Estudio comparativo de diagnóstico al alta en recién nacidos según el país de procedencia de los progenitores en un área urbana de barcelona

Resumen

OBJETIVOS Estudiar diferencias neonatales en diagnósticos el alta según origen de progenitores. MÉTODOS Estudio transversal retrospectivo sobre 2.118 neonatos (2001-2003). Variables: sexo, asistencia, peso, edad gestacional, diagnósticos al alta (13 categorías) y origen de progenitores (8 familias geográficas). Estadística test 2 de Pearson/exacto de Fisher, medida de asociación (odds ratio) con intervalo de confianza (95%). RESULTADOS De los ingresados, 7,4% fueron gitanos y 47,2% no-autóctonos (30,1% Centroamérica-Sudamérica, 17,7% Magreb-Oriente Próximo, 12,0% África-Caribe). Categoría diagnóstica más prevalente: RIF*. Con referencia al grupo autóctono se encontró: * Mayor riesgo de ingresar del grupo gitano. * Grupo no-autóctono; mayor riesgo de macrosomía, RIF* (en Centro-Sudamérica, Magreb-Oriente Próximo y China) y ENC*; menor riesgo de BPN*, prematuridad, consumo materno de tóxicos y patologías metabólicas/sistémicas maternas. * Grupo gitano: mayor RIF* y ENC*; menor riesgo de BPN*. CONCLUSIONES Las diferentes prevalencias de algunas categorías diagnósticas según grupo de origen neonatal depende del entorno gestacional materno. El refuerzo y promoción de medidas preventivas sería necesario para mejorar la calidad asistencial que reciben estas mujeres y sus hijos. *RIF: riesgo/sospecha infección ENC: embarazo materno poco/no controlado BNP: bajo peso al nacimiento.