El Estudio del microrrelatoLa revitalización de la filología

  1. Darío
Revista:
Forma: revista d'estudis comparatius: art, literatura, pensament

Año de publicación: 2016

Número: 13

Páginas: 67-76

Tipo: Artículo

Resumen

Son muchos los horizontes que como objeto de estudio abre la micronarrativa en diversos frentes de la Filología, por no hablar de otras áreas deconocimiento quizá algo más alejadas de su análisis, como podrían ser la Filosofía o la Historia del Arte, pero, sin duda, también con mucho que decir sobre la estética de la brevedad y el fragmentarismo originada a finales del siglo XIX e intensificada en la épocacontemporánea. El microrrelato debe entenderse como un fenómeno capaz de generar importantes cambios en la Teoría Literaria y en las clasificaciones genéricas que esta ha defendido hasta ahora y, por supuesto, también en la Historia de la Literatura, obligada,desde que se tiene consciencia de lo que es y lo que no es un microrrelato, a revisar yevaluar nuevamente la obra de muchos autores ya consagrados a la luz de las más recientesteorías minificcionales. De igual manera, con el desarrollo internacional de la micronarrativa, se abre además una importante vía para la traducción de obras a unas yotras lenguas, traducción a través de la cual, en última instancia, se produce la conexióncultural entre distintas sociedades. Asimismo, está por explotar también el microrrelato como un perfecto material didáctico de acercamiento a la literatura, no ya en los niveles de educación secundaria, sino en las propias aulas universitarias, donde parecen requerirse, de la misma forma, mecanismos de motivación a la lectura.

Referencias bibliográficas

  • ANDRES-SUÁREZ, Irene. El microrrelato español. Una estética de la elipsis. Palencia: Menoscuarto, 2010b.
  • ANDRES-SUÁREZ,Irene(ed.).Antología del microrrelato español(1906-2011).El cuarto género narrativo. Madrid: Cátedra,2012.
  • BARRERAS GÓMEZ,Asunción .El estudio literario de la narración breve y su utilización en el contexto docente. La Rioja :Servicio de Publicaciones de la Universidad de La Rioja, 2003.
  • GARCÍA LORCA, Federico. Pez, astro y gafas. Prosa narrativa breve. A cargo de Encarna Alonso Valero. Palencia: Menoscuarto, 2007.
  • GRACIA, Jordi y RÓDENAS DE MOYA, Domingo. Historia de la literatura española, vol.7. Derrota y restitución de la modernidad (1939-2010). A cargo de José-Carlos Mainer. Madrid: Crítica, 2011.
  • JIMÉNEZ, Juan Ramón. Cuentos largos y otras prosas narrativas breves. A cargo de Teresa Gómez Trueba. Palencia: Menoscuarto, 2008.
  • LAGMANOVICH, David(ed.). La otra mirada. Antología del microrrelato hispánico. Palencia: Menoscuarto, 2005.
  • LAGMANOVICH, David. El microrrelato. Teoría e historia. Palencia:Menoscuarto, 2006.
  • TOMASSINI, Graciela y MARIS COLOMBO, Stella. Comprensión lectora y producción textual. Minificción hispanoamericana.Rosario(Argentina):FundaciónRoss,1998
  • ZAVALA, Lauro(ed.). Lecturas simultáneas. La enseñanza de la lengua y la literatura con especia latención al cuento ultracorto .México:Ediciones de la Universidad Autónoma de México,1999.
  • ZAVALA,Lauro. Cartografías del cuento y la minificción. Sevilla: Renacimiento, 2004
  • ÁLAMO FELICES, Francisco.“El microrrelato Análisis,conformación y función de sus categorías narrativas”.En:Roas,D.(ed.). Poéticas del microrrelato. Madrid: ArcoLibros, 2010,pp.209-229.
  • ANDRES-SUÁREZ Irene.“El microrrelato: caracterización y limitación del género”.En:Roas,D.(ed.).Poéticas del microrrelato. Madrid: ArcoLibros, 2010a, pp.155-179.
  • GÓMEZ TRUEBA, Teresa. “Acerca del camino estético que nos condujo al microrrelato: el ejemplo de Juan Ramón Jiménez”.Ínsula,nº741,2008,pp.13-17.
  • GONZÁLEZ, Henry.“ La didáctica del minicuento y su desarrollo en ambientes hipermediales”. En: Noguerol Jiménez, F.(ed.). Escritos disconformes. Nuevos modelos delectura. Salamanca: Ediciones de la Universidad de Salamanca, 2004, pp.303-315.
  • HERNÁNDEZ, Darío.“David Roas, investigación y creación de lo mínimo”.Nexo. Revista Intercultural de Arte y Humanidades, nº6,2009, pp.50-53.
  • KOCH, Dolores M.“El micro-relato en México: Torri, Arreola, Monterroso y Avilés Fabila”.Hispamérica, nº30, 1981, pp.123-130.
  • KOCH, Dolores M.“El micro-relato en la Argentina: Borges, Cortázar y Denevi”. Enlace, nº5-6, 1985, pp.9-13
  • KOCH, Dolores M. “El micro-relato en México: Torri, Arreolay Monterroso”.En: Forster, M. y Ortega, J.(eds.). De la crónica a la nueva narrativa mexicana. México: Oasis, 1986, pp.161-177.
  • KOCH, Dolores M. “Microrrelato o mini cuento?¿Mini ficción o hiper breve?”. En: Noguerol Jiménez, F.(ed.). Escritos disconformes. Nuevos modelos de lectura. Salamanca: Ediciones de la Universidad de Salamanca, 2004, pp.45-51.
  • LAGMANOVICH, David.“Minificción: corpus y canon”. En: Andres-Suárez, I. y Rivas, A. (eds.). La era de la brevedad. El microrrelato hispánico. Palencia: Menoscuarto, 2008, pp.25-46.
  • LORENZIN, María Elena. “Fast Fiction en la clase de español avanzado: Una experiencia creativa en las Antípodas”. En: Noguerol Jiménez, F.(ed.). Escritos disconformes. Nuevos modelos de lectura. Salamanca: Ediciones de la Universidad de Salamanca, 2004, pp.317-333
  • MUÑOZ, Christine. “Dinámica del microrrelato”. En: Rodríguez Pérez, O.(ed.). Los mundos de la minificción. Valencia: Aduana Vieja, 2010, pp.179-189.
  • ROAS, David. “El microrrelato y la teoría de los géneros”. En: Andres-Suárez, I. y Rivas, A.(eds.). La era de la brevedad. El microrrelato hispánico. Palencia: Menoscuarto, 2008 ,pp.47-76.
  • ROJO, Violeta. “El minicuento, ese(des)generado”. Revista Interamericana de Bibliografía, vol. XLVI, nº1-4, 1996, pp.39-47.
  • TOMASSINI, Graciela y MARISCOLOMBO, Stella. “La minificción como clase textual transgenérica”. Revista Interamericana de Bibliografía, vol.XLVI, nº1-4, 1996, pp.79-93.
  • VALLS, Fernando. “Soplando vidrio. Sobre dieciocho narradores españoles cultivadores ocasionales del microrrelato (1942-2005)”. Soplando vidrio y otros estudios sobre el microrrelato español. Madrid: Páginas de Espuma, 2008, pp.53-110.
  • VALLS, Fernando. “Érase una vez un chispazo”. 76