Los rostros de LuluDe Frank Wedekind a Lou Reed

  1. Pompeyo Pérez Díaz 1
  2. Cristo Gil Díaz 1
  1. 1 Universidad de La Laguna.
Revista:
El Genio Maligno: revista de humanidades y ciencias sociales

ISSN: 1988-3927

Año de publicación: 2016

Título del ejemplar: Ilusión

Número: 18

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: El Genio Maligno: revista de humanidades y ciencias sociales

Resumen

Frank Wedekind (1864-1928) escribió sus dos obras más emblemáticas, El espíritu de la tierra (1895) y La Caja de Pandora (1904), como vehículo para mostrar su particular visión de la sensualidad y el deseo erótico, elementos emanados de la Naturaleza que no acaban de encajar en el molde de una sociedad moralista y burguesa. Para protagonizarlas creó el personaje arquetípico de Lulu, encarnación del poder de la feminidad «natural». Ella es amoral y, en cierto modo, pasiva, pero al tiempo posee la capacidad de destrucción de una fuerza telúrica. Sin embargo no debe ser entendida como una femme fatale de la Europa fin de siècle, sino como un arquetipo más complejo que intentaremos caracterizar analizando sus diferentes facetas. Este trabajo compara la historia original con las adaptaciones realizadas en la película La Caja de Pandora (1929) de Georg W. Pabst y la ópera Lulu (1935) de Alban Berg. Asimismo, tomamos en cuenta su presencia en obras posteriores, prestando atención a las propuestas de Angela Carter y Lou Reed.

Referencias bibliográficas

  • Frank WEDEKIND, Una vida erótica. Diarios (título original: Die Tagebücher, Ein Erotisches Leben). Barcelona, Muchnik, 1989.
  • Alan BEST, Frank Wedekind (Londres, Wolff Books, 1975).
  • Karin LITTAU, «Refractions of the Feminine: The Monstruous Transformations of Lulu» en Modern Language Notes Vol. 110 nº 4, 1995
  • Jeannine SCHULER- WILL, «Wedekind´s Lulu, Pandora and Pierrot. The Visual Experience of Myth» en German Studies Review Vol. 7 nº 1, 1989.
  • J. L. HIBBERD, «The Spirit of the Flesh: Wedekind´s Lulu» en Modern Language Review Vol. 79 nº 2, 1984.
  • Thomas ELSAESSER, «Lulu and the Meter Man. Pandora´s Box» en Eric Rentschler, German Film and Literature (Londres y Nueva York, Methuen, 1986).
  • Susanne MILDNER, Konstruktionen der Femme fatale: die Lulu- Fiur be Wedekind und Pabst (Berlin, Lang, 2007).
  • Mary Ann DOANE, «The Erotic Barter: Pandora´s Box» en Femmes Fatales. Feminism Film Theory Psychoanalisys (Nueva York, Routledge, 1991)
  • Gordon THOMAS, «Of Sexual Hate and Lonely Death. The Mysteries of Pandora´s Box» en Bright Lights Film Journal, nº 56. Oakland (California), mayo de 2007.
  • Christopher HAILEY (ed.), Alban Berg and His World. Princeton, Princeton University Press, 2010
  • George PERLE, The Operas of Alban Berg, Volume II: Lulu. Berkeley, University of California Press, 1985.
  • Steph POWER, «Alban Gerg´s Lulu: Decadence, Decay and Myths of Freedom» en Welsh Arts Review, Volumen II nº 5, 2013.
  • The Sadeian Woman and the Ideology of Pornography (Nueva York, Pantheon Books, 1978).
  • La mujer sadiana (Barcelona, Edhasa, 1981).
  • Angela CARTER (ed. Mark BELL), The Curios Room. Plays, Film Scripts and an Opera (Londres, Chatto & Windus, 1996).
  • Peter CHRISTENSEN, «Farewell to the Femme Fatale: Angela Carter´s Rewriting of Frank Wedekind´s Lulu Plays» en Marvels & Tales Vol. 12 nº 2 (Wayne State University, Michigan), 1998.
  • Sonya ANDERMAHR y Lawrence PHILIPS (eds.), Angela Carter: New Critical Readings. Nueva York, Continuum Books, 2012.
Fuente de los datos: Dialnet