Datio in solutum necessaria en el derecho romano. Desarrollo y actualidad comparada.

  1. VERÓNICA DANIELA DÍAZ SAZO
Revista:
Revista General de Derecho Romano

ISSN: 1697-3046

Año de publicación: 2020

Número: 34

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Romano

Resumen

Este trabajo de investigación pretende analizar la figura de la dación en pago forzosa desde sus orígenes hasta la actualidad. Todo ello, desde el origen terminológico y práctico de la datio in solutum, pero centrándonos específicamente en la datio in solutum necessaria. La figura jurídica de dación en pago forzosa encuentra su origen, según la doctrina mayoritaria, tras Justiniano, por lo que se pretende sistematizar su evolución hasta la actualidad. En los tiempos modernos, la datio in solutum necessaria no se encuentra prevista en la mayoría de sistemas jurídicos, siendo la dación en pago voluntaria la opción regulada por la mayoría de los Códigos civiles vigentes en la actualidad. Sin embargo, se pretende demostrar que existen sistemas jurídicos que siguen siendo fieles al Derecho Romano justinianeo a la hora de prever la dación en pago necesaria de forma expresa en sus ordenamientos jurídicos.

Referencias bibliográficas

  • ALLARA, MARIO, “La prestazione in luogo di adempimento (datio in solutum)”, en Ann. Sem. Giur. Univ. Palermo, XIII, Palermo, 1927.
  • ASTUTI, GUIDO, “Dazione in pagamento (storia)”, en Enciclopedia del Diritto, vol XI, Milano, 1962.
  • BLANCH NOUGUÉS, JOSÉ MARÍA, “Acerca de la Datio in Solutum necessaria en el Derecho Romano, en la tradición jurídica europea y en los Códigos civiles Iberoamericanos”, en RJUAM, nº 21, Madrid, 2010.
  • BLANCH NOUGUÉS, JOSÉ MARÍA, “La datio in solutum necessaria en el Derecho Romano y en la tradición jurídica romanística”, en RGDR, Iustel, Madrid, 2013.
  • DECIANUS UTINENSIS, T., Responsa I, Venetiis, 1629.
  • EGUSQUIZA BALMASEDA, Mª ÁNGELES, “Crisis económica, falta de liquidez y dación en pago necesaria: un estudio del párrafo segundo in fine de la Ley 493 del Fuero Nuevo” en Revista Jurídica de Navarra, Enero-Junio, Navarra, 2011.
  • EGUSQUIZA BALMASEDA, Mª ÁNGELES, “Crisis económica, falta de liquidez y dación en pago necesaria: un estudio del párrafo segundo in fine de la Ley 493 del fuero nuevo”, en SALAS CARCELLLER, ANTONIO (Coord.) Ejecución hipotecaria. Solución a tiempos de conflicto, Aranzadi, Navarra, 2012, págs. 53 a 101.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, ANTONIO, Derecho privado romano, 10ª Ed., Iustel, Madrid, 2017.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, ANTONIO, “La influencia del Derecho romano en el sistema jurídico Iberoamericano” en Derecho y opinión, nº2, 1994.
  • GARCÍA MORCILLO, MARTA, Las ventas por subasta en el mundo romano: la esfera privada, Publicacions i Edicions Universitat de Barcelona, Barcelona, 2005.
  • HALLEBEEK, JAN, “Cumplimiento forzoso de las obligaciones de hacer. Dos ejemplos de la tradición romanística”, en GLOSSAE, European Journal of Legal History 10, 2013.
  • HIRATA, ALESSANDRO, Die Leistung an Erfüllungs statt und ihre Beurteilung als Kaufvertrag, Múnich, 2007.
  • KRETSCHMAR, PAUL, Die Erfüllung, Erster Teil. Historische und dogmatische Grundlagen, Leipzig, 1906.
  • KROESCHELL, KARL, Deutsche Rechtsgeschichte, vol.1,13ª Ed., Viena, 2008.
  • MELILLO, GENEROSO, In solutum dare, Casa Editrice Dott. Eugenio Jovene, Napoli, 1970.
  • MORALES GUILLÉN, CARLOS, Código civil: concordado y anotado con arreglo a la edición oficial: incluidas las leyes de los registros del estado civil y de los derechos reales, Gisbert, Bolivia, 1982.
  • OLZEN, DIRK, “Das Erlöschen der Schuldverhältnisse”, en J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen 
Gesetzbuch. Eckpfeiler des Zivilrechts, 2005.
  • POTHIER, ROBERT JOSEPH, Traité des obligations, selon les règles tant du for de la conscience, que du for extérieur, II, Paris, 1774.
  • REMY, JOSEPH, Oeuvres complètes de J. Domat, Nouvelle édition, Revue, corrigee, et precedee d'une notice historique, vol. 1, París, 1828.
  • REPGEN, TILMAN, §§ 362- 371. Erfüllung, in: Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, vol. 2, 2007.
  • RÖMER, ROBERT, Die Leistung an Zahlungsstatt nach dem römischen und gemeinen Recht, mit Berücksichtigung der neueren Gesetzbücher, Laupp,Tübingen,1866.
  • SACCOCCIO, ANTONIO, Aliud pro alio consentiente creditore in solutum dare, Univ. Brescia-Dip. Scienze giuridiche, Giuffrè, 2008.
  • SACCOCCIO, ANTONIO, “Datio in solutum: storia e dogmatica di una locuzione”, en FIDES HVMANITAS IVS, Studii in onore di Luigi Labruna, VII, Napoli, 2007.
  • SACCOCCIO, ANTONIO, “La c. d. Datio in solutum necessaria nel sistema giuridico romanistico”, en Roma e America. Diritto romano comune, Revista de Derecho de la Integración y unificación del Derecho en Europa y América Latina, 14, Bogotá, 2002.
  • SCHUPFER, FRANCESCO, Il diritto delle obbligazioni in Italia nell’età del risorgimento, Fratelli Bocca, Torino, 1921.
  • SOHM, RUDOLPHUS, Lex Ribuaria et Lex Francorum Chamavorum ex monumentis germaniae historicis recusae, Hannoverae, Impensis bibliopolii Hahniani,1883.
  • SOLAZZI, SIRO, L’estinzione dell’obbligazione nel diritto romano, vol. 1, Napoli, 1935.
  • SUÁREZ PIÑEIRO, ANA MARÍA, “César: ¿un político “popular”?”, en Revista de ideas y formas políticas de la Antigüedad Clásica 9, 1997.
  • VAN DER WAL, NICOLAAS, Manuale Novellarum Justiniani. Aperçu systématique du contenu des Novelles de Justinien, Groninguen, 1998.
  • VILLA ROSAS, GONZALO, “La recepción de la datio in solutum en las codificaciones europeas y latinoamericanas”, en Revista de Derecho Privado, nº 20, 2011.
  • VILLAFUERTE PHILIPPSBORN, FERNANDO DANIEL, “Origen, evolución histórica y naturaleza del Art. 309 del Código Civil boliviano” en Ciencia y Cultura nº35, Bolivia, 2015.
  • VON SCHWERIN, CLAUDIUS FREIHERR (Ed.), Leges Saxonum und Lex Thuringorum, Hannover, 1918.
  • ZIMMERMANN, REINHARD, The law of obligations. Roman Foundations of the civilian tradition, Oxford University Press, 1996.
Fuente de los datos: Dialnet