El valor social y las cofradías canariasuna aproximación a través del análisis de un caso

  1. Vanesa Guzmán Pérez 1
  2. Javier Mendoza Jiménez 1
  3. María Victoria Pérez Monteverde 1
  1. 1 Universidad de La Laguna
    info

    Universidad de La Laguna

    San Cristobal de La Laguna, España

    GRID grid.10041.34

Journal:
CIRIEC - España. Revista de economía pública, social y cooperativa

ISSN: 0213-8093

Year of publication: 2020

Issue: 100

Pages: 115-153

Type: Article

Export: RIS
DOI: 10.7203/CIRIEC-E.100.14486 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

Metrics

Cited by

  • Dialnet Métricas Cited by: 1 (17-09-2021)

SCImago Journal Rank

  • Year 2020
  • SJR Journal Impact: 0.656
  • Best Quartile: Q1
  • Area: Sociology and Political Science Quartile: Q1 Rank in area: 271/1315
  • Area: Economics and Econometrics Quartile: Q2 Rank in area: 252/676

Índice Dialnet de Revistas

  • Year 2020
  • Journal Impact: 1.582
  • Field: ECONOMÍA Quartile: C1 Rank in field: 6/159

CIRC

  • Social Sciences: B

CiteScore

  • Year 2020
  • CiteScore of the Journal : 1.9
  • Area: Sociology and Political Science Percentile: 72
  • Area: Economics and Econometrics Percentile: 55

Journal Citation Indicator (JCI)

  • Year 2020
  • Journal Citation Indicator (JCI): 0.38
  • Best Quartile: Q3
  • Area: ECONOMICS Quartile: Q3 Rank in area: 351/555

Abstract

Las entidades de economía social han sido reconocidas como pieza clave en la agenda de desarrollo sostenible, pero aún sigue siendo necesario avanzar en la cuantificación de la aportación efectiva que realizan a la comunidad local. Este trabajo trata de medir el valor social de una de las familias de la economía social cuyo impacto socio-económico no ha sido abordado por los estudios empíricos realizados al respecto, las cofradías de pescadores. El contexto geográfico de la investigación es el archipiélago canario, empleándose la contabilidad social (Retolaza et al., 2016) como métrica del valor social. Se trata de un sistema de información ampliado que permite configurar una base de variables extrapolables a este tipo de entidades en otros territorios, y mostrar que la contribución que realizan las cofradías a sus stakeholders va más allá de variables económicas, y apoyan las funciones de sostenimiento del sector pesquero que les han sido asignadas por la normativa nacional y autonómica.

Bibliographic References

  • ALEGRET, J.L. (1989): “Del corporativismo dirigista al pluralismo democrático: las Cofradías de Pescadores en Cataluña”, Revista ERES, Museo Etnográfico/Cabildo de Tenerife. Tenerife, 2, 161-172.
  • ANTELO, Á.P., VILLA, D. & SANTOS, M. (2018): “Inmigración peruana y pesca en el puerto de Cambados (Galicia): una perspectiva de género”. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, (76), 218-246. DOI: 10.21138/bage.2521
  • ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE FUNDACIONES (2015): Guía práctica para la medición y la gestión del impacto, Madrid: Asociación Española de Fundaciones.
  • AYUSO, S. (2018): La medición del impacto social en el ámbito empresarial, Cátedra MANGO de RSC ESCI-UPF Documento de trabajo, 26.
  • AYUSO, S., SÁNCHEZ, P., RETOLAZA, J.L. & FIGUERAS-MAZ, M. (2020). “Social value analysis: the case of Pompeu Fabra University”. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 11 (1), 233-252. DOI: https://doi.org/10.1108/SAMPJ-11-2018-0307
  • BARRIO, G.A. (1998): “Las cofradías de pescadores en el derecho español”, Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, 2, 161-188.
  • BASSI, A. & VINCENTI, G. (2015): “Toward a new metrics for the evaluation of the social added value of social enterprises”, CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 83, 9-42. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=174/17440036002
  • BONO, E. (2012): “El decrecimiento sostenible, crisis ecológico-económica, desigualdad y economía social”, CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 76, 180-196. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=174/17425849008
  • BOUCHARD, M. (coord.) (2010): The Worth of the Social Economy: An International Perspective, Series: Économie sociale & Économie publique / Social Economy & Public Economy: Peter Lang.
  • BOZA, C. (2015): Pesca artesanal de la isla de Tenerife (Canarias): Análisis de la Primera Venta de los productos pesqueros y su influencia en el registro de datos biológicos, Tesis presentada y públicamente defendida para la obtención del título de Máster de Ciencias en Gestión Pesquera Sostenible, Universidad de Alicante.
  • CALDERÓN GIL, C.J. (2018). Análisis de la gestión socio-ambiental por parte de las cofradías de pescadores en la Comunidad Valenciana. Tesis presentada y públicamente defendida para la obtención del título de Máster en Evaluación Ambiental, Ecosistemas marinos y Costeros en la Universidad de Valencia.
  • CERVERA, A. (1988): “Nueve siglos de las Cofradías de Pescadores”, Revista de Historia Naval, 61, 81-86.
  • CERVERA, A. (2006): Análisis estratégico de las Cofradías de Pescadores, Tesis Doctoral, Universidad de Cádiz.
  • CERVERA, A. (2010): “Percepción cooperativa de las cofradías de pescadores: un estudio empírico”, REVESCO, Revista de Estudios Cooperativos, 103, 7-32. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=367/36715601001
  • CHAVES, R. & MONZÓN, J.L. (2012): “Beyond the crisis: the social economy, prop of a new model of sustainable economic development”, Service Business, 6(1), 5-26.
  • CHAVES, R. & MONZÓN, J.L. (2018): “La economía social ante los paradigmas económicos emergentes: innovación social, economía colaborativa, economía circular, responsabilidad social empresarial, economía del bien común, empresa social y economía solidaria”, CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 93, 5-50. DOI: 10.7203/CIRIEC-E.93.12901.
  • COMISIÓN EUROPEA (2011a): Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico Social Europeo y al Comité de las Regiones Estrategia renovada de la UE para 2011-2014 sobre la responsabilidad social de las empresas, Bruselas. Octubre.
  • COMISIÓN EUROPEA (2011b) 609 final -2011/070 (COD) (2012/CC 143/17): Dictamen del Comité Económico y Social Europeo sobre la “Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a un Programa de la Unión Europea para el Cambio y la Innovación Sociales”.
  • COMISIÓN EUROPEA (2012) 494 final: Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico Social Europeo y al Comité de las Regiones. Crecimiento azul. Oportunidades para un crecimiento marino y marítimo sostenible, Bruselas. Septiembre.
  • COMISIÓN EUROPEA (2015): Métodos propuestos para la medición del impacto social en la legislación de la Comisión Europea y en la práctica relativa a FESE y EaSI, Luxemburgo, Comisión Europea Dirección General de Empleo, Asuntos Sociales e Inclusión.
  • DE MENDIGUREN, J. C. P., ETXARRI, E. E. & ALDANONDO, L. G. (2008): “¿De qué hablamos cuando hablamos de Economía Social y Solidaria? Concepto y nociones afines”, Presentado en XI Jornadas de Economía Crítica, Burgos: Cáritas Burgos.
  • DECRETO 182/2004, de 21 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley de Pesca de Canarias, BOC núm. 4 de 7 de enero de 2005.
  • DEFOURNY, J. & DEVELTERE, P. (1999): “The social economy: the worldwide making of a third sector”, Social economy North and South, 17-47.
  • DÍAZ, M., MARCUELLO, C. & MARCUELLO, C. (2012): “Empresas sociales y evaluación del impacto social”, CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 75, 179-198. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=174/17425798010
  • DICTAMEN 2009/C 318/05 del Comité Social y Económico Europeo sobre el tema «Distintos tipos de empresa» (Dictamen de iniciativa), Diario Oficial de la Unión Europea, 29 de diciembre 2009.
  • DUSKA, R.F. & RAGATZ, J.A. (2008): “Purpose of Business”, en Kolbo, R.W. (eds.) Purpose of Business, Los Angeles, USA: SAGE. 210-216.
  • EASTERBY-SMITH, M., THORPE, R. & LOWE, A. (1991): Management Research: An Introduction, Londres: Sage Publications.
  • EBRAHIM, A. & RANGAN, V.K. (2010): The Limits of Nonprofit Impact: A Contingency Framework for Measuring Social Performance, Social Enterprise Initiative Harvard Business School Working Paper 10-099.
  • EMERSON, J., BONINI, S. & BREHM, K. (2003): The blended value map: tracking the interests and opportunities of economic, social and environmental value creation, The William and Flora Hewlett Foundation Documento de trabajo.
  • ETXEZARRETA, E., MENDIGUREN, J.C.P., DÍAZ, L. & ERRASTI, A. (2018): “Valor social de las cooperativas sociales: aplicación del modelo poliédrico en la cooperativa para la acogida de menores Zabalduz S.Coop”, CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 93, 155-180, DOI: 10.7203/CIRIECE.93.9953.
  • EVERITT, B.S. (1984): An Introduction to Latent Variable Models, Londres, UK: Chapman and Hall.
  • FAO (1995): Código de Conducta para la Pesca Responsable. Disponible en: http://www.fao.org/docrep/005/V9878S/V9878S00.HTM#ANT
  • FAO (2016): El estado mundial de la pesca y la acuicultura 2016. Contribución a la seguridad alimentaria y la nutrición para todos, Roma: ONU.
  • FELBER, C. (2010): La Economía del Bien Común, Viena: Deusto.
  • FREEMAN, R.E. (1984): Strategic management a stakholder approach, Boston: Pitman.
  • FREEMAN, R.E., WICKS, A.C. & PARMAR, B. (2004): “Stakeholder Theory and “The Corporate Objective Revisited”, Organization Science, 15 (3), 364-369. DOI: https://doi.org/10.1287/ orsc.1040.0066
  • FRIEDMAN, M. (1970): “The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits”, The New York Times Magazine, September 13.
  • FUSTER, D.E. (2019): “Investigación cualitativa: Método fenomenológico hermenéutico”, Propósitos y Representaciones, 7 (1), 201-229. DOI: http://dx.doi.org/10.20511/pyr2019. v7n1.267
  • GALVÁN, A. (1982): “Aspectos sociológicos de las comunidades pesqueras canarias”, La pesca en Canarias: II Jornadas de Estudios Económicos Canarios, 81-96.
  • GARCÍA ALLUT, A. & FREIRE, J. (2006): “Las cofradías, la comercialización y el cambio de paradigma (p. 141)”, Presentado en Galicia & Terranova & Labrador: Comparative Studies on Economic, Political and Socio-cultural Processes: Proceedings of the International Congress, Santiago de Compostela, October 28-31, 2002, Univ Santiago de Compostela.
  • GARCÍA ALLUT, A. (1999): “Compartición de conocimiento tradicional y científico para una gestión más adecuada de las pesquerías”, Etnográfica, Vol. III (2), 309-331.
  • GARCÍA-LORENZO, I. & VARELA-LAFUENTE, M. (2019): Interacciones de gobernanza en las pesquerías a pequeña escala de Galicia: percepciones y dinámicas en las cofradías de pescadores. Estudios de Economía Aplicada, 37(3).
  • GARRIGA, E. (2014): “Beyond stakeholder utility function: stakeholder capability in the value creation process”, Journal of Business Ethics, 120 (4), 489-507. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-013-2001-y
  • GECES (2012): Report from first Meeting of the GECES sub-group on Social Impact Measurement (26/11/2012).
  • GIORGI, A. & GIORGI, B. (2003): «Phenomenology», en SMITH, A. (ed.) Qualitative Psychology. Londres: Sage, pp. 25-50.
  • GONZALO, J.A. & PÉREZ, J. (2017): “Una propuesta de normalización relativa al valor añadido como medida alternativa de rendimiento empresarial”, XIX Congreso Internacional AECA, Santiago de Compostela, 27 a 29 de septiembre.
  • HERNÁNDEZ, S. (2014): El papel de las cofradías de pescadores en la gestión sostenible del sector pesquero, Trabajo Fin de Master, Universidad Politécnica de Cartagena, Facultad de Ciencias de la Empresa.
  • HURWICZ, L. (1951): “Some specification problems and applications to econometric models”, Econometrica, 19(3), 343-344.
  • HUSSERL, E. (1990): Ideas pertaining to a pure phenomenology and to a phenomenological philosophy: studies in the phenomenology of constitution, Springer.
  • KATZ, D. & KAHN, R.L. (1966): Organizations, New York: John Wiley and Sons.
  • KAUFMANN, A. & GIL ALUJA, J. (1986): Introducción de la teoría de los subconjuntos borrosos a la gestión de las empresas, Santiago de Compostela, Spain: Milladoiro.
  • LAZCANO, L., SAN-JOSE, L. & RETOLAZA, J.L. (2019): “Social Accounting in the Social Economy: A Case Study of Monetizing Social Value”, In: Modernization and Accountability in the Social Economy Sector (pp. 132-150). IGI Global. DOI: 10.4018/978-1-5225-8482-7.ch008
  • LEWIN, K. (1946): “Action research and minority problems”, Journal of Social Issues, 2 (4), 34-46.
  • LEY 17/2003, de 10 de abril, de Pesca de Canarias, BOC núm. 77 de 23 de abril de 2003.
  • LEY 3/2001, de 26 de marzo, de Pesca Marítima del Estado, modificada por la Ley 33/2014, de 26 de diciembre
  • LEY 5/2011, de 29 de marzo, de Economía Social. BOE núm. 76, de 30 de marzo de 2011.
  • MACÍAS, A.J. (2018): La economía social y el desarrollo sostenible, un camino común que marcan sus principios, XVII Congreso Internacional de Investigadores en Economía Social y Cooperativa, Toledo, 4-5 de octubre.
  • MAPAMA (2007): Plan Estratégico Nacional del Fondo Europeo de la Pesca, Madrid: Secretaría General de Pesca Marítima.
  • MELÉ, D. (2009): “The view and the purpose of the firm in Freeman’s stakeholder theory”, Philosophy of Management, 8 (3), 3-13. DOI: https://doi.org/10.5840/pom2009832
  • MÉNDEZ, M.D. (2018): “Las cofradías de pescadores como organizaciones pesqueras y su influencia socioeconómica en la pesca de bajura en España”, Alimentación & bebidas (Food & beverages), 2, 307-321. Madrid: Thomson Reuters Aranzadi.
  • MISHAN, Q. (2007): Cost benefit analysis. New York: Routledge.
  • MONZÓN, J. L. (2013): “Empresas sociales y economía social: perímetro y propuestas metodológicas para la medición de su impacto socioeconómico en la UE”, Revista de Economía Mundial, 35, 21-45. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=866/86629567008.
  • MONZÓN, J.L. & MARCUELLO, C. & NACHAR, P. (2013): Empresas sociales y economía social: propuestas metodologicas para la medicion de su impacto socio-económico, Bruselas, CESE.
  • NACHAR, P. (2013): Sociedades Cooperativas, una Aproximación desde la Responsabilidad Social Corporativa y el Desarrollo, Tesis Doctoral, Universidad de Zaragoza.
  • OLSEN, S. & GALIMIDI, B. (2008): Catalog of Approaches to Impact Measurement: Assessing Social Impact in Private Ventures, Social Venture Technology Group.
  • PASCUAL, J. (1999): “Los estudios de antropología de la pesca en España: nuevos problemas, nuevas tendencias”, Etnográfica, Vol. III (82), 333-359.
  • POPESCU, I. & ORTEGA, J.J. (2013): La Pesca en las Islas Canarias, Parlamento Europeo, Dirección General de Políticas Interiores.
  • PORTER, M.E. & KRAMER, M.R. (2011): “Creating Shared Value”, Harvard Business Review, 89(1/2), 62-77.
  • POUDEL, S., NYAUPANE, G. P. & BUDRUK, M. (2016): “Stakeholders’ perspectives of sustainable Tourism development: A new approach to measuring outcomes”, Journal of Travel Research, 55(4), 465–480. DOI: 10.1177/0047287514563166
  • RANDLE, E.J. & HOYE, R. (2016): “Stakeholder perception of regulating commercial tourism in Victorian National Parks, Australia”, Tourism Management, 54, 138–149. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tourman.2015.11.002.
  • RETOLAZA, J.L, RUIZ-ROQUEÑI, & M. SAN-JOSE, L. (2015): “Monetarizing the social value: theory and evidence”, CIRIEC-España Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 83, 43- 62. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=174/17440036003.
  • RETOLAZA, J.L, RUIZ-ROQUEÑI, M., SAN-JOSE, L. & BARRUTIA, J. (2014): “Cuantificación del valor social: propuesta metodológica y aplicación al caso de Lantegi Batuak”, Revista de servicios sociales, 55, 17-33. DOI: http://dx.doi.org/10.5569/1134-7147.55.02.
  • RETOLAZA, J.L, SÁNCHEZ, P., TARIFA, P., RUIZ-ROQUEÑI, M., SAN-JOSE, L. & AYUSO, S. (2015): Análisis del valor social de la Fundación Formació i Trebal: Una aproximación monetaria al cálculo del valor social, Cátedra Mango Documento de trabajo 22.
  • RETOLAZA, J.L. & SAN-JOSÉ, L. (2011): “Social economy and stakeholder theory, an integrative framework for socialization of the capitalism”, CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 73, 193-211. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=174/17421160010
  • RETOLAZA, J.L. & SAN-JOSÉ, L. (2016a): “Contabilidad social para la sostenibilidad: modelo y aplicación”, Revista de Contabilidad y Dirección, 23, 159-178.
  • RETOLAZA, J.L. & SAN-JOSÉ, L. (2016b): Contabilidad Social orientada a los stakeholders. Perspectiva de la Administración Pública. Madrid: Pirámide.
  • RETOLAZA, J.L. & SAN-JOSÉ, L. (2018): “Contabilidad Social para el Bien Común”, Responsabilidad Social de la Empresa, 29, 95-122.
  • RETOLAZA, J.L. SAN-JOSÉ, L. & LAMARQUE, E. (2018). “The Social Efficiency for Sustainability: European Cooperative Banking Analysis”, Sustainability, 10(9), 3271. DOI:10.3390/su10093271
  • RETOLAZA, J.L., SAN-JOSE, L. & RUIZ-ROQUEÑI, M. (2016): Social Accounting for Sustainability: Monetizing the Social Value, Springer Briefs in Business, Springer.
  • ROSENZWEIG, W. (2004). Double Bottom Line Project Report: Assessing Social Impact in Double Bottom Line Ventures. Working Paper Series University of Berkeley 13.
  • SAN-JOSE, L., RETOLAZA, J.L. & BERNAL, R. (2019). Social value added index: a proposal for analyzing hospital efficiency. Gaceta sanitaria de 24 de noviembre de 2019. DOI: 10.1016/j.gaceta.2019.08.011
  • SANTAMARÍA, M.T.G., JIMÉNEZ, S., GONZÁLEZ, J.F., FALCÓN, J.M. & VILLEGAS, N. (2014): Proyecto GEPETO. Resultados del Caso de Estudio 7: Pesquerías Artesanales de las Islas Canarias. Tenerife, Instituto Español de Oceanografía. Centro Oceanográfico de Canarias. Memoria Científico-Técnica. 106 pp.
  • SEC (2011) 1512/2. Commission Staff Working Paper Impact Assessment Accompanying the document Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on European Social Entrepreneurship Funds.
  • SUÁREZ DE VIVERO, J.L. (2011): An atlas of maritime spatial planning, Canary Islands subdivision, 151-169.
  • TREJO, F. (2012): “Fenomenología como método de investigación: Una opción para el profesional de enfermería”, EnfNeurol (México), 11 (2), 98-101.
  • UE (2013): Reglamento (UE) n.º 1380/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2013, sobre la política pesquera común, por el que se modifican los Reglamentos (CE) n.º 1954/2003 y (CE) n.º 1224/2009 del Consejo, y se derogan los Reglamentos (CE) n.º 2371/2002 y (CE) n.º 639/2004 y la Decisión 2004/585/CE del Consejo.
  • UN (2002): Informe de la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible, Naciones Unidas: Nueva York.
  • UN (2012): The future we want, Resolution of General Assembly 66/288, 27 July 2012.
  • VARONA, M. (1995): “Sociedades de Socorros Mutuos”, El Mar, 331, sept.
  • VIDAL, D., PITA, P., FREIRE, J. & MUIÑO, R. (2020): Understanding Fishermen-Scientist Collaboration in Galician Small-Scale Fisheries (NW Spain): Validating a Methodological Toolbox Through a Process-Oriented Approach, en Collaborative Research in Fisheries (pp. 61-84). Springer, Cham.
  • WORLD COMMISSION ON ENVIRONMENT AND DEVELOPMENT (1987): Our Common Future, New York, USA: Oxford University Press.
  • ZADEH, L.A. (1965): “Fuzzy Sets”, Information Control, 8: 338-353.