La caducidad del procedimiento de revocación y reintegro de la prestación por desempleola especificidad de su impugnación

  1. Brais C. Iglesias Osorio
Revista:
Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF

ISSN: 2792-8314 2792-8322

Año de publicación: 2021

Número: 454

Páginas: 57-89

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF

Referencias bibliográficas

  • Aguado i Cudolà, Vicenç. (1999). Prescripción y caducidad en el ejercicio de potestades administrativas. Escola d'Administració Pública de Catalunya.
  • Aguado i Cudolà, Vicenç. (2001). El recurso contra la inactividad de la Administración en la Ley de la jurisdicción contencioso-administrativa. Marcial Pons.
  • Alonso Olea, Manuel. (1993). De nuevo sobre la revocación de los actos administrativos: ahora sobre los actos de reconocimiento de prestaciones de Seguridad Social. En Lorenzo Martín-Retortillo Baquer (Coord.), La protección jurídica del ciudadano (procedimiento administrativo y garantía jurisdiccional). Estudios en homenaje al profesor Jesús González Pérez (T. I) (pp. 587-598). Civitas.
  • Álvarez Cortés, Juan Carlos. (2004). Algunas ideas sobre la devolución de prestaciones indebidamente percibidas y la prescripción de su exigencia, tras la nueva redacción dada al artículo 45.3 LGSS por la Ley 66/1997. STS (Social) de 18 de noviembre de 2003. Temas Laborales, 73, 311-325.
  • Caballero Sánchez, Rafael. (1999). Nacimiento y evolución del instituto de la caducidad en el derecho administrativo. Revista Vasca de Administración Pública, 55, 9-69.
  • Gómez Puente, Marcos. (1997). La inactividad de la Administración. Aranzadi.
  • Gómez Puente, Marcos. (1999). Prescripción, caducidad y perención administrativas. Justicia Administrativa. Revista de Derecho Administrativo, 4, 17-40.
  • Hernández González, Francisco Lorenzo. (1998). La caducidad del procedimiento administrativo. Montecorvo.
  • Huergo Lora, Alejandro José. (1995). La desigualdad en la aplicación de potestades administrativas de gravamen: remedios jurídicos. Revista de Administración Pública, 137, 189-238.
  • López Pellicer, José Antonio. (1999). La caducidad del procedimiento administrativo sancionador: ¿puede reabrirse y tramitarse otro si la infracción no ha prescrito? Actualidad Administrativa, 42, 1.171-1.199.
  • López Ramón, Fernando. (2014). La caducidad en los procedimientos de oficio. Revista de Administración Pública, 194, 11-47.
  • Santamaría Pastor, Juan Alfonso. (2005). Caducidad del procedimiento (art. 44.2 LRJAP). Revista de Administración Pública, 168, 7-56.
  • Tardío Pato, José Antonio. (2005). Consideraciones sobre la caducidad del procedimiento administrativo. Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica, 298, 11-53.