Hacia un orden internacional justo. La crítica de Thomas Pogge al derecho de gentes de John Rawls

  1. Miguel Mandujano Estrada 1
  1. 1 Universidad de La Laguna
    info

    Universidad de La Laguna

    San Cristobal de La Laguna, España

    ROR https://ror.org/01r9z8p25

Revista:
Revista Filosofía UIS

ISSN: 1692-2484

Any de publicació: 2011

Volum: 10

Número: 1

Pàgines: 27-58

Tipus: Article

Altres publicacions en: Revista Filosofía UIS

Objectius de Desenvolupament Sostenible

Resum

En este trabajo presentaremos la valoración crítica que Thomas W. Pogge hace del Derecho de Gentes, extensión de la teoría de la justicia de John Rawls al ámbito internacional. Los argumentos de Pogge, discípulo de Rawls, se enmarcan en la tradición liberal, pero muestran que es posible realizar una interpretación de la Teoría de la Justicia según la óptica de una concepción de la justicia global sensible a las desigualdades sociales y económicas del mundo, así como al establecimiento de vías prácticas de transformación social.

Referències bibliogràfiques

  • Blake, Michael (2005). “International Justice”, En: Stanford Encyclopedia of Philosophy, http://plato.stanford.edu/entries/international-justice/ (visitado el 26 de noviembre de 2010).
  • Follesdal, Andreas y Pogge, Thomas (eds.) (2005). Real World Justice. Grounds, Principles, Human Rights, and Social Institutions, Dordrecht: Springer.
  • García, Mercedes y López, Diego (2000). Crimen internacional y jurisdicción universal,Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Pogge, Thomas (1983). Kant, Rawls, and Global Justice. Ph.D. dissertation, Cambridge: Harvard University.Pogge, Thomas (1989). Realizing Rawls, New York: Cornell University Press.
  • Pogge, Thomas (1994). “An Egalitarian Law of Peoples”, En: Philosophy and Public Affairs. Vol. 23, No. 3, Princeton, New Yersey, Universidad de Princeton, pp. 195-224.
  • Pogge, Thomas (2001). “Rawls on International Justice”, En: The Philosophical Quarterly. Vol. 51, No. 203, St. Andrews, RU, Universidad de St. Andrews, pp. 246-253.
  • Pogge, Thomas (2004). “The Incoherence Between Rawls’s Theories of Justice”. Fordham Law Review. Vol. 72, No. 5, New York, Universidad de Fordham, pp. 1739-1759.
  • Pogge, Thomas (2005). La pobreza en el mundo y los derechos humanos [2002], Barcelona: Paidós.
  • Pogge, Thomas (2006). “Do Rawls’s Two Theories of Justice Fit Together?”, En: Martin, Rex y Reidy, David (eds). Rawls’s Law of Peoples. A realistic Utopia?Malden: Blackwell, pp. 206-225.
  • Pogge, Thomas (2007). “¿Qué es la Justicia Global?”, En: Revista Latinoamericana de Filosofía. Vol. 33, No. 2, Buenos Aires, Centro de Investigaciones Filosóficas, pp. 181-203.
  • Pogge, Thomas (2009). Hacer justicia a la humanidad, México: UNAM-Fondo de Cultura Económica.
  • Rawls, John (1971). A Theory of Justice, Cambridge: Harvard University Press. Edición española de 1979. María Dolores González (trad.), México: Fondo de Cultura Económica.
  • Rawls, John (1993a). Political Liberalism, New York: Columbia University Press. Edición española de 2004. Antonio Domènech (trad.), Barcelona: Crítica.
  • Rawls, John (1993b). The Law of Peoples. Critical Inquiry. Vol. 20, No. 1, Chicago, Universidad de Chicago, pp. 36-68. Edición española de 1997, En: Isegoría, No. 16, Madrid, Instituto de Filosofía del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, pp. 5-36.
  • Rawls, John (1999). The Law of Peoples; with, The Idea of Public Reason Revisited, Cambridge: Harvard University Press. Edición española de 2001. Hernando Valencia Villa (trad.), Barcelona: Paidós.
  • Rawls, John (2002). La justicia como equidad. Una reformulación [2001], Andrés de Francisco (trad.), Barcelona: Paidós.
  • Santos, Boaventura de Sousa (2005). El milenio huérfano. Ensayos para una nueva cultura política, Madrid: Trotta.
  • Vergés, Joan (2006). Les esquerdes del liberalisme polític. Una crítica filosòfica a John Rawls, Barcelona: Pòrtic.