El continuo sintaxis-discurso-pragmática en el análisis de la variación sintáctica en Español

  1. María José Serrano 1
  1. 1 Universidad de La Laguna
    info

    Universidad de La Laguna

    San Cristobal de La Laguna, España

    ROR https://ror.org/01r9z8p25

Revista:
Neuphilologische Mitteilungen

Año de publicación: 2010

Volumen: 111

Número: 2

Páginas: 175-197

Tipo: Artículo

GOOGLE SCHOLAR

Resumen

En este trabajo voy a analizar la estrecha relación existente entre los elementos sintácticos, discursivos y pragmáticos cuyo análisis puede conducir a un beneficio en el conocimiento del uso de las construcciones sintácticas de la lengua española. Hago un repaso de las posiciones teóricas más comunes en torno al análisis sintáctico tradicional que no suele incluir estos rasgos por tratarse de aproximaciones metodológicas formales. Parto de la base de que un enfoque en elementos exclusivamente de esta naturaleza excluye la variada gama de rasgos discursivos y pragmáticos que influyen en la sintaxis. Al mismo tiempo, dichos rasgos han constituido un obstáculo para otras aproximaciones, como la variacionista correlacionai, que ve imposible la existencia de variación cuando dichos rasgos emergen de la comparación entre variantes o construcciones sintácticas similares debido a las diferencias significativas que se puedan derivar de las mismas. Así pues, un análisis integrado de la sintaxis, el discurso y la pragmática como un continuo puede redundar en el beneficio de la variación sintáctica y de la gramática en general si aceptamos, por fin, su inseparabilidad. Para ello, ilustro mi posición con algunos ejemplos de la lengua española y concluyo que dicho continuo da lugar a unos valores relacionados con aspectos no solamente semánticos, discursivos o pragmáticos, sino también comunicativos.

Referencias bibliográficas

  • Aijón Oliva, Miguel Ángel. 2005 . Presencia o ausencia del clítico pleonàstico de complemento indirecto: algunos factores lingüísticos y situacionales. Interlinguistica 15: 93-04.
  • Aijón Oliva, Miguel Ángel. 2006. Variación morfosintáctica e interacción social : Análisis del paradigma de los clíticos verbales españoles en los medios de comunicación. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
  • Alarcos, Emilio. 1994. Gramática de la Lengua Española . Madrid: Espasa Calpe. Bentivoglio, Paola. 1987. Los sujetos pronominales de primera persona en el habla de Caracas. Caracas: Universidad Central de Venezuela.
  • Bosque, Ignacio. 1980. Retrospective imperatives. Linguistic Inquiry 11: 415-419.
  • Bourdieu, Pierre. 1985. Language and symbolic power. Cambridge: Polity Press.
  • Gumperz, John. 1982. Discourse Strategies. Cambridge: University Press.
  • Gumperz, John. 2003. Interactional sociolinguistics: a personal perspective. En D. Schiffrin, et al., The Handbook of Discourse Analysis. Oxford: Blackwell, 215-228.
  • Gumperz, John y Dell Hymes. (eds.) 1972. Directions in Sociolinguistics. New York: Holt, Rinehart y Winston.
  • Hernanz, María Luisa. 2000: El infinitivo. En I. Bosque y V. Demonte (eds.), Gramática Descriptiva de la Lengua Española. Madrid: Espasa Calpe, 2197-2356.
  • Kempas, lipo. 2006. Estudio sobre el uso del pretérito perfecto prehodiernal en el español peninsular y en comparación con la variedad del español argentino hablada en Santiago del Estero. Helsinki: University Press.
  • Labov, William. 1978. Where does the sociolinguistic variable stop? A response to Beatriz Lavandera. Texas Working Papers in Sociolinguistics 44: 1-17.
  • Labov, William. 1983. Modelos sociolinguísticos. Madrid: Cátedra.
  • Lavandera, Beatriz. 1975. Linguistic structure and sociolinguistic conditioning in the use of verbal endings in "si" -clauses. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
  • Lavandera, Beatriz. 1978. Where does the sociolinguistic variable stop? Language in Society 7: 171-182.
  • Lavandera, Beatriz. 1984. Variación y significado. Buenos Aires: Hachette.
  • Montolío, Estrella. 2000. Las construcciones condicionales. En I. Bosque y V. Demonte (eds.), Gramática Descriptiva de la Lengua Española. Madrid: Espasa Calpe, 3643- 3737.
  • Morales, Amparo. 1997. La hipótesis funcional y la aparición de sujeto no nominal: el español de Puerto Rico. Hispania 80: 153- 1 65.
  • Moreno Fernández, Francisco. 2005. Principios de sociolinguística y sociología del lenguaje. Barcelona: Ariel.
  • Sankoff, David. 1988. Sociolinguistics and syntactic variation. En J. Newmeyer (ed.), Language : the sociocultural context. Londres: Cambridge University Press, 140- 161.
  • Sankoff, Gillian. 1973. Above and beyond phonology in variable rules. En Ch. James, N. Bailey y R. Shuy (eds.), New ways of analyzing variation in English. Washington: Georgetown University Press, 44-61.
  • Schiffrin, Deborah. 1994. Approaches to discourse. Oxford: Blackwell.
  • Schiffrin, Deborah. 1997. The transformation of experience, identity and context. En G. Guy (ed.), Towards a social science of language. Amsterdam: Benjamins, 41-55.
  • Schiffrin, Deborah, Deborah Tannen y Heidi E. Hamilton. 2003. The Handbook of Discourse Analysis. Oxford: Blackwell.
  • Serrano, Maria José. 1994. La variación sintáctica: formas verbales del periodo hipotético en español. Madrid: Entinema.
  • Serrano, María José. 1998a: Perspectivas actuales en sociolinguística. Verba 24: 375-384.
  • Serrano, María José. 1998b: Estudio sociolinguístico de una variante sintáctica: el fenómeno dequeísmo en español canario. Hispania 81: 392-405.
  • Serrano, Mana José, (ed.) 1999a. Estudios de variación sintáctica. Madrid/Frankfurt: Iberoamericana/ Vervuert.
  • Serrano María José. 1999b. Bueno como marcador de inicio de turno y contraposición: estudio sociolingüístico. International Journal of the Sociology of Language 140: 91-109.
  • Serrano, María José. 2004a. Lo social y lo comunicativo en sociolinguística. Comunicación presentada al XXXIV Simposio de la Sociedad Española de Lingüística, Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
  • Serrano, María José. 2004b. Entre la gramática y el discurso: subjuntivo e infinitivo en un contexto socio-comunicativo. Estudios de Sociolinguística 5,1: 129-150.
  • Serrano, María José. 2006a. Gramática del Discurso. Madrid: Akal-Cambridge.
  • Serrano, María José. 2006b. Acción e interacción social en variación sintáctica y discursivo- pragmática. En J.L. Blas Arroyo, M. Casanova y M. Velando (eds.), Discurso y sociedad: contribuciones al estudio de la lengua en contexto social. Servicio de Publicaciones de la Universidad Jaume I, Castellón de la Plana, 121-142.
  • Serrano, María José. 2007. Histona que ya es historia: antecedentes, evolución y actualidad del concepto y metodología de la variación sintáctica. Boletín de Lingüística 8:102- 127.
  • Silva-Corvalán, Carmen. 2001. Sociolingüística y pragmática del español. Georgetown: University Press