Validez convergente de la escala POMS-VIC

  1. Borges, Pablo José 1
  2. Ruiz-Barquín, Roberto 2
  3. De la Vega, Ricardo 2
  1. 1 Universidad de La Laguna
    info

    Universidad de La Laguna

    San Cristobal de La Laguna, España

    ROR https://ror.org/01r9z8p25

  2. 2 Universidad Autónoma de Madrid
    info

    Universidad Autónoma de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01cby8j38

Revista:
Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación

ISSN: 1579-1726,  1988-2041

Año de publicación: 2021

Número: 42

Páginas: 891-897

Tipo: Artículo

DOI: 10.47197/RETOS.V42I0.87395 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación

Resumen

Este estudio pretende analizar la validez convergente de un instrumento para la medición tridimensional de los estados de ánimo: el POMS-VIC. El instrumento fue aplicado a 62 estudi antes del Servicio de deportes de la UAM. Se compararon las puntuaciones ofrecidas por los deportistas al completar el POMS-VIC y otras pruebas similares (PIED) Perfil Interactivo de Estados de ánimo (Barrios & González, 2012); (STAI) State-Trait Anxiety Inventory (Guillén-Riquelme & Buela-Casal, 2011) y el (CSAI-2R) Revised Competitive State Anxiety Inventory-2 (Andrade et al., 2007). Se calculó el coeficiente de correlación por rangos de Spearman y contraste no paramétrico de grupos mediante la prueba U de Mann Whitney. Apreciando correlaciones medias entre PIED y POMS_Intensidad (rho=−.61), POMS_Valencia (rho=.34) y POMS_Control (rho=.43). Así como entre POMS_Intensidad y las tres subescalas del CSAI (Cognitivo, rho=−.31), (Somático, rho=-.55) y (Autoconfianza, rho=.56). Se concluye que existe una relación significativa y relevante entre el POMS-VIC y los diferentes instrumentos considerados. Este resultado indica que la propuesta es válida para la medida del estado emocional y de los estados de ánimo, pudiéndose utilizar este instrumento en el ámbito deportivo. Por tanto, se considera que el instrumento puede tener una repercusión práctica y significativa en el ámbito de la psicología del deporte.

Referencias bibliográficas

  • Abenza, L., González, J., Reyes, L., Reyes, F., Blas, A., & Olmedilla, A. (2014). Descripción y evaluación del entrenamiento psicológico de una deportista de regata de clase láser radial. Revista Iberoamericana de Psicología del Ejercicio y el Deporte, 9(1), 67-92.
  • Andrade, E., Arce, C., & Seoane, G. (2000). Aportaciones del POMS a la medida del estado de ánimo de los deportistas: estado de la cuestión. Revista de Psicología del Deporte, 9(1-2), 8-20.
  • Andrade, E., Lois, G., & Arce, C. (2007). Propiedades psicométricas de la versión española del inventario de ansiedad competitiva CSAI-2R en deportistas. Psicothema, 19(1), 150-155.
  • Arroyo, R., González, O., & Arruza, J. A. (2020). Influencia del sexo y el resultado en el estado de ánimo de futbolistas iniciados. Retos, 38, 349-354. https://doi.org/10.47197/retos.v38i38.74248.
  • Balaguer, I., Fuentes, I., Meliá, J. L., García-Merita, M., & Pérez, G. (1993). El perfil de los estados de ánimo (POMS): Baremo para estudiantes valencianos y su aplicación en el contexto deportivo. Revista de Psicología del deporte, 2(2), 39-52.
  • Bar-On, R., & Parker, J. (2000). The handbook of emotional intelligence: theory, development, assessment, and application at home, school, and in the workplace. San Francisco: Jossey-Bass.
  • Barrios, R., & González, L. (2012). Elaboración de un instrumento para evaluar estados de ánimo en deportistas de alto rendimiento (M. Fajardo, Ed.). Universidad de Ciencias de la Cultura Física y el Deporte.
  • Ben-Zur, H., & Yagil, D. (2005). The relationship between empowerment, aggressive behaviours of customers, coping, and burnout. European Journal of Work and Organizational Psychology, 14 (1), 81-99. dx.doi.org/10.1080/13594320444000281
  • Borges, P. J., Ruiz-Barquín, R., & De la Vega Marcos, R. (2017). Análisis y validación psicométrica de una nueva forma de presentación (ordenada) del Perfil de Estados de Ánimo (Valencia, Intensidad, Control) POMS-VIC. Retos, 32(2), 82-87.
  • Brandt, R., Silveira, M., Brusque, T., & Andrade, A. (2016). Asociación entre estado de ánimo y el rendimiento de regatistas brasileños de élite: Ganadores vs. no ganadores. Cultura, ciencia y deporte, 11(32), 119-125. dx.doi.org/10.12800/ccd.v11i32.712
  • Cerin, E., Szabo, A., Hunt, N., & Williams, C. (2000). Temporal patterning of competitive emotions: A critical review. Journal of Sports Sciences, 18(8), 605- 626. doi.org/10.1080/02640410050082314
  • De la Vega, R., Galán, A., Ruiz, R., & Tejero, C. (2013). Estado de ánimo precompetitivo y rendimiento percibido en Boccia Paralímpica. Revista de Psicología del Deporte, 22(1), 39-45.
  • De la Vega-Marcos, R., Ruiz-Barquín, R., Borges, P., & Tejero-González, C. Mª, (2014). Una nueva medida tridimensional del estado de ánimo deportivo: el POMS-VIC. Cuadernos de Psicología del Deporte, 14(2), 37-46.
  • Fierro-Suero, S., Velázquez-Ahumada, N., & Fernández-Espínola, C. (2021). La influencia del clima de aula sobre las emociones del alumnado. Retos, 42, 432-442. https://doi.org/10.47197/retos.v42i0.87353
  • Guillén-Riquelme, A., & Buela-Casal, G. (2011). Actualización psicométrica y funcionamien-to diferencial de los ítems en el State Trait Anxiety Inventory (STAI). Psicothema, 23(3), 510-515.
  • Hanin, Y. (2007). Emotions in sport: current issues and perspectives. En Handbook of sport psychology. New Jersey: John Wiley & Sons.
  • Lang, P. J. (2010). Emotion and motivation: Towards consensus definitions and a common research purpose. Emotion Review, 2(3), 229-233. dx.doi.org/10.1177/1754073910361984
  • Martens, R., Vealey, R., & Burton, D. (1990). Competitive anxiety in sport. Champaign, IL: Human Kinetics.
  • McNair, D. M., Lorr, M., & Droppelmann, L. F. (1971). Manual for the Profile of Mood States. San Diego: CA: Educational and Industrial.
  • Molano-Tobar, N. J., Rojas, E. A., & Vélez, R. A. (2021). Estado emocional y su correlación con las habilidades de afrontamiento de universitarios, Popayán-Colombia. Retos, 42, 154-161. https://doi.org/10.47197/retos.v42i0.86359.
  • Montero, I., & León, O. (2007). A guide for naming research studies in psychology. International. Journal of Clinical Health & Psychology, 7(3), 847-862.
  • Morgan, W. (1980). Test of Champions: the iceberg profile. Psychology. Today, 14, 92-99.
  • Morgan, W., O’Connor, P., Ellickson, K., & Bradley, P. (1988). Personality structure, mood states, and performance in elite male distance runners. International Journal of Sport Psychology, 19(4), 247-263.
  • Ortín, F., Garcés de los Fayos, E., Gosálvez, J., Ortega, E., & Olmedilla. A. (2011). Optimismo y ejecución en el deporte en situaciones adversas. Replicando a Seligman 1990. Revista de Psicología del Deporte, 20(2), 491-501.
  • Prapavessis, H. (2000). The POMS and sports performance: A review. Journal of Applied Sport Psychology, 12(1), 34-48. dx.doi.org/10.1080/10413200008404212
  • Prapavessis, H., & Grove, R. (1994). Personality variables as antecedents of precompetitive mood state. International Journal of Sport Psychology, 25(1), 85-99.
  • Puig, N. (2012). Emociones en el deporte y sociología. RICYDE. Revista Internacional de Ciencias del Deporte, 8(28), 106-108. doi:10.5232/ricyde2012.028.
  • Ruiz-Barquín, R. R. (2005). Análisis de las diferencias de personalidad en el deporte del judo a nivel competitivo en función de la variable sexo y categoría de edad deportiva. Cuadernos de psicología del deporte, 5 (1-2), 28-48.
  • Salkind, N. J. (1999). Métodos de investigación. México: Prentice Hall.
  • Spielberger, C., Gorsuch, R., & Lushene, R. (1970). Manual for the State-Trait Anxiety Inventory. California: Consulting Psychologist Press.
  • Torres-Luque, G., Hernández-García, R., Ortega, E., & Olmedilla, A. (2010). Estudio de casos sobre el perfil de los estados de ánimo en judokas a lo largo de un período competitivo. Revista Iberoamericana de Psicología del Ejercicio y el Deporte, 5(1), 89-98.
Fuente de los datos: Dialnet