La proyección de la complejidad institucional en la decisión jurídica

Referencias bibliográficas

• Aguado Renedo, C., «Del intento de control del Tribunal Constitucional por la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo o como poner en riesgo todo un sistema», Revista General de Derecho Constitucional, 2006, pp. 14-54.
• Aláez Corral, B., «Defensa de la Constitución, libertad de expresión e información y principio de proporcionalidad», Repertorio Aranzadi del Tribunal Constitucional, 1999, pp. 2567-2594.
• Alexy, R., Teoría de los derechos fundamentales, traducido por Ernesto Garzón Valdés, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1993.
• Alexy, R., «On the structure of Legal Principles», Ratio Juris, núm. 13-3, 2000, pp. 294-304
• Alonso, J. P. ; «Principios implícitos y fuentes sociales del derecho», Doxa, núm. 41, 2018, pp. 63-83.
• Alonso Vidal, H., «Los principios implícitos. Su relevancia en la aplicación del derecho», Doxa, núm. 35, 2012, pp. 157-172.
• Álvarez Conde, E., «Algunas reflexiones en torno a las relaciones entre la jurisdicción ordinaria y la jurisdicción constitucional. A propósito del pretendido conflicto entre la Sala Primera del Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional», en AA. VV., Estudios de derecho público. Homenaje a Juan José Ruiz-Rico, Madrid, Tecnos, 1997, pp. 1333-1353.
• Ara Pinilla, I., «La autocomplacencia estética de la cultura jurídica», en Sánchez Bravo, A. (dir), Democracia, pluralismo y derechos humanos, Cizur Menor, Aranzadi, 2019, pp. 285-305.
• Aragón Reyes, M., «Relaciones entre Tribunal Constitucional-Tribunal Supremo», Revista española de Derecho Constitucional, núm. 76, 2006, pp. 169-178.
• Atienza, M., y Ruiz Manero, J., «Sobre principios y reglas», Doxa, núm. 10, 1991, pp. 101-120.
• Atienza, M., y Ruiz Manero, J., Las piezas del derecho. Teoría de los enunciados jurídicos, Barcelona, Ariel, 1996.
• Asis Roig, R., Jueces y normas, Madrid, Marcial Pons, 1995
• Bernal Pulido, C., «La racionalidad de la ponderación», Revista española de Derecho Constitucional, núm. 77, 2006, pp. 51-75.
• Bilbao Ubillos, J. M., «La excarcelación tenía un precio: El tribunal enmienda la plana al legislador», Revista española de Derecho Constitucional, núm. 58, 2000, pp. 277-342.
• Carrió, G., Principios jurídicos y positivismo jurídico, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1970.
• Delgado del Rincón, L., «Inviolabilidad frente a responsabilidad de los Magistrados del Tribunal Constitucional», Revista española de Derecho Constitucional, núm. 72, 2004, pp. 267-314.
• Dworkin, R., Taking Rights Seroiusly, London, Duckworth, 1987.
• Garrido Falla, F., «Comentario al art. 1.1», en AA. VV., Comentarios a la Constitución, edición dirigida por Fernando Garrido Falla, Madrid, Civitas, 1980
• Gianformaggio, L., «L’interpretazione della Costituzione tra aplicazione di regole ed argomentazione basata su principi», Rivista internazionale di filosofia del diritto, 1985, pp. 65-103.
• Gimeno Sendra, V., «De nuevo el conflicto entre el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional», Persona y Derecho, 2001, pp. 103-111.
• MacCormick, N., Legal reasoning and legal theory, Oxford, Clarendon, 1978.
• Matía Portilla, F., «Las tensas relaciones entre el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional y los límites de la (legítima) discrepancia entre ellos», Revista de Derecho Político, núm. 97, 2016, septiembre-diciembre, pp. 11-48.
• Pérez González, D. E., «La desmaterialización del sentido de los principios jurídicos en la sociedad global como estrategia solidaria», Ideas & Derecho, núm. 12, 2016, pp. 43-71.
• Prieto Sanchís, L., Sobre principios y normas. Problemas de razonamiento jurídico, Madrid, CEC, 1992.
• Prieto Sanchís, L., «Dúplica a los profesores Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero», Doxa, núm. 13, 1993, pp. 315-325.
• Prieto Sanchís, L., Ley, principios, derechos, Madrid, Dykinson, 1998.
• Rodríguez Calero, J. M., Principios del derecho y razonamiento jurídico, Madrid, Dykinson, 2004.
• Rubio Llorente, F., «El guardián de la Constitución», Claves de razón práctica, 2004, núm. 142, pp. 14-23.
• Rubio Llorente, F., «Supremo no hay más que uno, pero no es el verdadero», El País, 1994. https://elpais.com/diario/1994/02/09/opinion/760748409_850215.
• Serra Cristóbal, R., «Nuevos tiempos en las relaciones entre el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional en España ¿de las desavenencias a una relación dialogada?», Anuario Iberoamericano de justicia constitucional, núm. 18, 2014, pp. 371-399
• Tarello, G., «Diritti, enunciati, enunziacioni e spie della loro funzione precettiva», en Tarello, G., Diritto, enunciati, usi, Bologna, Il Mulino, 1974, pp. 143-165.
• Vega Torres, J., «La presunción de inocencia y el escenario de la prueba penal», Persona y Derecho, 2006, pp. 741-767.
• Xiol Ríos, J. A., «Las relaciones entre el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo, ¿un conflicto permanente?», Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, núm. 22, 2018, pp. 173-188.
• Zagrebelsky, G., Il diritto mite, Torino, Einaudi, 1992.