Tecnologías Digitales y Cambio Educativo. Una Aproximación Crítica

Referencias bibliográficas

• Adell, J. (2018). Más allá del instrumentalismo en tecnología educativa. En J. Gimeno (Ed.), Cambiar los contenidos, cambiar la educación (pp. 116-128). Morata.
• Adell, J. y Castañeda, L. (2012). Tecnologías emergentes, ¿pedagogías emergentes? En J. Hernández, M. Pennesi, D. Sobrino, A. Vázquez (Coords.), Tendencias emergentes en educación con TIC (pp. 13-33). Espiral.
• Adell, J. y Castañeda, L. (2015). Las pedagogías escolares emergentes. Cuadernos de Pedagogía, 462, 21-25.
• Alto Comisionado para la Lucha contra la Pobreza Infantil. (2020). Pobreza infantil y desigualdad educativa en España. https://www.comisionadopobrezainfantil.gob.es/sites/default/files/Informe%20ACPI-Educaci%C3%B3n.pdf
• Asamblea General Naciones Unidas. (2016). Promoción, protección y disfrute de los derechos humanos en internet. https://digitallibrary.un.org/record/845728/files/A_HRC_32_L-20-ES.pdf
• Area, M. (2011). Los efectos del modelo 1:1 en el cambio educativo en las escuelas. Evidencias y desafíos para las políticas iberoamericanas. Revista Iberoamericana de Educación, 56(1), 49-74. https://rieoei.org/RIE/article/view/510/955
• Area, M. (2015). La integración educativa de las TIC en el sistema escolar de Canarias: Las visiones y prácticas de los agentes educativos. Informe final de evaluación TSP. Repositorio institucional de la Universidad de La Laguna.
• Area, M. (2017). La metamorfosis digital del material didáctico tras el paréntesis Gutenberg. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 16(2), 13-28. https://doi.org/10.17398/1695-288X.16.2.13
• Area, M. (2020). Escuel@ digit@l. Los materiales didácticos en la red. Graó.
• Area, M., Miño, R., Rivera, P. y Alonso, C. (2020). Investigación sobre tecnologías educativas: Más allá de los artefactos. En J. M. Sancho (Coord.), Caminos y derivas para otra investigación educativa y social (pp. 223-236). Octaedro.
• Area, M., Santana, P. y Sanabria, A. L. (2020). La transformación digital de los centros escolares. Obstáculos y resistencias. Digital Education Review, 37, 15-31. https://doi.org/10.1344/der.2020.37.15-31
• BECTA. (2004). A review of the research literature on barriers to the uptake of ICT by teachers. British Educational Communications and Technology Agency. http://dera.ioe.ac.uk/id/eprint/1603
• Bond, M., Zawacki-Richter, O. y Nichols, M. (2018). Revisiting five decades of educational technology research: A content and authorship analysis of the British Journal of Educational Technology. British Journal of Educational Technology, 50(1), 11-52 https://doi.org/10.1111/bjet.12730
• Burbules, N. y Callister, T. (2001). Educación: Riesgos y promesas de las nuevas tecnologías de la información. Granica.
• Cabero, J., Duarte, A. y Barroso, J. (1998). La piedra angular para la incorporación de los medios audiovisuales, informáticos y nuevas tecnologías en los contextos educativos: La formación y el perfeccionamiento del profesorado. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 8, 1-13. https://doi.org/10.21556/edutec.1998.8
• Cabero, J. (2016). ¿Qué debemos aprender de las pasadas investigaciones en tecnología educativa? RIITE. Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa, 1, 23-33. http://doi.org/10.6018/riite/2016/256741
• Cabrera, L., Pérez, C. N. y Santana, F. (2020). ¿Se incrementa la desigualdad de oportunidades educativas en la enseñanza primaria con el cierre escolar por el coronavirus? International Journal of Sociology of Education, 9(3), 27-52. http://doi.org/10.17583/rise.2020.5613
• Cabrol, M. y Severin, E. (2010). TICs en educación. Una innovación disruptiva. IADB.
• Castañeda, L., Esteve, F. y Adell, J. (2018). ¿Por qué hace falta repensar y definir la competencia docente para el mundo digital? RED Revista de Educación a Distancia, 56, art 6. https://www.um.es/ead/red/56/castaneda_et_al.pdf
• Castañeda, L., Salinas. J. y Adell, J. (2020). Hacia una visión contemporánea de la tecnología educativa. Digital Education Review, 37, 240-268.
• Cuban, L. (1986). Teachers and machines. Teachers College Press.
• Cobo, C. (2019). Acepto las condiciones: Usos y abusos de las tecnologías digitales. Fundación Santillana.
• Christensen, C. M., Horn, M. B. y Johnson, C. W. (2008). Disrupting class: How disruptive innovation will change the way the world learns. McGraw-Hill.
• Departamento de Educación, Universidades e Investigación. (2008). Modelo de madurez tecnológica del centro educativo.
• Departamento de Educación, Universidades e Investigación del Gobierno Vasco.
• Ertmer, P. (1999). Addressing first- and second-order barriers to change: Strategies for technology integration. Educational Technology Research and Development, 47(4), 47-61.
• Escudero, J. M., Martínez, B. y Nieto, J. M. (2018). Las TIC en la formación continua del profesorado en el contexto español. Revista de Educación, 382, 57-80. http://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2018-382-392
• Esteve, F., Castañeda, L. y Adell, J. (2018). Un modelo holístico de competencia docente para el mundo digital. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 91, 105-116.
• European Schoolnet. (2006). The ICT impact report: A review of studies of ICT impact on schools. European communities.
• Fuentes, A., López, J. y Pozo, S. (2019). Análisis de la competencia digital docente: Factor clave en el desempeño de pedagogías activas con realidad aumentada. REICE. Revista Iberoamericana Sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 17(2), 27-42. https://doi.org/10.15366/reice2019.17.2.002
• García-Zabaleta, E., Sánchez-Cruzado, C., Campión, R. S. y Sánchez-Compaña, M. T. (2021). Competencia digital y necesidades formativas del profesorado de educación Infantil. Un estudio antes y después de la Covid-19. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 76, 90-108. https://doi.org/10.21556/edutec.2021.76
• Gros, B. (2000). El ordenador invisible. Hacia la apropiación del ordenador en la enseñanza. Gedisa-UOC.
• Gros, B. (2016). Retos y tendencias sobre el futuro de la investigación acerca del aprendizaje con tecnologías digitales. RED: Revista de Educación a Distancia, 50, art 10. https://doi.org/10.6018/red/50/10
• Gimeno, J. (2011). Grandeza y miseria del libro de texto. En J. Gimeno, R. Feito, P. Perrenaud y M. Clemente (Eds.), Diseño, desarrollo e innovación del curriculum (pp. 113-118). Morata.
• Harris, J., Mishra, P. y Koehler, M. (2009). Teachers’ technological pedagogical content knowledge and learning activity types: Curriculum-based technology integration refrained. Journal of Research on Technology in Education, 41(4), 393-416. https://doi.org/10.1080/15391523.2009.10782536
• Hew, K. F. y Brush, T. (2007). Integrating technology into K-12 teaching and learning: Current knowledge gaps and recommendations for future research. Educational Technology Research and Development, 55, 223-252.
• Hsu, Y., Hung, J. y Ching, Y. (2013). Trends of educational technology research: More than a decade of international research in six SSCI-indexed refereed journals. Educational Technology Research and Development, 61(4), 685-705. https://doi.org/10.1007/s11423-013-9290-9
• INTEF. (2017). Marco común de la competencia digital docente. Instituto Nacional de Tecnologías Educativas y Formación del Profesorado.
• ISTE. (2017). ISTE standards for educators. A guide for teachers and other professionals. International Society for Technology in Education.
• Kampylis, P. Punie, Y. y Devine, J. (2015). Promoting effective digital-age learning. A European framework for digitally- competent educational organisations. JRC Science Hub. https://doi.org/10.2791/54070
• Lugo, M. T. y Kelly, V. (2011). La matriz TIC. Una herramienta para planificar las tecnologías de la información y comunicación en las instituciones educativas. IIPE-UNESCO.
• Lores, B., Sancho, P. y García, M. R. (2019). La formación de la competencia digital en los docentes. Profesorado, 23(4), 20-34. https://doi.org/10.30827/profesorado.v23i4.11720
• Magana, S. (2017). Disruptive classroom technologies: A framework for innovation in education. Corwin.
• Marín, V. I., Zawacki-Richter, O., Pérez Garcías, A. y Salinas, J. (2017). Tendencias en el ámbito de la tecnología educativa en Iberoamérica: 20 años de la revista Edutec-e. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 59, a357. https://doi.org/10.21556/edutec.2017.59.836
• Martínez Bonafé, J. (2010). El currículum y el libro de texto: Una dialéctica siempre abierta. En J. Gimeno (Comp.), Saberes e incertidumbres sobre el curriculum (pp. 276-299). Morata.
• Mishra, P. y Koehler, M. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017-1054.
• Natividad, G., Spector, J. M. y Evangelopoulos, N. (2018). An analysis of two decades of educational technology publications. Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-13-0137-7
• Nichols, R. G. y Allen-Brown, V. (1996). Critical theory and educational technology. En D. Jonassen (Ed.), Handbook of research for educational communications and technology (pp. 226-252). MacMillan.
• OECD y Harvard Graduate School of Education. (2020). A framework to guide an education response to the Covid-19 pandemic of 2020. https://globaled.gse.harvard.edu/files/geii/files/framework_guide_v2.pdf
• Pelgrum, W. J. (2001). Obstacles to the integration of ICT in education: Results from a worldwide educational assessment. Computers and Education, 37, 163-178. https://doi.org/10.1016/S0360-1315(01)00045-8
• Pérez Gómez, A. (2012). Educarse en la era digital. Morata.
• Postman, N. (1994). Tecnópolis. La rendición de la cultura a la tecnología. Círculo de Lectores.
• Redecker C. y Punie Y. (2017). Digital competence framework for educators (DigCompEdu). JRC Science Hub. Reimers, F. y Schleicher, A. (2020a). Schooling disrupted, schooling rethought. How the Covid-19 pandemic is changing education. OCDE.
• Reimers, F. y Schleicher, A. (2020b). A framework to guide an education response to the Covid-19 pandemic of 2020. OECD.
• Sancho, J. M., Bosco, A., Alonso, C. y Sánchez, J. A. (2015). Formación del profesorado en tecnología educativa. De cómo las realidades generan los mitos. RELATEC Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 14(1), 17-34. https://doi.org/10.17398/1695-288X.14.1.17
• Selwyn, N. (2011). Schools and schooling in the digital age. A critical analysis. Routledge.
• Selwyn, N. (2014). Distrusting educational technology critical. Questions for changing times. Routledge.
• Severin, E. (2011). Tecnologías para la educación. Un marco para la acción. Banco Interamericano de Desarrollo.
• Severin, E., Peirano, C. y Falck, D. (2012). Guía básica para la evaluación de proyectos. Tecnologías para la educación. Banco Interamericano de Desarrollo.
• UNESCO. (2008a). ICT competency standards for teachers. UNESCO.
• UNESCO. (2018b) UNESCO ICT competency standards for teachers. UNESCO.
• UNESCO. (2020a). Global monitoring of school closures caused by COVID-19. UNESCO.
• UNESCO. (2020b). National education responses to COVID-19. Summary report of UNESCO ́s online survey. UNESCO.
• UNESCO. (2020c). Framework for reopening schools. UNESCO.
• Valiente, O. (2011). Los modelos 1:1 en educación. Prácticas internacionales, evidencia comparada e implicaciones políticas. Revista Iberoamericana de Educación, 56(1), 113-134.
• Valverde, J. (2015). El proyecto de educación digital en un centro educativo. Síntesis.
• West, R. E. y Borup, J. (2014). An analysis of a decade of research in 10 instructional design and technology journals. British Journal of Educational Technology, 45(4), 545-556.
• Willianson, B. y Hogan, A. (2020). La comercialización y la privatización en y de la educación en el contexto de la Covid-19. https://ei-ie-al.org/sites/default/files/docs/20200708_102224_la_comercializacion_y_la_privatizacion_en_y_de_la_educacion_en_el_contexto_de_la_covid-19.pdf
• Yanes, J. y Area, M. (1998). El final de las certezas. La formación del profesorado ante la cultura digital. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 10, 25-36.
• Vuorikari, R., Punie, Y., Carretero, S. y Van den Brande. L (2016). DigComp 2.0: The digital competence framework for citizens. Update phase 1: The conceptual reference model. JRC Science Hub.