Una aproximación al traspaso del riesgo en la compraventa desde el Derecho Romano hasta la actualidad

  1. VERÓNICA D. DÍAZ SAZO
Journal:
Revista General de Derecho Romano

ISSN: 1697-3046

Year of publication: 2021

Issue: 37

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

More publications in: Revista General de Derecho Romano

Abstract

The passing of risk in the sale contract in Roman law was governed by the application of the axiom periculum est emptoris. It means that the buyer will bear the risks if the object of the sale is destroyed or devalued for reasons not attributable to any of the parties, in the period of time that goes from the perfection of the contract to the delivery of the object. This rule was applied in classical, post-classical and Justinian times, being developed in the Middle Ages and relegated with the codification movement, arguing that it was unfair. Despite this, countries like Spain continue being faithful to Roman law. This work aims to determine the application of the maxim in Roman Law and its subsequent development in order to rethink whether there is a need to adapt national regulations to the provisions of the Vienna Convention of 1980 or to other regulatory systems or if, on the contrary, a critical-legal study of the axiom can justify its application.

Bibliographic References

  • ALONSO PÉREZ, M.: El riesgo en el contrato de compraventa, Editorial Montecorvo, Madrid, 1972.
  • ALONSO PÉREZ, M.: “Periculum est emptoris y Frag. Vat. 16 (Pap. 3 resp.)” en Anuario de historia del derecho español, nº 31, 1961, pp. 363-388.
  • ABRIL CAMPOY, J.M., La atribución del riesgo al comprador, Tirant lo blanch, Valencia, 2011.
  • ARANGIO-RUIZ, V.: Istituzioni di Diritto romano, 14ª Ed. rev., Napoli, 1966.
  • ARANGIO-RUIZ, V.: La compravendita in Diritto romano, vol. II, Casa Editrice Dott. Eugenio Jovene, Napoli, 1956.
  • ARNÓ, C., Le teoría del “periculum rei venditae” nel dititto romano classico, Torino: Unione tipografico-editrice, 1897.
  • BECHMANN, A., Der Kauf nach gemeinem Recht, I, 1876.
  • BENITEZ LÓPEZ, M., La venta de vino y otras mercancías en la jurisprudencia romana, Dykinson, Madrid, 1994.
  • BETTI, E., “Periculum: Problemi del rischio contrattuale in Diritto romano classico e giustinianeo” en Studi in onore di P. de Francisci, Milán, 1956, pp. 334-384.
  • BUCHEN, E., “Die Eigentums-Translativwirkung von Schuldverträgen: Das ‘Woher’ und ‘Wohin’ dieses Modells des Code Civil”, en Zeitschrift für Europäisches Privatrecht (ZEuP), 1998.
  • CARRO, V., “Note sul riparto del rischio contrattuale nelle obligationes consensu contractae” en RGDR, nº 27, 2016.
  • CASTELLANOS RUIZ, E., “El valor de los Incoterms para precisar el juez del lugar de entrega” en Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 4, nº2, 2012.
  • CASTRESANA, A., Fragmentos Vaticanos, Estudio preliminar de Álvaro D'Ors. Traducción de Amelia Castresana Herrero, Tecnos, Madrid, 1988.
  • CARRASCO CANTOS, I., Estudio léxico Institucional de la Partida V, Universidad de Málaga, 1981.
  • CUYACIO, I., Ad Africanum Tractatus VIII, vol. 1, París, 1658.
  • D’ORS, Á., HERNÁNDEZ-TEJERO, F., FUENTESECA, P., GARCÍA-GARRIDO, M. y BURILLO, J., El Digesto de Justiniano, Tomo I, Pamplona, 1968.
  • D’ORS, Á.: Elementos de Derecho Privado romano, 3ª Ed., Eunsa, Pamplona, 1992.
  • D’ORS, Á.: Derecho Privado romano, Eunsa, Navarra, 1981.
  • DE ROBERTIS, F., La espropiazione per pubblica utilità nel diritto romano, Bari, 1936.
  • DÍAZ-BAUTISTA CREMADES, A., “En torno al principio periculum est emptoris” en Jornadas romanísticas con ocasión de la jubilación del profesor José María Royo Arpó, 2020, pp. 87-102.
  • DÍAZ SAZO, V. D., “La transmisión de la propiedad en el derecho francés” en RGDR, nº 32, 2019.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A.: Derecho Privado Romano, 10ª Ed., Iustel, 2017.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A.: Derecho Público romano, 23ª Ed., Thomson Reuters, Pamplona, 2020.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, A.: “La compraventa” en Derecho romano de obligaciones. Homenaje al Profesor José Luis Murga Gener, Editorial Centro de Estudios Ramón Areces, 1994, pp. 549-564.
  • FUENTSECA, P., La responsabilidad contractual en Derecho romano, Curso Monográfico del Doctorado, Salamanca, 1961-62.
  • GARCÍA DEL CORRAL, I. L.: Cuerpo del Derecho civil romano: Instituta-Digesto, Tomo I, Barcelona, 1897.
  • GARCÍA DEL CORRAL, I. L.: Cuerpo del Derecho civil romano: Código, Tomo 4, Barcelona, 1892.
  • GROTIUS, H., De Iure Belli ac Pacis, París, 1625.
  • HAYMANN, F.: “Textkritische Studien zum römischen Obligationenrecht I”, en ZSS, vol. 40, 1919, pp. 167-250.
  • HAYMANN, F.: “Textkritische Studien zum römischen Obligationenrecht II”, en ZSS, vol. 41, 1920, pp. 44-185.
  • HAYMANN, F.: “Zur Klassizität des periculum emptoris” en ZSS, vol. 48, 1928, pp. 314-418.
  • IGLESIAS, J., Derecho romano, 11ª Ed., Ariel, Barcelona, 1993.
  • JAKAB, E., Risikomanagement beim Weinkauf: Periculum und Praxis im Imperium Romanum, C.H. Beck, München, 2009.
  • JANSEN, N. y ZIMMERMANN, R., Commentaries on European Contract Laws, Oxford: Oxford University Press, 2018.
  • KONSTANTINOWITSCH, M., Le “periculum rei venditae” en droit romain, Thèses, Université de Lyon Faculté de Droit, Bosc, 1923.
  • LAZO, P.: “El riesgo en la compraventa de vino en el Derecho romano” en Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, núm. XXVII, Valparaíso, 2005, pp. 83-100.
  • LAZO, P.: “Publicatio y periculum rei venditae. Contribución a la exégesis de D. 19.2.33”, en Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, XXIX, Valparaíso, 2007, pp. 245-268.
  • LOZANO CORBÍ, E., La expropiación forzosa, por causa de utilidad pública y en interés del bien común, en el Derecho romano, MIRA Editores, Zaragoza, 1994.
  • MEYLAN, P., “Fr. Vat. 16 et la question des risques dans le contrat de vente”, en IURA, 1950, pp. 253-264.
  • MIQUEL, J., “Periculum locatoris” en ZSS, vol. 81, 1964, pp. 134-190.
  • MONTAÑANA CASANÍ, A., “La regla periculum est emptoris en Instituta 3,23 (34),3”, en RGDR, nº 26, 2016.
  • P-JÖRS-W. y KUNKEL, W., Derecho privado romano, traducido al español por PRIETO-CASTRO, L., 2ª Ed., Editorial Labor, Barcelona, 1937.
  • PENNITZ, M., Das periculum rei venditae. Ein Beitrag zum ,,aktionenrechtlichen Denken’’ im römischen Privatrecht, Böhlau, Weimar, 2000.
  • PUFFERNDORF, S.: Le droit de la nature des gens, ou systeme general des Principles les plus importants de la morale, de la jurisprudence, et de la politique, traducido por Jean Barbeyrac, t. II, Amsterdam, 1734, Libro V, Cap. V, §3.
  • PUFFERNDORF, S.: De iure naturae et Gentium Libri octo, libro 5, capítulo 5, párrafo 3, 1672.
  • RODRÍGUEZ LÓPEZ, R., Las obligaciones indemnizatorias en el Derecho Público Romano, Universidad de Almería, 1996.
  • SANSÓN RODRÍGUEZ, M.V.: “La buena fe en el cumplimiento de las obligaciones contractuales en el Derecho romano clásico. Especial referencia al problema de la bilateralidad en los contratos consensuales”, en Anales de la Facultad de Derecho, nº 18, 2001.
  • SANSÓN RODRÍGUEZ, M.V.: “¿Responsabilidad o riesgo en el caso de publicatio del fundo arrendado o vendido en Africano D. 19.2.33?, ponencia impartida en el marco de la II Jornada sobre Derecho romano y racionalidad normativa y IV Seminario romanístico internacional Salvius Iulianus, diciembre-2020.
  • SECKEL-LEVY, “Die Gefahrtragung beim Kauf im Klassischen römischen Recht”, en ZSS, vol. 47, 1927, pp. 117-263.
  • SERRANO-VICENTE, M., Custodia praestare. La prestación de custodia en el Derecho romano, Tébar, Sevilla, 2006.
  • SCHULZ, F., Derecho romano clásico, traducido por SANTA CRUZ TEIGEIRO, J., Bosh, Barcelona, 1960.
  • TOMÁS MARTÍNEZ, G., “La transferencia del riesgo del precio y la transmisión de la propiedad: hacia una definitiva desconexión conceptual y temporal en sede de armonización europea” en Anuario de Derecho Civil, vol. 67, nº1, 2014, pp. 113-168.
  • VAN DEN BERGH, R., “Perfecta emptione periculum est emptoris: Why all the fuss?”, en Journal of South Africa Law, nº4, 2008, pp. 623-644.
  • VIDAL OLIVARES, A. y OVIEDO ALVÁN, J., “Riesgo de las mercaderías en la compraventa internacional. Una aproximación desde el incumplimiento y los remedios del comprador”, en Revista de Derecho Privado, nº 31, julio-diciembre 2016, pp. 153-185.
  • WOLFGANG, E.: “§§446, 447. Gefahrtragung”, en Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, vol. 1, 2013, pp. 129-162.
  • WOLFGANG, E.: "Periculum est emptoris" en ZSS, vol. 99, 1982, pp. 216-249.
  • ZIMMERMANN, R., The Law of Obligations. Roman Foundations of the Civilian Tradition, Oxford University Press, 1996.
Data source: Dialnet