La prueba testifical anticipada como instrumento para reducir la victimización secundaria de menores de edad en el proceso penal

Referencias bibliográficas

• Alonso Rimo, A., «Medidas de protección de los intereses de las víctimas: su fundamentación desde un punto de vista penal», en Estudios de Victimología. Actas del I Congreso español de victimología, Tirant lo Blanch, Valencia, 2005.
• Barona Vilar, A., «Cuarta revolución industrial (4.0) o ciberindustria en el proceso penal: revolución digital, inteligencia artificial y el camino hacia la robotización de la justicia», en Revista jurídica digital UANDES, n.o 1, 2019.
• Borges Blázquez, R., «El sesgo de la máquina en la toma de decisiones en el proceso penal», en IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia, n.o 2, 2020.
• Bueno de Mata, F., «Macrodatos, inteligencia artificial y proceso: luces y sombras», en Revista General de Derecho Procesal, n.o 51, 2020.
• Blanco García, A.I., «El nuevo régimen de la declaración de testigos del Estatuto de la Víctima del delito: reforma del artículo 433 de la LECrim», en El proceso penal. Cuestiones fundamentales, Tirant lo Blanch, Valencia, 2017.
• Calderón Cuadrado, M.P., La encrucijada de una justicia penal tecnológicamente avanzada. Sobre la grabación de las vistas, los recursos y la garantía de la inmediación, La Ley, Madrid, 2011.
• Cubillo López, I.J., La protección de los testigos en el proceso penal, Aranzadi, Navarra, 2009.
• Gimeno Sendra, V., Constitución y proceso, Tecnos, Madrid, 1998.
• Gimeno Sendra, V., Derecho procesal penal, Castillo de Luna, Madrid, 2018.
• Gómez Colomer, J.L., Estatuto Jurídico de la Víctima del delito. La posición jurídica de la víctima de delito ante la justicia penal. Un análisis basado en el Derecho comparado y en las grandes reformas españolas que se avecinan, Aranzadi, Navarra, 2014.
• Guasp, J., Derecho, Madrid, 1971.
• Landrove Díaz, G., Victimología, Tirant lo Blanch, Valencia, 1990.
• Landrove Díaz, G., «La víctima y el juez», en Victimología: VIII Cursos de Verano en San Sebastián, Universidad del País Vasco, 1990.
• Magro Servet, V., «Necesidad de la práctica de la prueba preconstituida con menores de edad en el Juzgado de Instrucción en los delitos contra la libertad sexual», en Diario La Ley, n.o 6972, 2008.
• Magro Servet, V., «La victimización secundaria de los menores en el proceso penal», en Diario La Ley, n.o 6282, 2005.
• Montesinos García, A., «La lectura o reproducción de las declaraciones sumariales de los menores en el juicio oral», en El proceso penal. Cuestiones fundamentales, Tirant lo Blanch, Valencia, 2017.
• Moreno Catena, V.M., «La protección de los testigos y peritos en el proceso penal español», en Revista penal, n.o 4, 1999.
• Morillas Fernández, D.L., «La victimización penitenciaria», en Revista Internacional de Doctrina y Jurisprudencia, n.o 14, 2016.
• Morillas Fernández, D.L., Patró Hernández, R.M. y Aguilar Cárceles, M.M., Victimología: un estudio sobre la víctima y los procesos de victimización, Dykinson, Madrid, 2014.
• Sempere Faus, S., «La grabación audiovisual de la declaración del menor de edad: la prueba preconstituida y la eficacia de la cámara Gesell en la reducción de la victimización secundaria», en Revista General de Derecho procesal, n.o 48, 2019.
• Serrano Masip, M., «La incorporación al proceso penal español de la normativa UE sobre el interrogatorio o la exploración de la víctima menor de edad», en Delitos contra la libertad e indemnidad sexual de los menores, Aranzadi, Navarra, 2015.
• Serrano Masip, M., «Una justicia europea adaptada al menor: exploración de menores víctimas o testigos en la fase preliminar del proceso penal», en InDret, 2013.