Alegación y prueba del Derecho extranjerocomentario a la sentencia del Tribunal Supremo de 21 de julio de 2021

  1. Alomar Martín, Carmen Dolores
Aldizkaria:
Cuadernos de derecho transnacional

ISSN: 1989-4570

Argitalpen urtea: 2022

Alea: 14

Zenbakia: 1

Orrialdeak: 560-569

Mota: Artikulua

DOI: 10.20318/CDT.2022.6698 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: Cuadernos de derecho transnacional

Laburpena

The allegation and proof of foreign law has been the subject of a huge number of pronouncements by our courts, as well as numerous doctrinal contributions. However, the same problems continue to arise, especially with regard to the burden of proof and the role of the courts in this matter. The present paper addresses the judgment of the High Court of 20 July 2021, which maintains the optional character of the intervention of the courts in the proof of foreign law, At the same time, it offers us some considerations about the means of proof, especially the expert report, which lead almost inexorably to the application of the lex fori.

Erreferentzia bibliografikoak

  • A. Marín López, “La prueba de la ley extranjera en la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, T. 1, 2001, pp. 405-423.
  • A. Rodríguez Benot, “Artículo 33” en A. Fernández-Treguerres García (Coord.), Comentario a la Ley 29/2015 de Cooperación Jurídica Internacional en Materia Civil, Barcelona, Bosch, 2017, p. 291.
  • A.L. Calvo Caravaca/J. Carrascosa González, “Aplicación del Derecho extranjero en España y la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil”, Tribunales de Justicia: Revista Española de Derecho Procesal, 2000 (11), pp. 1155-1170
  • A.L. Calvo Caravaca/J. Carrascosa González, “El Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo ante la falta de alegación y prueba del Derecho extranjero (en torno a la STS, Social, de 4 de noviembre de 2004)”, Diario La Ley, nº 6238, 25 Abril. 2005, pp. 1880-1896.
  • A.L. Calvo Caravaca/J. Carrascosa González, Derecho Internacional Privado, vol. I, Granada, Comares, 2018, pp. 262 -267.
  • F. Garau Sobrino, “La no-doctrina constitucional sobre la alegación y prueba del Derecho extranjero”, en Entre Bruselas y La Haya. Estudios sobre la unificación internacional y regional del Derecho internacional privado. Liber Amicorum Alegría Borrás, Madrid, Marcial, 2013, pp. 429-443, especialmente p. 430.
  • F. Garau Sobrino, “La prueba del Derecho extranjero en la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil”, Revista General de Derecho, nº678-679, marzo-abril 2001, pp. 2343-2366.
  • F. J. Garcimartín Alférez, Sobre la norma de conflicto y su aplicación judicial, Tecnos, Madrid, 1994, pp. 47-48.
  • J.C. Fernández Rozas/S. Sánchez Lorenzo, Derecho Internacional Privado, Civitas, Pamplona, 2016. p. 177.
  • L. Carballo Piñeiro, “El carácter imperativo de la norma de conflicto y la prueba del Derecho extranjero, una relectura en clave procesal y constitucional”, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, 2001, pp. 483-503.
  • M. Virgós Soriano/F.J. Garcimartín Alférez, Derecho Procesal Civil Internacional. Litigación internacional, 2ª ed., Madrid, Civitas, 2007, pp. 521-523,
  • P.P. Miralles Sangro, Aplicación del Derecho extranjero en el proceso y tutela judicial efectiva, Madrid, Dykinson, 2007, p. 241
  • S. Álvarez González, “Aplicación Judicial del Derecho extranjero: La desconcertante práctica judicial, lo estériles esfuerzos doctrinales y la necesaria reforma legislativa”, Diario La Ley, nº6287, 4 julio 2005, pp. 2004-2007.
Datuen iturria: Dialnet