Adorno, Lukács y las interpretaciones metafísicas del materialismo marxiano

  1. Chaxiraxi María Escuela Cruz
Revue:
Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica

ISSN: 0031-4749

Année de publication: 2022

Volumen: 78

Número: 297

Pages: 181-197

Type: Article

DOI: 10.14422/PEN.V78.I297.Y2022.010 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

Résumé

This paper presents a comparative account of the respective developments of Th. W. Adorno’s and G. Lukács’ rescue of Marxist Philosophy. It is important how they utilize the notion of reification and commodity fetishism to articulate their theories of social domination.

Références bibliographiques

  • Adorno, Th. W., Gesammelte Schriften, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 1970-1986.
  • Adorno, Th. W., «Einleitung zum Positivismusstreit in deutschen Soziologie», GS, vol. 8, 1972.
  • Adorno, Th. W., «Die Idee der Naturgeschichte», GS, vol. 1, 1973.
  • Adorno, Th. W., «Die Aktualität der Philosophie», GS, vol. 1, 1973
  • Adorno, Th. W., Kierkegaard, die Konstruktion des Ästhetischen, GS, vol. 2, 1979.
  • Adorno, Th. W., Negative Dialektik, GS, vol. 6,1984.
  • Adorno, Th. W., «Musikpädagogische Musik. Brief an Ernst Krenek», GS, vol. 18, 1984.
  • Adorno, Th. W., Minima Moralia,Reflexionen aus dem beschäfdigten Leben, GS, vol. 4, 1984.
  • Adorno, Th. W., Philosophische Terminologie, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 1974.
  • Adorno, Th. W. y Benjamin, W., Briefwechsel 1928-1940, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 1994.
  • Adorno, Th. W., «Graeculus II. Notizen zur Philosophie und Gesellschaft 1943-1969», en: Frankfurter Adorno Blätter VIII, München, Text+Kritik, 2003.
  • Breines, P., «Praxis and its theorists: the impact of Lukács and Korsch in the 1920s»: Telos, nº11, pp. 67-103, 1972.
  • Grenz, F., Adornos Philosophie in Grundbegriffen. Auflösung einer Deutungsprobleme, Frankfurt a.M., Suhrkamp, 1974
  • Grigat, S., Fetisch und Freiheit. Über die Rezeption der Marxschen Fetischkritik, die Emanzipation von Staat und Kapital, und die Kritik des Antisemitismus, FreiburG, Ça-Ira, 2007.
  • Horkheimer, M., Gesammelte Schriften, Frankfurt a.M., Fischer, 1985-1996.
  • Horkheimer, M., «Die Marxsche Methode und ihre Anwendbarkeit auf die Analyse der gegenwärtigen Krise », GS, vol. 12, 1985.
  • Horkheimer, M., «Idee, Aktivität, Programm des Institut für Sozialforschung», GS, vol. 12, 1985.
  • Horkheimer, M., «Rettung der Aufklärung. Diskussionen über eine geplannte Schrift zum Dialektik», GS, vol. 12, 1985.
  • Horkheimer, M., «Über Lenins Materialismus und Empiriokritizismus», GS, vol.12, 1985.
  • Horkheimer, M., «Metaphysische Verklärung der Revolution», GS, vol. 1, 1987.
  • Horkheimer, M., «Materialismus und Metaphysik», GS, vol. 3, 1988.
  • Horkheimer, M., «Materialismus und Moral», GS, vol. 3, 1988.
  • Horkheimer, M., «Die verwaltete Welt oder: die Krisis des Individuums», GS, vol. 13, 1989.
  • Jay, M., Dialektische Phantasie. Die Geschichte der Frankfurter Schule und des Instituts für Sozialforschung, Frankfurt a.M., Fischer, 1985.
  • Kolakowski, L., Die Hauptströmmungen des Marxismus. Entstehung-Entwicklung-Zerfall, München, Piper, 1979.
  • Link, T., Zum Begriff der Natur in der Gesellschaftstheorie Theodor W. Adornos, Köln/Wien, Böhlau, 1986.
  • Lopez, P., Espacios de negación. El legado crítico de Adorno y Horkheimer, Madrid, Biblioteca Nueva, 2000.
  • Lukács, G., Geschichte und Klassenbewusstsein. Studien über marxistische Dialektik, Neuwied/ Berlin, Luchterhand, 1968.
  • Plass, H., Klasse, Geschichte, Bewusstsein. Was bleibt von G.Lukács Theorie?, Berlín, Verbrecher Verlag, 2015.
  • Reijen, W. y Schmid Noerr, G., Grand Hotel Abgrund. Ein Photobiographie der Frankfurter Schule, Hamburg, Junius, 1990.
  • Tiedemann, Niemandsland. Studien mit u über Th. W. Adorno, München, Text+Kritik, 2007.
  • Türcke, C., «Horkheimer, Adorno und die Destruktivität des 20. Jahrhunderts», en: Zeitschrift für Kritische Theorie, 1, pp. 43-57, 1995.