Un estudio comparado de la adaptación de la directiva UE sobre la resolución alternativa de conflictos en materia de consumo

Referencias bibliográficas

• Balena, G.P., «Opposizione a decreto ingiuntivo e mediazione obbligatoria», Rivista di diritto processuale civile, n° 4/5, 2016, pp. 1283 y ss.
• Barona Vilar, S., «Fomento de las ADRs en España (hacia un sistema de tutela plural del ciudadano que permita la desconflictivización y la búsqueda de la paz social)», Revista Seqüência, nº 51, dez. 2005, pp. 169-201.
• Barona Vilar, S.,«Introducción», en Barona Vilar, S. (Coordinadora): Comentarios a la Ley de Arbitraje. Ley 60/2003, de 23 de diciembre, tras la reforma de la Ley 11/2011, de 20 de mayo, segunda edición, Civitas, Thomson Reuters, Cizur Menor, 2011, pp. 59-96.
• Barona Vilar, S.,Mediación en asuntos civiles y mercantiles en España, tras la aprobación de la Ley 5/2012, de 6 de julio, de mediación en asuntos civiles y mercantiles, Tirant lo Blanch, Valencia, 2013. (TOL3.022.621).
• Barral Viñals, I., «La mediación y el arbitraje de consumo: explorando sistemas de ODR.», Revista de Internet, Derecho y Política, nº 11, ISSN 1699-8514, UOC, 2010, pp. 1-12.
• Besso, C., «L’attuazione della direttiva europea n. 52 del 2008: uno sguardo com-parativo», Rivista trimestrale di diritto e procedura civile., n° 3, 2012, pp. 863 y ss.
• Bonsignore, V., «La diffusione della giustizia alternativa in Italia: i risultati di una ricerca», www.isdaci.it.
• Bove, M., «Le ADR e la composizione stragiudiziale delle controversia», Rivista Il Giusto processo civile, n°1, 2017, pp. 31 y ss.
• Bove, M., «L’accordo conciliativo rivisitato dal “decreto del fare”», Le Società, 2013, pp. 1230 y ss.
• Bove, M., «Le ADR e la composizione stragiudizia le delle controversia», Il giusto processo civile, n°1, 2017, pp. 31y ss.
• Bove, M., «L’accordo conciliativo rivisitato dal c.d “decreto del fare”», www.judicium.it, 1.
• Breggia, L., «La giustizia del XXI secolo dentro e fuori la giurisdizione: una riflessione sul principio di effettività», Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, n°2, 2016, pp. 715 y ss.
• Breggia, L., «Giustizia diffusa e condivisa: la collaborazione nella gestione dei conflitti», Rivistra trimestrale di diritto e procedura civile, n. 1, 2018, pp. 398 y ss.
• Briguglio, A., «Conciliazione e arbitrato. Conciliazione nell’arbitrato. Appunti sparsi fra diritto, psicologia e prassi», Giustisia consensuale, n° 1, 2021, pp. 41 y ss.
• Carvalho, J. C. y Pinto-Ferreira, J.P., «Consumer ADR in Portugal», Journal of European Consumer and Market Law, n° 2, 2018, pp. 89 y ss.
• Casabona, S., «Intermediazione digitale e composizione delle controversie: dall’Al-ternative Dispute Resolution all’alien dispute resolution», Il diritto dell’infor-mazione e dell’informatica, n°3, 2017, pp. 497 y ss.
• Cortés, P., «Un análisis comparativo de los mecanismos de resolución alternativa de litigios de consumo.», InDret, Revista para el Análisis del Derecho, Barcelona, octubre, 2015, pp. 1-34.
• Cortés, P.,«Consumer ADR in Spain and the United Kingdom», Journal of European Consumer and Market Law, n° 2, 2018, pp. 82 y ss.
• Cremades Sanz-Pastor, J. A., El arbitraje de Derecho Privado en España, Tirant lo Blanch, Valencia, 2014.
• Creutzfeldt, N., «Implementation of the Consumer ADR Directive», Journal of European Consumer and Market Law, n° 4, 2016, pp. 169 y ss.
• Cuomo Ulloa, F., La nuova mediazione. Profili applicativi, Zanicchelli, Torino, 2013.
• Dalfino, D., «Mediazione civile e commerciale», in Commentario del codice di pro-cedura civile, a cura di Chiarloni, Zanichelli, Bologna, 2016.
• Dalla Bontà, S., «Una giustizia “co-esistenziale” online nello spazio giuridico europeo? Spunti critici sul pacchetto ADR-ODR per i consumatori», Giustizia consensuale, n°1, 2021, pp. 191 y ss.
• Danovi, F. y Ferraris, F., La cultura della mediazione e la mediazione come cultura, Giuffrè, Milano, 2013.
• Desiato, O., Le politiche dell’unione europea in favore della «degiurisdizionalizzazione» e i più recenti interventi del legislatore italiano in tema di adr per i consumatori, in Responsabilità civile e previdenza, n° 5, 2016, pp. 1793 y ss.
• Dolmetta, A.A. y Malvagna, U, «Sul nuovo “ADR CONSOB”», Banca Borsa Titoli di Credito, n°3, 2016, pp. 251 y ss.
• Dorado Picón, A., «El arbitraje y la mediación en España», en Sáez Hidalgo, I. y Dorrego de Carlos, A. (directores): Arbitraje y mediación. Problemas actuales, retos y oportunidades, Revista Jurídica de Castilla y León, Junta de Castilla y León, Lex Nova, Thomson Reuters, Valladolid, 2013, pp. 15-20.
• Espino Hernández, L. D., «La ejecución del laudo arbitral nacional.», en González Pillado, E. (coordinadora): Arbitraje y mediación en materia de consumo, Tecnos, Madrid, 2012, pp. 85-124.
• Farah, Y. y De Oliveira, L. D. P., «Releasing the Potential for a Value-Based Consumer Arbitration under the Consumer ADR Directive», Europea Review of Private Law, n°1, 2016, pp. 117 y ss.
• Fejos, A., «Consumer ADR in Hungary», Journal of European Consumer and Market Law,n°3, 2018, pp. 116 y ss.
• Esteban de la Rosa, Fernando y Cortés, Pablo: La normativa europea de resolución de conflictos de consumo y su transpo sición en España: una oportunidad para mejorar los derechos de los consumidores aprovechando las experiencias positi vas en el Derecho comparado, ADICAE, 2016.
• Esteban de la Rosa, Fernando: «La vertebración del régimen español de la mediación de consumo en el marco del Derecho europeo», Revista de Internet, Derecho y Política, nº 25, septiembre, 2017, pp. 17-31.
• Esteban de la Rosa, Fernando: «El sistema español de resolución alternativa de litigios de consumo y la nueva Ley 7/2017, de 2 de noviembre», en Esteban de la Rosa, Fernando (Director) y Olariu, O. (Coordinadora): La resolución de conflictos de consumo. La adaptación del Derecho español al marco europeo de resolución alternativa (ADR) y en línea (ODR), Aranzadi, Pamplona, 2018, pp. 81-106.
• Ferraris, F., «Mancata partecipazione alla mediazone e responsabilità aggravata: un’endiadi dal sapore ossimorico», I Contratti, n° 1, 2021, pp. 49 y ss.
• Foddai, M.A., Accesso alla giustizia e modelli partecipativi in Canada: spunti di rifles-sione per l’Italia, in Il Canada come laboratorio giuridico. Spunti di riflessione per l’Italia, a cura di Foddai M.A., Jovene, Napoli, 2013.
• Francesca, M., «Dalle ADR offline alle procedure di online dispute resolution», Judicium, 5 agosto 2015, http://www.ju dicium.it.
• Gabellini, E., «L’attuazione della direttiva alle ADR di consumo negli Stati europei: una breve panoramica», Rivista dell’arbitrato, n.° 2, 2018, pp. 409 y ss.
• Gabellini, E.,«Mediazione nella cause di opposizione a decreto ingiuntivo: le sezioni unite imputano al creditore-opposto l’onere di attivare la procedura di mediazione», Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, n°2, 2021, pp. 585 y ss.
• Galletto, T., «L’arbitrato dei consumatori e la sindrome dell’“anatra zoppa”», Rivista dell’arbitrato, n.1, 2011, pp. 127 y ss.
• García de Enterría Lorenzo-Velázquez, J., «La competencia exclusiva del Estado sobre la legislación mercantil y sobre la legislación de propiedad industrial e intelectual», en Rodríguez-Piñero y Bravo Ferrer, M. y Casas Baamonde, M. E., Comentarios a la Constitución Española. Conmemoración del XL aniversario de la Constitución, Tomo II, Fundación Wol ters Kluwer, Boletín Oficial del Estado, Tribunal Constitucional y Ministerio de Justicia, 2018, pp. 1252-1259.
• García Montoro, L., ««Nuevo» modelo de resolución alternativa de conflictos de consumo a la luz del Anteproyecto de Ley de Resolución Alternativa de Conflictos de Consumo. Especial referencia a las posibilidades de supervivencia de la mediación y otros mecanismos de tradicionales.», Revista CESCO de Derecho de Consumo, nº 14/2015, pp. 11-27.
• García Villaluenga, L. y Vázquez de Castro, E., «La mediación civil en España: Luces y sombras de un marco normativo.», Política y Sociedad, Vol. 50, nº 1, 2013, pp. 71-98.
• Gioia, G., «L’esperienza della risoluzione alternativa delle controversie consume-ristiche (Cadr) nell’Unione Europea. A proposito di un volume collettaneo», Giustizia civile,n° 11/12, 2013, pp. 841 y ss.
• Golia, M, «I costi della negoziazione assistita obbligatoria alla prova del diritto Ue: un limite all’accesso alla giustizia?», Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, vol. 1, 2019, pp. 345 y ss.
• Grande Seara, P., «El procedimiento de mediación en materia de consumo.», en González Pillado, E. (coordinadora): Ar bitraje y mediación en materia de consumo, Tecnos, Madrid, 2012, pp. 213-245.
• González Pillado, E., «La mediación en materia de consumo.», en González Pillado, E. (coordinadora): Arbitraje y me diación en materia de consumo, Tecnos, Madrid, 2012, pp. 159-186.
• Graziosi, A., «Media conciliazione e negoziazione assistita», Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, n.1, 2019, pp. 37 y ss.
• Guzmán Fluja, V., «Reflexiones sobre la prueba en el arbitraje de consumo con especial referencia a la prueba pericial.», en González Pillado, E. (coordinadora): Arbitraje y mediación en materia de consumo, Tecnos, Madrid, 2012, pp. 45-84.
• Herrera de las Heras, R., «La autonomía de la voluntad en el arbitraje y en la mediación. Jurisprudencia constitucional española y experiencias en el ámbito del consumo.», Revista de Derecho, vol. XXV, nº 1, Julio 2012, pp. 157-193.
• Lener, R., «L’Arbitro per le Controversie Finanziarie presso la Consob: genesi, stru-ttura e funzione. Differenze rispetto al modello dell’Arbitrato Bancario Finan-ziario», Trattato di diritto dell’arbitrato, diretto da Mantucci, XV, ESI, Napoli 2020, pp. 281 y ss.
• Lombardi, E. M, «La mediazione e lo spazio cibernetico: uno sguardo alle proposte della commissione europea su ADR e ODR», Giustizia civile, n°9, 2012, II, pp. 457 y ss.
• Loos, M.B.S., «Enforcing Consumer Rights through ADR at the Detriment of Consumer Law», European Review of Private Law, n° 1, 2016, pp. 61 y ss.
• Luiso, F. P.: Il modello italiano di mediazione. Il «giusto» procedimento di mediazio-ne (contraddittorio, riservatezza, difesa, proposta), Giurisprudenza italiana, nº 1, 2012, pp. 213 y ss.
• Luiso, F. P. «La direttiva 2013/11/UE, sulla risoluzione delle controversie dei consumatori», Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, n° 4, 2014, pp. 1299 y ss.
• Lupoi, M.A., «Ancora sui rapporti tra mediazione e processo civile, dopo le ultime riforme», Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, n°1, 2016, pp. 13 y ss.
• Macho Gómez, C., «Origen y evolución de la mediación: el nacimiento del “movimiento ADR” en Estados Unidos y su expansión a Europa», Anuario de Derecho Civil, tomo LXVIII, 2014, fasc. III, pp. 931-996.
• Mancaleoni, A.M., «La risoluzione extragiudiziale delle controversie dei consumatori dopo la direttiva 2013/11/UE», Europa e diritto privato, n° 3, 2017, pp. 1065 y ss.
• Mancaleoni, A.M.,«La mediazione obbligatoria nelle controversie bancarie alla luce della direttiva UE 2013/11/Ue sull’ADR dei consumatori», Foro italiano, n° 11, 2017, IV, c. 569.
• Mancaleoni, A.M.,«Mediazione obbligatoria nelle controversie dei consumatori: le ricadute di Corte giust. causa C-75/16», Il Foro italiano, vol. 143, n° 1, 2018.
• Mancuso, C., «La clausola compromissoria nei contratti dei consumatori tra vessa-torietà e consenso», Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, n° 3, 2018, pp. 1213 y ss.
• Marcos Francisco, D., «El arbitraje de consumo como medio extrajudicial de resolución de conflictos en la normativa es pañola.», Revista de Derecho Universidad Católica del Norte, Año 18, nº 1, 2011, pp. 241-266.
• Marcos Francisco, D.,«Arbitraje de consumo», en Barona Vilar, S. (Coordinadora): Comentarios a la Ley de Arbitraje. Ley 60/2003, de 23 de diciembre, tras la reforma de la Ley 11/2011, de 20 de mayo, segunda edición, Civitas, Thomson Reuters, Cizur Menor, 2011, pp. 2011-2056.
• Marqués Cebolla, C.: La mediación, Marcial Pons, Madrid, Barcelona, Buenos Aires, São Paulo, 2013.
• Martí Mingarro, L., «La mediación civil y mercantil en la nueva Ley 5/2012, de 6 de julio», en Sáez Hidalgo, I. y Dorrego de Carlos, A. (directores): Arbitraje y mediación. Problemas actuales, retos y oportunidades, Revista Jurídica de Castilla y León, Junta de Castilla y León, Lex Nova, Thomson Reuters, Valladolid, 2013, pp. 227-240.
• Marugán Escobedo, E., «Mediación de consumo: una perspectiva española y europea. Consumer mediation: a spanish and european perspective», Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura, 2019, 35, pp. 123 y ss.
• Masoni, R., «L’esercizio della delega in materia di mediazione finalizzata alla conciliazione delle controversie civi li e commerciali di cui al d.lg. n,28 del 2010», Giurisprudenza di merito, 2010, n° 5, pp. 1212 y ss.
• Mirra, V., «Il Financial Ombudsman Service e gli altri rimedi stragiudiziali per le controversie europee in materia di intermediazione finanziaria: alcuni segnali di maturità del sistema», in Rivista dell’arbitrato, n° 4, 2019, pp. 827 y ss.
• Montt, C.; Benhôr, I. and Creutzfeld-Banda, N.: Consumer ADR in Europe, CH Beck – Hart – Nomos, Oxford, 2012.
• Orozco Pardo, G., «La mediación en los conflictos de consumo», Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada, nº 13-14, 2010-2011, pp. 139- 154 (TOL3.920.815).
• Pita Ponte, J. M., «La implementación del Real Decreto 231/2008, de 15 de febrero, por el que se regula el sistema arbitral de consumo», en González Pillado, E., Arbitraje y mediación en materia de consumo, Tecnos, Madrid, 2012, pp. 17-44.
• Quadri, E., «L’arbitrato bancario e finanziario nel quadro dei sistemi di risoluzione stragiudiziale delle controversia», Nuova giurisprudenza civile commentata, n° 6, 2010, p. 305.
• Raluca Stroie, Iuliana: «Alternativas a la resolución de conflictos en materia de consumo: La Directiva 2013/11/UE del Parlamento Europeo y del Consejo y el Reglamento (UE) nº 524/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2013», Revista CESCO de Derecho de Consumo, nº 7 /2013, pp. 228-239.
• Reich, N., «Party Autonomy and Consumer Arbitration in Conflict: A “Trojan Horse” in the Access to Justice in the E.U. ADR-Directive 2013/11?», Penn State Journal of Law & International Affairs, n° 4, 2015, pp. 290 y ss.
• Rogel Vide, C., «Mediación y transacción en el Derecho Civil.», Revista general de legislación y jurisprudencia, ISSN 0210- 8518, nº 3, 2009, pp. 545-564.
• Rossolillo, G.: I mezzi alternativi di risoluzione delle controversie (ADR) tra diritto internazionale e diritto comunitario, in Diritto dell’Unione Europea, n° 2, 2008, pp. 349 y ss.
• Rott, P., «Consumer ADR in Germany», Journal of European Consumer and Market Law, n° 3, 2018, pp. 121 y ss.
• Scannicchio, N., «La risoluzione delle controversie bancarie. ADR obbligatoria e ADR dei consumatori», I Contratti, n.º 6, 2016, pp. 540 y ss.
• Simeon, M., «Gli orientamenti dell’Arbitro Bancario Finanziario in materia di credito ai consumatori», Giurisprudenza commerciale, n°3, 2019, pp. 428 y ss.
• Soldati, N., «L’evoluzione delle procedure Adr in ambito bancario e finanziario nella disciplina dell’Unione europea», Dir. comm. int., n° 4, 2016, pp. 943 y ss.
• Stella, M., «L’onere di mediazione grava sul creditore opposto: non un caso di Overruling», Il Corriere giuridico, n° 4, 2021, pp. 563-567.
• Sticchi Damiani, S., «EEJ-Net (European Extra Judicial Network): una rete europea per le controversie transfrontaliere in materia di e-commerce», Persona e tutele giuridiche, a cura di G. Comandè, Giappichelli, Torino 2003, pp. 79 y ss.
• Tola, M., «Il sistema di raccordo delle ADR deputate alla risoluzione extragiudiziale delle controversie transnazionali in materia di servizi finanziari», Quaderni di conciliazione, a cura di C. Pilia, Edizioni AV, Cagliari 2011, pp. 193 y ss.
• Trisorio Liuzzi, G., «Sull’onere di promuovere la mediazione dopo l’opposizione al decreto ingiuntivo», Il giusto processo civile, n° 1, 2016, pp. 111 y ss.
• Viotti, S., «Brevi spunti per una configurazione unitaria delle Alternative dispute resolution (Adr)», Giustizia civile, n° 11/12, 2013, II; pp. 825 y ss.
• Zeno-Zencovich, V., Paglietti, M.C.: «Verso un “diritto processuale dei consumatori”?», I, Nuova giurisprudenza civile commentata, n° 5, 2009, pp. 216 y ss.
• Zeno-Zencovich, V., Paglietti, M.C.«Verso un «diritto processuale dei consumatori»?», II, Nuova giurisprudenza civile commentata, n° 6, 2009, pp. 251 y ss.
• Zucconi Galli Fonseca, E., «La nuova mediazione nella prospettiva europea», Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, 2010, pp. 653 y ss.
• Zucconi Galli Fonseca, E.,«Tutela arbitrale e tecnica del processo: la clausola compromissoria nei contratti di consumo», Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, n. 3, 2014, pp. 997 y ss.