Evaluación del grado de conocimiento de la población anciana sobre los factores de riesgo cardiovascular.

  1. Magali González-Colaço-Harmand 1
  2. David Peña-Otero 2
  3. Ana Heredia-Frías 3
  4. Beatriz Grandal-Leirós 4
  5. Francisco Ignacio Bosa-Ojeda 3
  1. 1 Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria, Santa Cruz de Tenerife. España.
  2. 2 (Hosp. Univ. Marqués de Valdecilla).
  3. 3 Universidad de La Laguna. Santa Cruz de Tenerife, España.
  4. 4 Hospital Universitario de Canarias. La Laguna Tenerife. España.
Mostrar afiliaciones +
Revista:
Nuberos científica

ISSN: 2173-822X

Año de publicación: 2022

Volumen: 6

Número: 36

Páginas: 11-16

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Nuberos científica

Resumen

Objetivo principal: Evaluar el grado de conocimiento de personas de más de 65 años sobre los factores de riesgo cardiovascular (FRCV) en lo relativo al diagnóstico, manejo, percepción de necesidades formativas y expectativas terapéuticas. Metodología: Estudio descriptivo, transversal, cualitativo de 8 preguntas abiertas en relación con los objetivos del estudio. Realizado sobre 100 pacientes mayores de 65 años o más, con al menos dos FRCV. Resultados: El 98% de los pacientes no sabe que es un FRCV, un 68% no conoce sus propios FRCV y un 65% no sabe por qué recibe tratamiento. Cabe destacar que un 86% de los pacientes da mucha importancia a mantener una buena calidad de vida y un 31% de ellos afirma la importancia de evitar la dependencia respecto a otras personas. Conclusión: Los pacientes ancianos desconocen las nociones teóricas sobre qué es y cómo se diagnóstica o trata los FRCV; desconocen incluso cuáles son sus propios FRCV. Sin embargo, sí tienen claro que el objetivo final del plan terapéutico debe ser evitar la dependencia funcional y mejorar la calidad de vida. Se necesita fomentar el conocimiento de los pacientes ancianos sobre los FRCV para permitir un mayor empoderamiento en su plan de cuidados.

Referencias bibliográficas

  • Cinza-Sanjurjo S, Micó-Pérez RM, Velilla-Zancada S, Prieto-Díaz MA, Rodríguez-Roca GC, Barquilla García A, et al. Factors associated with cardiovascular risk and cardiovascular and renal disease in the IBERICAN study: Final results. Semergen 2020;46(6):368-378.
  • Gabriel Sánchez R et al. El proyecto EPICARDIAN: un estudio de cohortes sobre Enfermedades y factores de riesgo cardiovascular en Ancianos españoles: consideraciones metodológicas y Principales hallazgos demográficos. Rev Esp Salud Pública. 2004; 78: 243-255.
  • Robles González E. ¿De qué se mueren los ancianos en España? Estudios Geográficos. 2009; 70(267): 567–598.
  • Prince MJ et al. The burden of disease in older people and implications for health policy and practice. Lancet. 2015; 385(9967):549–562.
  • Salazar E, Lasses L. Patología cardiovascular en el anciano. La cardiología geriátrica. Archivos de cardiología de Mexico. 2001;71(2):109-113.
  • MacLean D. Cardiovascular disease. Risk factors in older Canadians. CMAJ. 1999; 161:S1–S2.
  • Stewart RAH, Held C, Krug-Gourley S, Waterworth D, Stebbins A, Chiswell K, et al. Cardiovascular and Lifestyle Risk Factors and Cognitive Function in Patients With Stable Coronary Heart Disease. J Am Heart Assoc 2019;8(7):e010641.
  • Dich N, Head J, Hulvej Rod N. Role of psychosocial work factors in the relation between becoming a caregiver and changes in health behaviour: results from the Whitehall II cohort study. J Epidemiol Community Health 2016 -12;70(12):1200-1206.Heart Health Surveys, 1986–1992. CMAJ 1999; 161(8 Suppl): S3-9.
  • Williams B, Mancia G, Spiering W, et al. 2018 ESC/ESH Guidelines for the management of arterial hypertension [published correction appears in Eur Heart J. 2019 Feb 1;40(5):475]. Eur Heart J. 2018;39(33):3021-3104. doi:10.1093/eurheartj/ehy339
  • Mach F, Baigent C, Catapano AL, et al. 2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias: lipid modification to reduce cardiovascular risk [published correction appears in Eur Heart J. 2020 Nov 21;41(44):4255]. Eur Heart J. 2020;41(1):111-188. doi:10.1093/ eurheartj/ehz455
  • Cosentino F, Grant PJ, Aboyans V, et al. 2019 ESC Guidelines on diabetes, pre-diabetes, and cardiovascular diseases developed in collaboration with the EASD [published correction appears in Eur Heart J. 2020 Dec 1;41(45):4317]. Eur Heart J. 2020;41(2):255-323. doi:10.1093/eurheartj/ehz486
  • Subramani S. The Social Construction of Incompetency: Moving Beyond Embedded Paternalism Toward the Practice of Respect. Health Care Anal. 2020;28(3):249-265. doi:10.1007/s10728-020- 00395-w
  • Ros Velasco J. El problema del paternalismo en el cuidado de las personas mayores. Centro Internacional sobre el Envejecimiento. Investigación. [Internet]. 2021. [citado 5 de septiembre de 2022] Disponible en: https://cenie.eu/es/blogs/envejecer-en-sociedad/ el-problema-del-paternalismo-en-el-cuidado-de-las-personas-mayores
  • Trainini JC. El valor de la conciencia en la salud-enfermedad. Rev Argent Cardiol 2018;57-59. http://dx.doi.org/10.7775/rac.es.v87. i1.14594
  • Diz López MJ. Necesidades formativas. Modelos para su análisis y evaluación. R Est Inv Psico y Educ. 2017;0(06):006-10.
  • Ruiz-Moral R, Gavilán-Moral E, Angel Pérula De Torres L, Jaramillo- Martín I. ¿Cuáles son las expectativas de los pacientes cuando acuden a una consulta de atención primaria y qué piensan los médicos sobre ellas?. Rev Calid Asist. 2008;23(2):45-51. doi:10.1016/ S1134-282X(08)70469-X
  • Decade of healthy ageing baseline report. World Health Organization. [Internet]. 2021 [citado 5 de septiembre de 2022]. Disponible en: https://www.who.int/publications/i/item/9789240017900
  • Adams R. Improving health outcomes with better patient understanding and education. Risk Manag Healthc Policy. 2010;3:61-72
  • Graña G et al. Grado de conocimiento de la osteoporosis en mujeres posmenopáusicas. Revista Española de Enfermedades Metabólicas Óseas. 2008;17(4):71-75.
  • Baca Martínez B, Bastidas Loaíza MJ, Aguilar M del R, De La Cruz Navarro M de J, Gonzáles Delgado M, Uriarte Ontiveros S, Flores Flores P. Nivel de conocimientos del diabético sobre su auto cuidado. Enf Global [Internet]. 2008 [citado 5 de septiembre de 2022];7(2). Disponible en: https://revistas.um.es/eglobal/article/view/14691
  • Noda Milla J, Perez Lu J, Malaga Rodriguez G, Aphang Lam M. Conocimientos sobre “su enfermedad” en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 que acuden a hospitales generales. Revista Médica Herediana. 2008;19(2):68-72.27
  • Estrada Reventos D, Jiménez Ordóñez L, Pujol Navarro E, de la Sierra Iserte A. Nivel de conocimientos de los pacientes hipertensos ingresados en un Servicio de Medicina Interna sobre la hipertensión y el riesgo cardiovascular. Hipertensión y Riesgo Vascular. 2005;22(2):54-58.
  • Navarro-Oliver A et al. Conocimiento sobre los factores de riesgo cardiovascular y grado de control de la Diabetes Mellitus tipo 2 en un grupo de diabéticos españoles. Atención Familiar. 2015;22(4):97- 101.
  • Roth GA, Johnson C, Abajobir A, et al. Global, Regional, and National Burden of Cardiovascular Diseases for 10 Causes, 1990 to 2015. J Am Coll Cardiol. 2017;70(1):1-25. doi:10.1016/j.jacc.2017.04.052
Fuente de los datos: Dialnet