Los cabildos insulares en la articulación territorial de Canarias

  1. Fernando Ríos Rull 1
  1. 1 Universidad de La Laguna
    info

    Universidad de La Laguna

    San Cristobal de La Laguna, España

    ROR https://ror.org/01r9z8p25

Revista:
Cosmológica

ISSN: 2792-7423

Año de publicación: 2022

Número: 2

Páginas: 41-52

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Cosmológica

Resumen

La organización territorial de Canarias pasa ineludiblemente porque el estatuto de autonomía profundice en un modelo propio, de corte federal, en el que se prevea que los cabildos, además de órganos de representación, gobierno y administración insular, con plena autonomía para el ejercicio de sus funciones, participen activa y decididamente en la toma de decisiones autonómicas, sobre todo, en aquellas cuestiones que después han de gestionar los propios cabildos, para lo cual ha de perfeccionarse su integración en las instituciones de la comunidad autónoma a través de distintos mecanismos. Entre ellos, se debe potenciar la Comisión General de Cabildo Insulares, convirtiéndola en una auténtica segunda cámara territorial. Sería la mejor garantía del equilibrio interterritorial, que potenciaría sin duda a los cabildos, pero, sobre todo, a Canarias como nacionalidad.

Referencias bibliográficas

  • ALBERTÍ ROVIRA, Enoch (1987). Federalismo y cooperación en la República Federal de Alemania. Revista española de derecho constitucional, n. 21 (Madrid), pp. 305-308.
  • ÁLVAREZ CONDE, Enrique (1979). La crisis del estado federal. En: Gumersindo Trujillo Fernández (coord.). Federalismo y regionalismo. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, pp. 697-708.
  • DOMÍNGUEZ VILA, Antonio, RODRÍGUEZ-DRINCOURT ÁLVAREZ, Juan (dir.) (2020). Comentarios a la reforma del Estatuto de Autonomía de Canarias. Madrid: BOE; Santa Cruz de Tenerife: Parlamento de Canarias.
  • ESTEVE BLANCO, Avelino (dir.) (2008). Comentarios al Estatuto Autonomía de las islas Baleares. Cizur Menor: Civitas-Thomson Reuters.
  • FERRANDO BADÍA, Juan (1976). El federalismo. Revista de estudios políticos, n. 206-207 (Madrid), pp. 23-76.
  • GUIMERÁ PERAZA, Marcos (1976). El pleito insular. [Santa Cruz de Tenerife]: Servicio de Publicaciones de la Caja General de Ahorros de Santa Cruz de Tenerife, 1976.
  • HESSE, Konrad (1983). Escritos de Derecho Constitucional. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
  • RÍOS RULL, Fernando (1996). Estado autonómico y procedimiento de reforma del Estatuto de Autonomía de Canarias. Anales de la Facultad de Derecho, n. 13 (La Laguna), pp. 149-172.
  • RÍOS RULL, Fernando (2016a). Propuestas de reforma del sistema electoral canario. En: Moisés Simancas Cruz. La Reforma del sistema electoral canario: materiales para su reforma. La Laguna: ULL Opina, Universidad de La Laguna.
  • RÍOS RULL, Fernando (2016b). Una propuesta para mejorar la representatividad de Canarias (o cómo construir un nuevo equilibrio poblacional territorial). En: Gerardo Pérez Sánchez y Vicente Mújica Moreno (coord.). Textos para la reforma electoral de Canarias. Las Palmas de Gran Canarias: ULPGC, Servicio de Publicaciones y Difusión Científica.
  • RUBIO LLORENTE, Francisco (1989). El bloque de constitucionalidad. Revista española de derecho constitucional, n. 27 (Madrid), pp. 9-38.
  • SUAY RINCÓN, José, VILLAR ROJAS, Francisco (dir.) (2019). El Estatuto de Autonomía de Canarias. Cizur Menor: Civitas-Thomson Reuters.
  • TRUJILLO FERNÁNDEZ, Gumersindo (1994). Principio federal y estado autonómico. En: Juan Cano Bueso, Antonio Joaquín Porras Nadales (coord.). Parlamento y consolidación democrática. Madrid: Tecnos, pp. 25-35.
Fuente de los datos: Dialnet