La paradoja del fiador y la crisis de la persona jurídicaun comentario a la sentencia del Tribunal Supremo de 12 de noviembre de 2020 en memoria de don Federico de Castro

  1. Antonio García García 1
  1. 1 Universidad CEU San Pablo
    info

    Universidad CEU San Pablo

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/00tvate34

Revista:
Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

ISSN: 0210-0444

Ano de publicación: 2023

Ano: 99

Número: 795

Páxinas: 584-625

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Outras publicacións en: Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

Resumo

La STS 600/2020, de 12 de noviembre, declara extinguida la fianza relativa a un préstamo garantizado a su vez con hipoteca de primer rango. Considera que la solicitud de cancelación de dicha hipoteca instada por el acreedor tras adjudicarse el inmueble en ejecución de la hipoteca de segundo rango impidió el derecho de subrogación de los fiadores. Para llegar a esta conclusión, lleva a cabo una novedosa interpretación de la facultad subrogatoria del fiador y del artículo 1852 del Código Civil, en la que admite por primera vez la «hipoteca de propietario» en Derecho español. En el presente trabajo realizamos una crítica constructiva de esta sentencia que, a nuestro modo de ver, nos sitúa ante una paradoja. Analizamos sus fundamentos jurídicos y las razones por las cuales supone una ruptura con la jurisprudencia previa en la materia. Por último, exponemos por qué, en nuestra opinión, esta sentencia es una manifestación de la crisis de la persona jurídica en la moderna legislación de sociedades de capital.

Referencias bibliográficas

  • BERROCAL LANZAROT, A.I. (2022). Régimen jurídico y efectos del pago o cumplimiento en la confianza. El derecho de reintegro entre cofiadores. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, núm. 789, 505 y sigs.
  • BOTÍA VALVERDE, A. (2012). El beneficio de inventario notarial (Otras formas de limitación de la responsabilidad mortis causa). [En línea], disponible en https://www.notariosyregistradores.com/doctrina/ARTICULOS/2012-particion-beneficio-inventario.htm
  • CARRASCO PERERA, A., CORDERO LOBATO, E. Y MARÍN LÓPEZ, M.J. (2022). Tratado de los derechos de garantía, 254-255 y 258.
  • CASTILLA BAREA, M. (2013). Artículo 1838, en Comentarios al Código Civil (dir. R. Bercovitz Rodríguez-Cano). Tomo IX - Artículo 1760 a Disposiciones adicionales. Tirant lo Blanch. Valencia.
  • CERDEIRA BRAVO DE MANSILLA, G. (2006). El hipotecante no deudor: ¿un «fiador real» cobijado por la analogía en el régimen de la fianza? Anuario de Derecho Civil. Madrid, 1659-1766.
  • DE CASTRO Y BRAVO, F. (1949). ¿Crisis de la Sociedad Anónima? Reflexiones sobre la proyectada reforma legislativa de la Sociedad Anónima. Anuario de Derecho Civil, octubre-diciembre 1949, II-IV.
  • DE CASTRO Y BRAVO, F. (1964). Formación y deformación del concepto de persona jurídica (notas preliminares para el estudio de la persona jurídica), en Centenario de la Ley del Notariado. Sección tercera, Estudios jurídicos varios, Volumen I. Junta de Decanos de los Colegios Notariales de España. Instituto Editorial Reus. Madrid.
  • DE COSSÍO, A. (1954). Hacia un nuevo concepto de persona jurídica. Anuario de Derecho Civil. Julio-septiembre de 1954, 623-654.
  • DEL OLMO, P. (2019). Obligaciones, contratos y pago de un tercero. Almacén de Derecho. [En línea], disponible en https://almacendederecho.org/obligaciones-contratos-y-pago-de-un-tercero).
  • ESTÉVEZ, J.L. (1956). Sobre el concepto de “naturaleza jurídica”. Anuario de Filosofía del Derecho, 159 y sigs.
  • FERNÁNDEZ DE BUJÁN, F. (2007). Sistema contractual romano. 3.ª edición. Dykinson, 415, 422-423 y 436.
  • GARCÍA GARCÍA, A. (2018). Los problemas del «law shopping» en las operaciones de financiación. Diario La Ley, 26 de enero de 2018. Wolters Kluwer (p. 6).
  • GARCÍA GARCÍA, A. (2021). El derecho real de comiso y los problemas del «Derecho nuevo» de Cataluña. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, núm. 785 (1455-1510).
  • GARCÍA GARCÍA, A. y PARRILLA QUINTIÁN, J. (2022). ¿El fin de la polémica en torno al valor de adjudicación en las subastas sin postores? Un comentario a la STS de 15 de diciembre de 2021. Revista Jurídica Pérez-Llorca, núm. 7, mayo de 2022, 86.
  • GARCÍA GARRIDO, M.J. (2000): Derecho Privado Romano. Casos, Acciones, Instituciones. Dykinson, 264.
  • GARCÍA GOYENA, F. (1852). Concordancias, motivos y comentarios del Código Civil español. Madrid [s.n.], 466-477.
  • GASPAR LERA, S. (2017). La adquisición de la propiedad por tradición causal. Límites a la autonomía de la voluntad. Cizur Menor, Navarra, Thomson Reuters Aranzadi,101.
  • GONZÁLEZ Y MARTÍNEZ, J. (2009). La hipoteca de seguridad, en Estudios de Derecho Hipotecario y Civil, I, Madrid, Centro de Estudios Registrales, 706.
  • GOÑI RODRÍGUEZ DE ALMEIDA, M. (2007). Hipoteca sometida a condición suspensiva. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, núm. 700 (817-823).
  • GORDILLO CAÑAS, A. (1995). Voz: Hipoteca, en Enciclopedia Jurídica Civitas, II. Civitas, Madrid, 3314.
  • GUILARTE ZAPATERO, V. (1990). Comentarios al Código Civil y Compilaciones Forales (dir. M. Albadalejo). Tomo XXIII - Artículos 1822 a 1886 del Código Civil. Edersa, 2.ª edición.
  • LACRUZ BERDEJO, J.L., SANCHO REBULLIDA, F., LUNA SERRANO, A., DELGADO ECHEVERRÍA, J., RIVERO HERNÁNDEZ, F. y RAMS ALBESA, J. (2008). Elementos de Derecho Civil II. Derecho de Obligaciones. Madrid. Dykinson. Tercera edición (529).
  • NIBOYET, J.P. (1927). Existe-t-il vraiment une Nationalité des Sociétés? Revue de Droit International Privé, núm. 402 (22).
  • NOONAN, J.T. (1957). The Scholastic Analysis of Usury. Harvard University Press. Cambridge / Massachusetts), 55.
  • PITA BRONCANO, C. (2013). La preferencia de los acreedores del causante. Madrid. Dykinson, 69.
  • RIVERO HERNÁNDEZ, F. (2017). Protección de los derechos de tercero a la extinción del usufructo por consolidación. Con ocasión de la RDGRN de 10 de noviembre de 2016. InDret, Revista para el Análisis del Derecho, 5.
  • ROCA SASTRE, L. (1954). Derecho Hipotecario, vol. IV. Barcelona. Bosch, 889, 929 y 933.
  • ROCA SASTRE, R.M.ª (1995): Derecho Hipotecario. Tomo II. Barcelona. Bosch. Octava Edición, 59.
  • TARDÍO PATO, J.A. (2003): El principio de especialidad normativa (lex specialis) y sus aplicaciones jurisprudenciales. Revista de Administración Pública, núm. 162 (190-191 y 209-211).
  • VVAA (2019). Manual de Compra de Deuda en España. Cizur Menor, Navarra, Thomson Reuters Aranzadi, 2.ª edición, 55-56.
  • VICENT CHULIÁ, F. (1976). El Derecho mercantil del neocapitalismo. Revista de Derecho Mercantil, 7-69.
Fonte de datos: Dialnet