Metodología de evaluación de tratamientos de conservación de la fuente escultórica de la plaza Weyler (Santa Cruz de Tenerife, España)

  1. Antonio J. Sánchez Fernández 1
  2. Fernanda Guitián Garre 1
  3. Félix Mateos Redondo 2
  4. Juan A. Álvarez Rodríguez 1
  1. 1 Departamento de Bellas Artes (ULL)
  2. 2 GEA ASESORÍA GEOLÓGICA
Revista:
Ge-conservación

ISSN: 1989-8568

Año de publicación: 2023

Número: 24

Páginas: 7-20

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Ge-conservación

Resumen

El presente artículo expone el programa de evaluación de tratamientos de conservación de la fuente de la plaza Weyler (Santa Cruz de Tenerife, España). Previamente, se ha estudiado los materiales constituyentes, la naturaleza de los depósitos superficiales y otros agentes de deterioro. Así, se han confeccionado probetas talladas a partir de un bloque de mármol petrofísicamente similar al presente en la fuente y se han ensayado distintas variables: alterando las probetas artificialmente o distintas formas de aplicación de productos (impregnación o ascenso capilar). Se han estudiado por colorimetría e imagen, ángulo de contacto, permeabilidad al vapor de agua y/o velocidad de propagación de ondas. Se evidencia que la diversidad de los estudios científicos propuestos es una herramienta eficaz para la evaluación de tratamientos de intervención sobre bienes culturales.

Referencias bibliográficas

  • AGUIRRE GÓMEZ, MT. y CARRASCOSA MOLINER, MB. (2020). “Estudio del comportamiento hídrico y colorimétrico de un hidrofugante basado en nanopartículas”, Arché, 13-14-15: 11-20.
  • BACEIREDO RODRÍGUEZ, M. I. (2017). “Programa de conservación preventiva, mantenimiento y conservación curativa de las fuentes históricas del Real Alcázar de Sevilla”. Apuntes del Alcázar de Sevilla, 18: 89-107.
  • BACEIREDO RODRÍGUEZ, M. I. (2019). “Restauración de las fuentes y bancos de las glorietas este y oeste del jardín de las damas del Real Alcázar de Sevilla”. Apuntes del Alcázar de Sevilla, 19: 117-143.
  • BOSCH ROIG, L.; BALLESTER BORDES, M. J.; ROIG PICAZO, P. y BOSCH REIG, I. (2008). “Restauración de los materiales pétreos y estucos de la basílica de la Virgen de los Desamparados de Valencia”, Arché, 33: 233-242.
  • CANET COMPANY, N., MAS-BARBERÀ, X. y ALBIOL-IBÁÑEZ, J. (2021). “Ángel alado del Panteón familiar Pau-Simó (Cementerio General de Valencia). Casuística de deterioro y tratamiento restaurativo”, Ge-Conservacion, 19(1): 45-61. https://doi.org/10.37558/gec.v19i1.786
  • CARMONA QUIROGA, P. M. (2010). Estudio del comportamiento de dos tratamientos antigraffiti como protectores de materiales de construcción: interacción antigraffiti-substrato, propiedades y durabilidad. Tesis doctoral. Universidad Complutense de Madrid.
  • DEL ORDI CASTILLA, B.; REGIDOR ROS, J. L. y PASÍES OVIEDO, T. (2010). “Revisión de tratamientos de limpieza de pintura mural arqueológica. Eliminación de concreciones carbonáticas”, Arché, 4 y 5: 73-80.
  • ESBERT ALEMANY, R. M., et. al. (1997). Manual de diagnosis y tratamiento de materiales pétreos y cerámicos. Barcelona: Colegio de aparejadores y Arquitectos técnicos de Barcelona.
  • ESBERT ALEMANY, R. M. y LOSADA ARANGURE, J. M. (2003). “Criterios de intervención en materiales pétreos”. En Bienes Culturales, 2 Anexo. Madrid: Instituto del Patrimonio Histórico Español.
  • FERREIRA PINTO, A. P. y DELGADO RODRIGUES, J. (2012). “Consolidation of carbonate stones: Influence of treatment procedures on the strengthening action of consolidants”, Journal of Cultural Heritage, 13(2): 154-166. https://doi.org/10.1016/j.culher.2011.07.003.
  • FORT GONZÁLEZ, R. (2012). “Tratamientos de conservación y restauración de geomateriales: tratamientos de consolidación e hidrofugación”. En La conservación de los geomateriales utilizados en el patrimonio. Madrid: Programa Geomateriales. https://digital.csic.es/bitstream/10261/46806/1/Curso_Geomateriales_125_132.pdf [10/02/2023]
  • GARCÍA ALCOCER, V.; JUSTE BALLESTA, J. y SORIA HERNANZ, E. (2017). “Conservation and restoration works of the Four Sewers Fountain in Daganzo (Madrid, Spain)”. Ge-conservación, 11: 172-179. https://doi.org/10.37558/gec.v11i0.470
  • GARCÍA PULIDO, D. (2012). “Rasgos inusuales de un espacio emblemático de Santa Cruz de Tenerife: la fuente de la plaza de Weyler (I)”, La Prensa. Revista semanal de EL Día, 7 de julio: 2.
  • GARCÍA PULIDO, D. (2012). “Rasgos inusuales de un espacio emblemático de Santa Cruz de Tenerife: la fuente de la plaza de Weyler (y II)”, La Prensa. Revista semanal de EL Día, 14 de julio: 2.
  • GARCÍA, O. y MALAGA, K. (2012). “Definition of the procedure to determine the suitability and durability of an anti-graffiti product for application on cultural heritage porous materials”, Journal of Cultural Heritage, 13(1): 77-82. https://doi.org/10.1016/j.culher.2011.07.004.
  • GILABERT SANSALVADOR, L. (2016 y 2017). “La restauración de la fuente grande de Corpa (Madrid)”. Arché. Publicación del Instituto Universitario de Restauración del Patrimonio de la UPV, 11 y 12: 221-228.
  • ICOMOS (2003). Principios para el análisis, conservación y restauración de las estructuras del patrimonio arquitectónico. https://www.icomos.org/images/DOCUMENTS/Charters/structures_sp.pdf [Consulta 04/02/2023].
  • ISO 105 – A05 (1997). “British Standard, Textiles. Test for colour fastness. Part A05: Instrumental assessment of change colour for determination of grey scale seting”.
  • ISO 105 – J03 (1997). “British Standard, Textiles. Test for colour fastness. Part J03: Calculation of colour differences”.
  • MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE (2013). Proyecto COREMANS: Criterios de intervención en materiales pétreos. Madrid: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, Secretaría General Técnica, Subdirección General de Documentación y Publicación.
  • MOSQUERA, M. J. (2013). “Nuevos productos para restauración y conservación del Patrimonio Cultural”, RIIPAC, 2: 153-172.
  • PÁPAY, Z. y TÖRÖK, A. (2007). “Evaluation of the efficiency of consolidants on Hungarian porous limestone by non-destructive test methods”, Central European Geology, (50)4: 299–312. https://doi.org/10.1556/CEuGeol.50.2007.4.1
  • PASOLINI, S. (2012). “Il restauro del Perseo della Vasca dell’Isola del Giardino di Boboli”. Kermes. 88: 21-30.
  • SÁNCHEZ-FERNÁNDEZ, A.-J.; GUITIÁN GARRE, M. F.; MATEOS REDONDO, F.; LOSADA LIMA, A. M.; PÉREZ VARGAS, I.; RANCEL RODRÍGUEZ, N.; SANTOS SANTANA, J. Y. y ÁLVAREZ RODRÍGUEZ, J. A. (2023). “Estudios geológicos, biológicos y físico-químicos para la conservación y restauración de la fuente de la plaza Weyler (Santa Cruz de Tenerife, España)”. Conservar Património. https://doi.org/10.14568/cp27970.
  • SASSONI, E.; UGOLOTTI, G. y PAGANI, M. (2020). “Nanolime, nanosilica or ammonium phosphate? Laboratory and field study on consolidation of a byzantine marble sarcophagus”, Construction and Building Materials, 262: 1-18. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.120784.
  • TABASSO, M.L., y SIMON, S. (2006). “Testing methods and criteria for the selection/evaluation of products for the conservation of porous building materials”, Studies in Conservation, 51: 67-82. https://doi.org/10.1179/sic.2006.51.Supplement-1.67
  • UNE-EN 15802 (2010). “Conservación del patrimonio cultural. Métodos de ensayo. Determinación del ángulo de contacto estático”.
  • UNE-EN 15803 (2010). “Conservación del patrimonio cultural. Métodos de ensayo. Determinación de la permeabilidad al vapor de agua (dp)”.
  • UNE-EN 15886 (2011). “Conservación del patrimonio cultural. Métodos de ensayo. Medición del color de superficies”.
  • UNE-EN 16581 (2016). “Conservación del patrimonio cultural. Protección superficial para materiales inorgánicos porosos. Métodos de ensayo de laboratorio para la evaluación de las prestaciones de los productos hidrófugos”.
  • UNESCO (2000). Principios para la Conservación y Restauración del Patrimonio Construido. https://en.unesco.org/sites/default/files/guatemala_carta_cracovia_2000_spa_orof.pdf [Consulta 04/02/2023].
  • VIGLIANO, G. (2004). Graffiti e antigraffiti. https://www.graffiti-guard.it/fileadmin/Italian_PDF/TEST_CERTIFICATI_ITA/ICR_TEST_2004_WEB.pdf [Consulta 30/01/2023]
Fuente de los datos: Dialnet