Enriquecimiento injusto ante las consecuencias de la contratación irregular

  1. Andrés Manuel González Sanfiel 1
  1. 1 Universidad de La Laguna
    info

    Universidad de La Laguna

    San Cristobal de La Laguna, España

    ROR https://ror.org/01r9z8p25

Journal:
Revista de administración pública

ISSN: 0034-7639

Year of publication: 2023

Issue: 222

Pages: 99-137

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Revista de administración pública

Abstract

It is a reality that, sometimes, the Administration receives supplies, works and services from companies on the basis of irregular contracts, in some cases even without a contract prior or reference. This is a recurring theme in which illegality cannot hide the benefit obtained by it and its obligatory compensation. To face the payment of these benefits, various means have been used, such as unjust enrichment, ex officio review, contractual liability and also non-contractual liability. All of these avenues have ended up being questioned by advisory and oversight bodies, branded as exceptional or fraudulent. What’s more, in recent years, responsibility has been shifted to the company, who is blamed for the existence of those illegal contracts. For this purpose, the figure of a non-existent contract is used, although forgetting the guarantee nature inherent to this legal category and without addressing the structural problems that cause irregular administrative contracting. However, the problem continues to exist because the Administration has the duty to satisfy the collective needs of citizens, which, when these situations occur, raises the conflict between compliance with the law and attention to those needs. Without prejudice to the clarification of the responsibilities that both the Administration and the employer could incur, after analyzing all the avenues proposed, this study returns again to unjust enrichment, as the most appropriate formula to resolve the financial consequences of irregular contracting.

Bibliographic References

  • F. L. Hernández González (dir.) (2016), El impacto de la crisis en la contratación pública. España, Italia y Francia,Madrid: Thomson Reuters-Aranzadi (Navarra);
  • J. Mª Gimeno Feliú —dir.— (2018) Estudio sistemático de la Ley de Contratos del Sector Público, Thomson Reuters-Aranzadi, Navarra;
  • I. Gallego Córcoles y E. Gamero Casado (dir.) (2018), Tratado de Contratos del Sector Público, 3 volúmenes, Valencia, Tirant lo Blanch.
  • J. I. Valero Escribano (2015), «La regularización de las facturas derivadas de contrataciones irregulares», Revista Española de Control Externo, XVII, 50, págs. 149-179.
  • F.J. Bauzá Martorell (2016), «Contrato verbal, revisión de oficio y enriquecimiento injusto», REDA, 181, en particular págs. 234-242;
  • V. Aguado i Cudolá (2017), «Efectos de la invalidez y prórroga de los contratos públicos» en F. López Ramón y F. Villar Rojas (coords.), El alcance de la invalidez de la actuación administrativa. Actas del XII Congreso de la AEPDA, Madrid: INAP, págs. 223-272;
  • I. Martí i Sardá «La regularización de facturas derivadas de contrataciones irregulares», Diario La Ley, 9549, Smarteca, editorial Wolters Kluver (recurso electrónico), 50 páginas.
  • M. Rebollo Puig (1995), El enriquecimiento injusto de la Administración Pública, Madrid: Marcial Pons.
  • M. Rebollo Puig (2006), «Enriquecimiento injusto y nemo auditur en el Derecho Administrativo», Cuadernos de Derecho Local (QDL), Fundación Democracia y Gobierno Local, 12, págs. 7-37.
  • L. Cosculluela Montaner (1977), «Consideraciones sobre el enriquecimiento injusto en el Derecho Administrativo», RAP, 84, págs. 185-202.
  • M. Orozco Muñoz (2015), El enriquecimiento injustificado, Navarra: Aranzadi.
  • L. Martín Rebollo (2004), «Modificación de los contratos y consecuencias patrimoniales de las modificaciones irregulares (con especial referencia al contrato de obras)», en R. Gómez-Ferrer Morant (dir.), Comentarios a la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, 2ª ed., Madrid: Thomson-Civitas, págs. 575-659.
  • J. L. de Vicente González (2005), «Enriquecimiento injusto y prestación no contratada en el ámbito de la Administración local», RAP, 168, pág. 426-427.
  • M. Rebollo Puig (1996), «La invalidez de los contratos administrativos» en Estudio sobre la contratación en las Administraciones Públicas, Granada: Comares, págs. 387-437;
  • J. A. Santamaría Pastor (2004), «La invalidez de los contratos públicos», en R. Gómez-Ferrer Morant (dir.), Comentarios a la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, 2ª ed., Madrid: Thomson-Civitas, págs. 365-396;
  • V. S. Baca Oneto (2006), La invalidez de los contratos públicos, Navarra: Thomson-Civitas,
  • V. Aguado i Cudolá (2017), «Efectos de la invalidez y prórroga de los contratos públicos», en F. López Ramón y F. Villar Rojas (coords.), El alcance de la invalidez de la actuación administrativa. Actas del XII Congreso de la AEPDA, Madrid: INAP, págs. 223-272;
  • M. Díez Sastre (2017), «Los efectos de la invalidez en los procedimientos de adjudicación de contratos públicos», en la misma obra anterior, págs. 273-316;
  • M. Díez Sastre (2018) «La invalidez de los contratos públicos», en J. Mª Gimeno Feliú (dir.), Estudio sistemático de la Ley de Contratos del Sector Público, Navarra: Thomson Reuters-Aranzadi, pags. 571-597;
  • G. García Álvarez (2018), «Invalidez del contrato público», en I. Gallego Córcoles y E. Gamero Casado (dir.), Tratado de Contratos del Sector Público, vol. I, Valencia: Tirant lo Blanch, págs. 801-834;
  • M. Franch i Saguer (2021), «Régimen jurídico y efectos de la declaración de invalidez de los contratos públicos en España», Revista Digital de Derecho Administrativo, 25, págs. 175-212.
  • F. López Menudo (2022), «La revisión de oficio, imperio de la discrecionalidad», RAP, 217, págs. 13-52.
  • E. García de Enterría, T. R. Fernández Rodríguez (2020), Curso de Derecho Administrativo, T. II, 16 ed., págs. 424-425 (también en ediciones anteriores);
  • J. L. Villar Palasí, (1977), Apuntes de Derecho Administrativo, t. II, Madrid: Artigrafía, págs. 486, 490-491;
  • J. González Pérez (2010), Responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas, 5ª ed., Navarra: Thomson Reuters-Civitas, págs. 537-541.
  • F. Garrido Falla (1988), Tratado de Derecho Administrativo, vol. II, reimpresión de 1987, Madrid: Tecnos, págs. 22-23.
  • B. Lozano Cutanda (2022), «¿La declaración de nulidad de un contrato del sector público como causa de responsabilidad patri- monial?», Gómez y Acebo&Pombo, disponible en: https://www.tinyurl.com/24kccmxz.
  • A. Leiva López (2021), «La prohibición del enriquecimiento injusto de la Administración Pública y el reconocimiento extrajudicial de créditos», RVAP, 120, págs. 231-250,
  • J. Martínez Hellín (2019), «Contratación verbal y enriquecimiento sin causa: posición crítica con respecto de la necesidad de acudir a la revisión de oficio», El Consultor de los Ayuntamientos, 8, Wolters Kluver (edición digital), 17 páginas.
  • E. García de Enterría y T. R. Fernández Rodríguez (2020), Curso de Derecho Administrativo, t. I, 19ª ed., Thomson Reuters-Civitas, págs. 663 y 666 y 667.
  • E. Rivero Ysern (2003), «Procedimiento y contrato administrativo. Reflexiones sobre los contratos verbales de ejecución de obras y el enriquecimiento injusto», en Estudios de Derecho Público Económico. Libro homenaje al Profesor. Dr. D. Sebastián Martín-Retortillo, Madrid: Civitas, págs. 575 y ss.
  • J. M.ª Gimeno Feliú (2019), «La compra pública de medicamentos: hacia el necesario equilibrio entre calidad de la prestación asistencial y sostenibilidad financiera del sistema», REDA, 202, págs. 325-340;
  • S. Díez Sastre (2021) «Contratos open house: comprar sin licitar», REALA, 15, págs. 5-23.
  • E. Umerez Argaia, «La restauración de la legalidad infringida por la contratación irregular», Anuario Aragonés del Gobierno local, 11, págs. 437-497.
Data source: Dialnet