Diseño del mapa territorial y metodológico de la corrupción políticaAnálisis multinivel de Canarias

  1. Llanos Castro, Ángel 1
  2. Herrero Álvarez, Antonio 1
  1. 1 Universidad de La Laguna
    info

    Universidad de La Laguna

    San Cristobal de La Laguna, España

    ROR https://ror.org/01r9z8p25

Revista:
Revista española de la transparencia

ISSN: 2444-2607

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Revista Española de la Transparencia número 11 (Segundo semestre. Julio - Diciembre 2020)

Número: 11

Páginas: 189-207

Tipo: Artículo

DOI: 10.51915/RET.92 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista española de la transparencia

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Political corruption is one of the main concerns of the Spaniards, but the assessment of its real weight suffers from sufficient empirical studies. The authors design a territorial map of the cases detected in the Autonomous Community of the Canary Islands, as well as identify their evolution from 1978 to 2000. The paper seeks to know the methods used by the convicted and the amount of economic damage caused. Thus, political corruption in the Archipelago, during the first 25 years of life of the Spanish Constitution and in contrast to its extension during the 21st century, has been of low profile, with a territorial distribution proportional to the population based on unconnected cases , and without weighing on the authors an excessive social rejection, combining situations of convicts firmly returning to political activity after serving their sentences, with innocent unjustly denounced who had to leave.

Referencias bibliográficas

  • Almond, G. y Verba, S. 1963. The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton: Princeton University Press.
  • Balfour, S. 2007. “El Partido Popular a la búsqueda de un nuevo papel político”, en Bernecker, W. y Maihold, G. (eds.), España: del consenso a la polarización, Madrid: Vervuert, 379-391. Disponible en web: https://publications.iai.spk-berlin.de/servlets/MCRFileNodeServlet/Document_derivate_00001203/BIA_113_379_391.pdf
  • Blumer, H. 1939. “An Appraisal of Thomas and Znaniecki’s ‘The Polish Peasant in Europe and America’”, Social Science Research Council, 44.
  • Cabrera Pérez-Camacho, M. 1999. Derecho de las instituciones públicas canarias. Santa Cruz de Tenerife: Miguel Cabrera Pérez-Camacho.
  • Caciagli, M. 1996. Clientelismo, corrupción y criminalidad organizada: Evidencias empíricas y propuestas a partir de los casos italianos. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Corbetta, P. 2007. Metodología y Técnicas de Investigación Social. Madrid: McGraw-Hill.
  • Costas Pérez, E. 2005. “¿Qué efectos electorales tiene la corrupción?”, Beerderberg
  • Magazine, 5: 20-21. Disponible en web: https://beersandpolitics.com/que-efectos-electorales-tiene-la-corrupcion
  • Della Porta, D. y Mény, Y. (eds.). 1995. Corruzione e democracia: sette paesi a confronto. Nápoles: Liguori Editore.
  • González López-Valcarcel, B., Jiménez Ruiz, J. y Perdiguero García, J. 2017. “Danger: local corruption is contagious!”, Journal of Policy Modeling, 39, 790-808. Disponible en web: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016189381730087X
  • González Rodríguez, J. y Requena y Diez de Revenga, M (eds.). 2008. Tres décadas de cambio social en España. Madrid: Alianza Editorial.
  • Jiménez, F. 2009. "Building boom and political corruption in Spain", South European Society and Politics, 14, 3, 255–272. Disponible en web: https://www.researchgate.net/publication/233221589_Building_Boom_and_Political_Corruption_in_Spain
  • Jiménez González, J. y García Galindo, C. (2016). “Does local public corruption generate partisan effects on polls?”, Crime, Law and Social Change, 69, 1, 3-23. Disponible en web: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2Fs10611-016-9671-1.pdf
  • King, G., Murray, C.J.L., Salomon, J.A. y Tandon, A. 2004. “Enhancing the Validity of
  • Cross-Cultural Comparability of Measurement in Survey Research”, American Journal of Political Science Review, 98, 1, 191-207. Disponible en web: https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/3965182/King_EnhancingtheValidity.pdf
  • León González, C., León Ledesma, J. de y Araña Padilla, J. 2014. “Relación entre corrupción y satisfacción”, Revista de Economía Aplicada, 23, 64, 31-58. Disponible en web: http://www.revecap.com/revista/numeros/64/pdf/leon_leon_arana.pdf
  • López-Iturriaga, F. y Pastor Sanz, I. 2017. “Predicting Public Corruption with Neural Networks: An Analysis of Spanish Provinces”, Investigación de indicadores sociales, 140, 3, 975-988. Disponible en web: https://link.springer.com/article/10.1007/s11205-017-1802-2
  • Popper, K. 1991. “Los dos significados de la falsabilidad”, Revista de Filosofía, IV-5, 3-11. Disponible en web: http://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/download/RESF9191120003A/11974
  • Schwartz, H., y Jacobs, J. 1979. Qualitative Sociology: a Method to the Madness. Nueva York: The Free Press.
  • Villoria, M. 2006. La corrupción política. Madrid: Síntesis.
Fuente de los datos: Dialnet