Trazos disruptivoshacia una radical novedad

  1. González-Luis, Mª Lourdes (Kory)
  2. Martin Hurtado, Mª Daniela
  3. González Novoa, Andrés
  4. Perera Méndez, Pedro
Journal:
Clepsydra: Revista de Estudios de Género y Teoría Feminista

ISSN: 1579-7902

Year of publication: 2023

Issue Title: Monográfico: Paradojas de la innovación: resignificando el futuro desde el paradigma de género

Issue: 25

Pages: 91-112

Type: Article

DOI: 10.25145/J.CLEPSYDRA.2023.25.06 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Clepsydra: Revista de Estudios de Género y Teoría Feminista

Abstract

The objective of this text is to critically analyze the question: what is social innovation froma gender perspective?, with emphasis, above all, on the purpose of innovation. The concreteanswer to the question would be: it is the one that responds to the challenges and needsof citizens. Today’s questions must focus on the why, how, with whom and what of publicinnovation. Innovation represents an ecosystem of interactions and its mediation and purposemust be none other than the improvement and dignification of the lives of the groups towhom it is addressed. For this reason, the contrast of ideas and foundations is proposed asa methodological narrative that connects actors/actresses and diverse scenarios and invitesaction. The result? To insist that public innovation is either social or it is not; and it is linkedto the gender perspective, or it is neither innovation, nor social, ... nor public.

Bibliographic References

  • Agamben, Giorgio. Medios sin fin. Notas sobre la política. Valencia: Ed. Pre-Textos, 2001.
  • Bárcena, Alicia (2015), en Nasser, Alejandra. «Gobernando El Futuro: Los Ejes De Un Nuevo Estado Para La Ciudadanía». Jornadas Planificación Para El Desarrollo Con Visión De Futuro. Santiago de Chile: CEPAL, 2018 (https://www.cepal.org/sites/default/files/events/ files/panel_3_presentacion_3_alejandra_naser.pdf).
  • Barrancos, Dora. «Transversalización del enfoque de género en el Estado», en Ferreyra, Marta (ed.), Políticas públicas y perspectiva de género: Indicadores, seguimiento y monitoreo, CLACSO, 2022, pp. 37-51.
  • Benjamin, Walter. «Fragmento teológico-político», en La dialéctica en suspenso. Fragmentos sobre historia. Traducción, introducción y notas Pablo Oyarzún Robles. Santiago de Chile: Editorial Arcis-Lom, 1996.
  • Berger, Peter L. y Luckmann, Thomas. La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu, 1986.
  • Bookchin, Murray. «El concepto de Ecología Social». Revista Comunidad, 47 Montevideo:1985.
  • Buschiazzo, Lilian. El Estado Precario. De la utopía republicana a los dictados del mercado. Buenos Aires: Ed. Longselle, 2003.
  • Butler, Judith. y Fraser, Nancy. ¿Redistribución o Reconocimiento? Un Debate entre Marxismo y Feminismo. Madrid: Editorial Traficantes de Sueños, 1985 (https://traficantes.net/sites/ default/files/pdfs/documentos_nlr_3_web_0.pdf).
  • Elena, Sandra. Datos abiertos para una justicia abierta: un análisis de caso de los Poderes Judiciales de Brasil, Costa Rica, México y Perú. Documento de trabajo, Montevideo: ILDA, 2015 (https:// doi.org/10.5281/zenodo.4307725).
  • Ferreyra, Marta. «Elementos conceptuales de la teoría y enfoque de género Enfoque de derechos humanos y enfoque de necesidades», en Ferreyra, Marta (ed.), Políticas públicas y perspectiva de género: Indicadores, seguimiento y monitoreo, CLACSO, 2022, pp. 17-35.
  • George, Susan. «La democracia en peligro: el auge de la autoridad ilegítima». Traducción: Enrique Prudencio para Zona Izquierda, en ATTACMadrid, 2013 (https://www.attacmadrid. org/2013/09/27/la-democracia-en-peligro-el-auge-de-la-autoridad-ilegitima/).
  • Gimenez Armentia, Pilar. «Un estudio de la IV Conferencia Mundial sobre las mujeres». Revista Comunicación y Hombre. 3 (2007) (https://comunicacionyhombre.com/pdfs/03_i_pilargimenez.pdf).
  • Gray, John. «El fin de la historia toca a su fin», en Vergara Esévez, Jorge, La utopia neoliberal y sus críticos. Polis Revista Lattinoamericana, 6 (2003) (https://journals.openedition.org/polis/6738).
  • Jahanbegloo, Ramín. Conversaciones con Isaiah Berlin. Barcelona: Arcadia, 2009.
  • Lang, Miriam y Brand, Ulrich. «Dimensiones de la transformación social y el rol de las instituciones», en Lang, Miriam, Cevallos, Belén y López, Claudia, ¿Cómo transformar? Instituciones y cambio social en América Latina y Europa. Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo 1.a edición: Fundación Rosa Luxemburg/Quito, Ediciones Abya-Yala, 2015, pp. 7-32.
  • Lapassade, Georges, Loureau, René, Castoriadis, Cornelio, Hess, Remy y Guattari, Felix. «Análisis Institucional: resumen general» [en línea]. 2011 (http://serialdelay.blogspot. com/2011/05/analisis-institucionalresumen-general.html).
  • Larrosa, Jorge. «Una lengua para la conversación», en Larrosa, Jorge y Skliar, Carlos (eds.), Entre Pedagogía y Literatura. Buenos Aires: Miño y Dávila, 2005.
  • Martínez Fernández, Carmen y Montero Corominas, María José. ¿Qué ha supuesto la conferencia de Pekín para las mujeres? EMAKUNDE/Instituto Vasco de la Mujer, 1998 (https://www.emakunde.euskadi.eus/contenidos/informacion/publicaciones_folletos/es_emakunde/adjuntos/folletos.i01.que.ha.supuesto.la.conferencia.de.pekin.para.las.mujeres.pdf).
  • Marum Espinosa, Elia. «Gestionar con perspectiva de género: nuevos retos para la innovación, el gobierno y las universidades», en Rosario Muñoz, Victor Manuel (ed.), Casos de Investigación e Innovación: Procesos para la transformación de las practicas e instituciones educativas, IDIIEI, 2012, pp. 113-134.
  • Onu Mujeres. Igualdad de género. A 25 años de Beijing: Los derechos de las mujeres bajo la lupa. 2020 (https://www.inmujeres.gob.es/areasTematicas/Internacional/docs/ConferenciasNNUU/InformeONUMujeresRevisionDereMujeres25.pdf).
  • Pais Álvarez, Natalia. Eros y Paideia. América Latina: ensayos de seducción. Tesis doctoral. Universidad de La Laguna, 2016. Concretamente en el epígrafe titulado «Los rostros de la hegemonía» (https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/24997/229812_807480.pdf?sequence=1&isAllowed=y).
  • Prada Alcoreza, Raúl (2015). Consideraciones sobre la pregunta. ¿cómo transformar? Manuscrito inédito. Cit. en Lang, Miriam, Cevallos, Belén y López, Claudia. ¿Cómo transformar? Instituciones y cambio social en América Latina y Europa, Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo 1.a edición: Fundación Rosa Luxemburg/Quito, Ediciones Abya-Yala, 2015.
  • Riechmann, Jorge. Fracasar mejor. Zaragoza: Olifante, 2013.
  • Rilling, Rainer. «Transformation als Futuring», en Brie, Michael (coord.), Futuring. Perspektiven der Transformation im Kapitalismus uber ihn hinaus. Münster: Westfälisches Dampfboot, 2014.
  • Serrat, Estela. Género y democracia. México D.F.: Instituto Federal Electoral, 2014 (https://catedraunescodh.unam.mx/catedra/CONACYT/08_EducDHyMediacionEscolar/Contenidos/MODULOS/Sesion_6/Contenidos/genero_democracia.pdf).
  • Un Women. Innovation for Gender Equality. 2019 (https://www.unwomen.org/sites/default/files/Headquarters/Attachments/Sections/Library/Publications/2019/Innovation-for-gender-equality-en.pdf).
  • Valdivieso, Magdalena. (2022). «Herramientas para incorporar el enfoque de género en planes y políticas públicas», en Ferreyra, Marta. (ed.), Políticas públicas y perspectiva de género: Indicadores, seguimiento y monitoreo, CLACSO, 2022, 81-93.