El fin en las sociedades de capitalEgoísmo y altruismo, lucro y sostenibilidad. Posibles combinaciones

  1. Irene Navarro Frías 1
  1. 1 Universidad de La Laguna
    info

    Universidad de La Laguna

    San Cristobal de La Laguna, España

    ROR https://ror.org/01r9z8p25

Revista:
CIRIEC - España. Revista jurídica de economía social y cooperativa

ISSN: 1577-4430

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: Extraordinario. Desafíos jurídicos de la Economía Social

Número: 43

Páginas: 39-64

Tipo: Artículo

DOI: 10.7203/CIRIEC-JUR.43.27196 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: CIRIEC - España. Revista jurídica de economía social y cooperativa

Resumen

La discusión sobre el propósito de las sociedades de capital ha reavivado el debate sobre cuestiones tan trascendentes para las compañías como el fin social y la vinculación de los administradores a la consecución del mismo. A algunas de estas cuestiones se dedica el presente trabajo. Entre ellas a la distinta forma en la que el altruismo puede estar presente y desempeñar, bien una función fundamental, bien una instrumental en relación con el fin lucrativo, y a la explicación del distinto régimen jurídico al que se somete cada una de estas formas. Entre otros aspectos se destaca que el auténtico altruismo, el que llamamos fundamental, solo puede ser decidido por los socios, no por los administradores.

Referencias bibliográficas

  • ALFARO ÁGUILA-REAL, Jesús: “Las B Corporations”, Almacén de Derecho, entra- da de 16 de agosto de 2010 (https://almacendederecho.org/las-b-corporations).
  • ALONSO UREBA, Alberto: “Derecho de sociedades y función económico social de la gran empresa («Interés social» vs «Interés de empresa»: una cuestión abierta)”. En: Derecho de sociedades y sostenibilidad (Coords. Chamorro Domínguez, María de la Concepción & Viera González, Arístides Jorge) La Ley, 2023 (consultado en su versión electrónica).
  • BEBCHUCK, Lucian A. & TALLARITA, Roberto: “The Illusory Promise of Stake- holder Governance”, Cornell Law Review, 106, 2020, pp. 91-177. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3544978
  • DAVIES, Paul L.: “The UK Stewardship Code 2010-2020 from Saving the Compa- ny to Saving the Planet?”, European Corporate Governance Institute - Law Working Paper No. 506/2020, pp. 1-33. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3553493
  • DEL VAL TALENS, Paula: “Social Enterprises and Benefit Corporations in Spain”. En: The International Handbook of Social Enterprise Law: Benefit Corporations and Other Purpose-Driven Companies (Coords. Henry, Peter, Vargas Vasserot, Carlos & Alcalde Silva, Carlos) Springer, 2023, pp. 803-830. DOI:10.1007/978-3-031-14216-1_39
  • DEL VAL TALENS, Paula: Donaciones societarias, Revista Aranzadi de Derecho de Sociedades, monografía núm. 50, Aranzadi, 2021.
  • EISENBERG, Melvin A.: “Corporate conduct that does not maximize shareholder gain: Legal Conduct, Ethical Conduct, the Penumbra Effect, Reciprocity, the Prisoner’s Dilemma, Sheep’s Clothing, Social Conduct, and Disclosure”, Stetson Law Review, 28, 1998, pp. 1-26.
  • EMBID IRUJO, José Miguel & DEL VAL TALENS, Paula: La responsabilidad social corporativa y el Derecho de sociedades de capital. Entre la regulación legislativa y el Soft Law, Boletín Oficial del Estado, Madrid, 2016.
  • ESTEBAN VELASCO, Gaudencio: “Buen gobierno, fin/interés social y responsabi- lidad social corporativa. Hacia un modelo de gobierno corporativo socialmente responsable”. En: Sociedades cotizadas y transparencia en los mercados, vol. I, (Dir. Rodríguez Artigas, Fernando et al), Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2019, pp. 969-1024.
  • ESTEBAN VELASCO, Gaudencio “Interés social, buen gobierno y responsabilidad social corporativa (algunas consideraciones desde una perspectiva jurídica societaria)”. En: Responsabilidad social corporativa. Aspectos jurídico-económicos (AAVV), Universitat Jaume I, Castellón de la Plana, 2005, pp. 13-62.
  • FISCH, Jill E. & SOLOMON, Steven Davidoff: “Should Corporations have a Pur- pose?”, Texas Law Review, 99, 2021, pp. 1309-1346. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3561164
  • FLEISCHER, Holger: “Corporate Purpose: ein Management-Konzept und seine gesellschaftsrechtlichen Implikationen”, ZIP: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 1, 2021, pp. 5-15.
  • FLEISCHER, Holger “Benefit Corporations zwischen Gewinn-und Gemeinwohlorientierung: Eine Rechtsvergleichende Skizze”. En: Recht und Gesetz. Festschrift für Ulrich Seibert (Eds. Bergmann, Alfred, Hoffmann-Becking, Michael, & Noack, Ulrich), Otto Schmidt, 2019, pp. 219-234
  • FITZGERALD, Jay: “Dick’s Sporting Goods Followed Its Conscience on Guns - and It Paid Off”, Harvard Business School, 18 abril 2022 (https://hbswk.hbs.edu/ item/dicks-sporting-goods-followed-its-conscience-on-guns-and-it-paid-off).
  • FRIEDMAN, Milton: “A Friedman doctrine‐- The Social Responsibility Of Busi- ness Is to Increase Its Profits”, The New York Times, 13 septiembre 1970.
  • GIRÓN TENA, José: Apuntes de Derecho mercantil, 1.º (Sociedades. Parte General), (Universidad Complutense. Facultad de Derecho) Madrid, 1983-1984.
  • GONDRA, José María: “100 Años de debate sobre el «gobierno corporativo»: La importancia del contexto”, Revista de Derecho de Sociedades, 52, 2018, pp. 29-60.
  • GONZÁLEZ SÁNCHEZ, Sara: “La sociedad de beneficio e interés común en la Ley 18/2022 y su regulación en el Derecho comparado”, Revista de Derecho de Sociedades, 66, 2022 (consultado en su versión electrónica).
  • HÄUSERMANN, Daniel M.: “Corporate Social Responsibility: Aktienrechtliche Grundfragen und Zweck des Gesellschaftsrechts”. En: Corporate Social Responsi- bility (Achtes deutsch-österreichisch-schweizerisches Symposium, Hamburg 1.-2. Juni 2017) (Eds. Fleischer, Holger, Kalss, Susanne & Vogt, Hans-Ueli), Mohr Siebeck, Tübingen, 2018, pp. 39-61.
  • LOEWENSTEIN, Mark J.: “Benefit Corporation Law”, University of Cincinnati Law Review, 85, 2017, pp. 381-394. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2840003
  • LUND, Dorothy S.: “Corporate Finance for Social Good”, Columbia Law Review, 121, 2021, pp. 1-28. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3511631
  • MANESH, Mohsen: “Introducing the totally unnecessary benefit LLC”, North Car- olina Law Review, 603, 2019, pp. 604-672. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3219956
  • NAVARRO FRÍAS, Irene: “Responsabilidad social corporativa, cumplimiento nor- mativo y deberes de los administradores”, Revista de Derecho de Sociedades, 63, 2021, pp. 177-228.
  • PAZ-ARES, Cándido: “Propósito de la empresa y «causa societatis»”, RDBB, 169, 2023 (consultado en su versión electrónica).
  • RECALDE, Andrés: “La inclusión de objetivos públicos en la gestión de las socieda- des de capital”, (April 1, 2022). DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4072486
  • ROCK, Edward B.: “For Whom Is the Corporation Managed in 2020? The Debate over Corporate Purpose”, The Business Lawyer, 76, 2021, pp. 363-395. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3589951
  • SÁNCHEZ-CALERO, Juan: “La modificación del deber de diligencia”, RDBB, 163, 2021 (consultado en su versión electrónica)
  • SPINDLER, Gerhard: “Klimaschutz und Aktienrecht”, NZG, 23, 2021, pp. 993-4.
  • VARGAS VASSEROT, Carlos: “Las empresas sociales. Reconocimiento de su estatu- to legal en Europa y propuestas para su regulación en España”, Revista de Derecho de Sociedades, 65, 2022 (consultado en su versión electrónica)
Fuente de los datos: Dialnet