El derecho a un medio ambiente sano ante el extractivismo en las Américasel alcance de los estándares interamericanos sobre empresas y derechos humanos

Bibliographische Referenzen

• ABELLO-GALVIS, R. y AREVALO-RAMIREZ, W., “Inter‐ American Court of Human Rights Advisory Opinion OC‐23/17: Jurisdictional, procedural and substantive implications of human rights duties in the context of environmental protection”, Review of European, Comparative and International Environmental Law, no 28, 2019, pp. 217-222.
• ACOSTA, A., “Extrativismo e neo-extrativismo. Duas faces da mesma maldição”. En: DILGER, G., LANGN, M. y PEREIRA, J. (org.), Descolonizar o imaginário. Debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento, Elefante Editora, São Paulo, 2017, pp. 46-85.
• AGUILAR CAMPOS, M. F., “Derechos humanos y medioambiente: La situación de los defensores ambientales en América Latina, y los obstáculos legales e institucionales para su actuar”, Anuario De Derechos Humanos, vol. 16, no 1, 2020, pp. 61-79.
• AUGENSTEIN, D. y KINLEY, D., “When human rights ‘responsibilities’ become ‘duties’: the extra-territorial obligations of states that bind corporations”. En: DEVA, S. y BILCHITZ, D. (eds.), Human Rights Obligations of Business: Beyond the Corporate Responsibility to Respect?, CUP, Cambridge, 2013, pp. 271-294.
• BACKER, L. C., “The Human Rights Obligations of State-Owned Enterprises (SOEs): Emerging Conceptual Structures and Principles in National and International Law and Policy”, Vanderbilt Journal of Transnational Law, vol. 51, 2017, pp. 827-886.
• BERMÚDEZ LIÉVANO, A., “A pesar de la Covid-19, los ataques a defensores del medioambiente continúan”, 2020
• BOYD, D. R., The Rights of Nature: A Legal Revolution That Could Save the World, ECW Press, Toronto, 2017
• BRAVO FIGUEROA, R. L., “La responsabilidad internacional de los estados de origen de las industrias extractivas: aproximación a las obligaciones extraterritoriales del derecho a la consulta en el marco del SIDH”, American University International Law Review, vol. 32, no 4, 2016, pp. 789-817.
• CANO FRANCO, A., “Garantías constitucionales del río Atrato como sujeto de derecho en Colombia. Derechos y medios de protección”, Revista Vis Iuris, vol. 4, no 8, 2017, pp. 99-111.
• CANTÚ RIVERA, H., “Business and Human Rights in the Americas: Defining a Latin American Route to Corporate Responsibility”. En: CERNIC, J. L. y CARRILLO-SANTARELLI, N. (eds.), The Future of Business and Human Rights. Theoretical and Practical Considerations for a UN Treaty, Intersentia, Cambridge, Antwerp, Portland, 2018, pp. 163-184
• CANTÚ RIVERA, H., “Extraterritorial Obligations of States in the Business and Human Rights Context”. En: MULLEN, M. (ed.), Navigating a New Era of Business and Human Rights: Challenges and Opportunities under the UNGPs, Mahidol University y Article 30, 2019, pp. 214-220.
• CANTÚ RIVERA, H., Herramienta de Diagnóstico sobre la implementación de las obligaciones internacionales de derechos humanos en el contexto de la actividad empresarial, IIDH, San José, p. 16.
• CARRILLO-SANTARELLI, N. y ARÉVALO-NARVÁEZ, C., “The Discursive Use and Development of the Guiding Principles on Business and Human Rights in Latin America”. International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, no 30, 2017, pp. 61-118.
• CEPAL, La Inversión Extranjera Directa en América Latina y el Caribe, 2019, CEPAL, Santiago, 2019, p. 34.
• CEPAL, Panorama de la Inserción Internacional de América Latina y el Caribe, 2016, CEPAL, Santiago, 2016, p. 94.
• CERQUEIRA, D., El derecho a un medio ambiente sano en el marco normativo y jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, Washington, DPLF, D.C., 2020, p. 6.
• CERQUERIA, D., “La atribución de responsabilidad extraterritorial por actos de particulares en el sistema interamericano: contribuciones al debate sobre empresas y derechos humanos”, Aportes DPLF. Revista de la Fundación para el Debido Proceso (DPLF), vol. 8, n o 20, 2015, pp. 18-21.
• CHADE, J., “Governo Bolsonaro terá de se explicar na ONU por sua resposta à pandemia”, UOL, 2020
• CIDH, “Las Américas: Los gobiernos deben fortalecer, no debilitar, la protección del medio ambiente durante la pandemia de la COVID-19”, 2020
• CIDH, Informe sobre la Situación de los Derechos Humanos en Ecuador, CIDH, Washington D.C., 1997.
• CIDH, Pueblos indígenas, comunidades afrodescendientes y recursos naturales: protección de derechos humanos en el contexto de actividades de extracción, explotación y desarrollo, CIDH, Washington D.C., 2015, párr. 274-286.
• CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS, Informe del Relator Especial sobre los derechos a la libertad de reunión pacífica y de asociación, Maina Kiai, 28 de abril de 2015, A/HRC/29/25, párr. 31.
• DE CASAS, C. I., “¿Qué son los estándares de derechos humanos?” Revista Internacional de Derechos Humanos, vol. 9, no 2, pp. 291-301.
• DE SCHUTTER, O., et. al., “Commentary to the Maastricht principles on extraterritorial obligations of states in the area of economic, social and cultural rights”, Human Rights Quarterly, vol. 34, no 4, 2012, pp. 1084-1169
• ECHART MUÑOZ, E. y VILLARREAL VILLAMAR, M. C., “Resistencias y alternativas al desarrollo en América Latina y Caribe: luchas sociales contra el extractivismo”, Relaciones Internacionales, nº 19, 2019, pp. 141-163.
• ESPINOSA GONZÁLEZ, A., “La Declaración de Bogotá y el Medio Ambiente”, Revista Electrónica Iberoamericana, no 13, 2019, pp. 1-36
• FERIA-TINTA, M. y MILNES, S. C., “International environmental law for the 21st century: the constitutionalization of the right to a healthy environment in the Inter-American Court of Human Rights Advisory Opinion 23”, Anuario Colombiano de Derecho Internacional, vol. 12, 2019 pp. 43-84
• FERRER MACGREGOR, E., “Lhaka Honhat y los derechos sociales de los pueblos indígenas”, Revista Electrónica de Estudios Internacionales, no 39, 2020, pp. 1-5; de Moerloose, S. y de Casas, I. C., “The Lhaka Honhat Case Of The Inter-American Court Of Human Rights: The Long-Awaited Granting Of 400,000 Hectares Under Communal Property Rights”, 2020
• GLOBAL WITNESS, Defender el mañana. Crisis climática y amenazas contra las personas defensoras de la tierra y del medio ambiente, Global Witness, Londres, 2019, pp. 8-9.
• GRUPO DE TRABAJO SOBRE MINERÍA Y DERECHOS HUMANOS EN AMÉRICA LATINA, El impacto de la minería canadiense en América Latina y la responsabilidad de Canadá, Grupo de Trabajo sobre Minería y Derechos Humanos en América Latina, Washington D.C., 2013, p. 21.
• HITTERS, J. C., “¿Son vinculantes los pronunciamientos de la Comisión y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos? (control de constitucionalidad y convencionalidad)”, Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, vol. 10, 2008, pp. 131-156.
• IGLESIAS MÁRQUEZ, D. y MÁRQUEZ CARRASCO, M. C., “Empresas, derechos humanos y la covid-19: la conducta empresarial responsable en la nueva normalidad”, Revista española de derecho internacional, vol. 73, nº 1, 2021, pp. 329-336.
• IGLESIAS MÁRQUEZ, D., “La litigación climática en contra de los Carbon Majors en los Estados de origen: apuntes desde la perspectiva de empresas y derechos humanos”, Revista Electrónica de Estudios Internacionales, n o 37, 2019, pp. 1-37.
• IGLESIAS MÁRQUEZ, D., “La responsabilidad de las empresas de respetar los derechos humanos en el contexto de la crisis climática”, Revista de Direito Internacional, vol. 16, no 3, 2019, pp. 50-74.
• IGLESIAS MÁRQUEZ, D., “Las obligaciones de las empresas en virtud del Derecho Internacional. Retos y oportunidades en materia de empresas y derechos humanos”. En: ABELLO-GALVIS, R y ARÉVALORAMÍREZ, W. (eds.). Derechos Humanos y empresas y Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Reflexiones y diálogos, Editorial Universidad del Rosario, Bogotá, 2019, pp. 67-104.
• IGLESIAS MÁRQUEZ, D., “Las obligaciones de los Estados de prevenir y remediar violaciones de derechos humanos cometidas por empresas en el contexto del medio ambiente”. En: MÁRQUEZ CARRASCO, C., IGLESIAS MÁRQUEZ, D. y DOMÍNGUEZ, F. (coords.), El I Plan de Acción Nacional sobre empresas y derechos humanos de España: evaluación, seguimiento y propuestas de revisión, Editorial Aranzadi, Navarra, 2019, pp. 193-214.
• KNOX, J., “Diagonal Environmental Rights”. En: GIBNEY M. y SKOGLY, S. (eds.), Universal Human Rights and Extraterritorial Obligations, University of Pennsylvania Press, Philadelphia, 2010, pp. 82-103.
• LÓPEZ LATORRE, A. F., “In Defence of Direct Obligations for Businesses under International Human Rights Law”, Business and Human Rights Journal, vol. 5, no 1, 2020, pp. 56-83
• NOVAK TALAVERA, F., “La «Guía de Principios sobre Responsabilidad Social de las Empresas» elaborada por el Comité Jurídico Interamericano de la OEA”, Derecho PUC. Revista de la Facultad de Derecho, no 73, 2014, pp. 359-394.
• PIGRAU SOLÉ, A., “Mecanismos nacionales de protección de las personas defensoras de derechos humanos y del medio ambiente en América Latina. Especial referencia al caso de México”, Actualidad Jurídica Ambiental, no 102/2, 2020, pp. 426-453.
• SALMÓN, E., “Mecanismos de reparación en el ámbito del sistema interamericano por violaciones de derechos humanos cometidos por empresas multinacionales: la responsabilidad estatal y la construcción de medidas reparatorias”, Revista Estudios Jurídicos, vol. 12, 2013, pp.1-11.
• SCHIMMÖLLER, L., “Paving the Way for Rights of Nature in Germany: Lessons Learnt from Legal Reform in New Zealand and Ecuador”, Transnational Environmental Law, vol. 9, n o 3, 2020, pp. 1-24.
• SCHÖNSTEINER, J., “Attribution of State Responsibility for Actions or Omissions of States on Owned Enterprises in Human Rights Matters”, University of Pennsylvania Journal of International Law, vol. 40, n o 4, 2019, pp. 895-936.
• SMIT, L., BRIGHT, C., MCCORQUODALE, R., BAUER, M., DERINGER, H., BAEZABREINBAUER, D., TORRES-CORTÉS, F., ALLEWELDT, F., KARA, S., SALINIER, C., y TEJERO TOBED, H., “Study on Due Diligence Requirements Through the Supply Chain”, 2020
• SONG, L. y YIXIAO, Z., “The COVID‐19 Pandemic and Its Impact on the Global Economy: What Does It Take to Turn Crisis into Opportunity?”, China & World Economy, vol. 28, no . 4, 2020, pp. 1- 25
• STEC, S. y JENDROSKA, J., “The Escazú Agreement and the Regional Approach to Rio Principle 10: Process, Innovation, and Shortcomings”, Journal of Environmental Law, vol. 31, no 3, 2019, pp. 533-545
• TUNCAK, B., “Lessons from the Samarco Disaster”, Business and Human Rights Journal, vol. 2, n o1, 2017, pp. 157-162.
• UNCTAD, World Investment Report 2020, Nueva York, UNCTAD, 2020, pp. 27-53
• VAN HO, T. “A Time to Kill ‘Business as Usual’—Centring Human Rights in a Frustrated Economy”, Opinion Juris, 2020
• VERAMENDI, M., “La Oroya sigue esperando”, Aportes DPLF. Revista de la Fundación para el Debido Proceso, vol. 8, no 20, 2015, pp. 41-43.
• VILLALTA VIZCARRA, E., “Responsabilidad social de las empresas en situaciones de riesgos y amenazas”, Anuario Hispano-Luso-Americano de derecho internacional, nº 24, 2020, pp. 185-200
• VILLARREAL, P. A., “Las medidas sanitarias de respuesta a la pandemia de COVID-19: derechos humanos en tensión”. En: GONZÁLEZ MARTÍN, N. (coord.), Emergencia Sanitaria por COVID-19: Reflexiones desde el Derecho (I), de Investigaciones Jurídicas UNAM, Ciudad de México, Instituto 2020, pp. 39-46
• XIMÉNEZ DE SANDOVAL, P., “Trump relaja la ley ambiental para acelerar grandes infraestructuras”, El País, 2020