Análisis judicial del delito de cohecho

  1. MELIÁN, Ibiza 1
  1. 1 Universidad Rey Juan Carlos
    info

    Universidad Rey Juan Carlos

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01v5cv687

Revista:
Ars Iuris Salmanticensis: AIS : revista europea e iberoamericana de pensamiento y análisis de derecho, ciencia política y criminología

ISSN: 2340-5155

Año de publicación: 2019

Volumen: 7

Número: 1

Páginas: 97-127

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Ars Iuris Salmanticensis: AIS : revista europea e iberoamericana de pensamiento y análisis de derecho, ciencia política y criminología

Resumen

The present study examines the crime of passive bribery, dependent variable. Whilst the independent variable or explanatory focuses on knowing if this type of criminal offense is mostly committed by civil servants or politicians. The research is based on the analysis of a sample of thirty-two sentences of the Supreme Court; therefore, it is a study of cases. Research method will confirm the baseline hypothesis, that this criminal conduct is more typical of civil servants. Despite the deep-rooted belief in society that the active subject is usually the politician. Image transmitted by the interest of the political parties in using these judicial processes as a weapon against the adversary. Which ultimately prevents having an accurate diagnosis of the evil and consequently obtain the necessary solutions to reducing it.

Referencias bibliográficas

  • Base de datos de Alcaldes. Elecciones 1979-2015. Datos sobre las listas electorales de las legislaturas municipales de 1979 a 2015. Ministerio de Política Territorial y Función Pública, http://www.mptfp.gob.es/portal/areas/politica_local/sistema_de_informacion_local_-SIL-/datos_legislaturas_1979_2015.html [4 de abril de 2019].
  • Bialostoski, S. 2004: «Delitos electorales: ambitus, de Roma al derecho positivo mexicano». Revista de la Facultad de Derecho de México, 2004, n.º 242: 321-332, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1243361 [3 de abril de 2019].
  • Consulta de Resultados Electorales. Ministerio del Interior, http://www.infoelectoral.mir.es/infoelectoral/min/ [4 de abril de 2019].
  • Melián, I. 2016: «Análisis judicial del delito de tráfico de influencias». Diario La Ley, 2016, n.º 8703: 10-15 (la ley 499/2016).
  • Melián, I. 2016: «Las autoridades públicas en los ataques medioambientales». Diario La Ley, 2016, n.º 8705, Ref. D-244 (la ley 4005/2016).
  • Melián, I. 2016: «Análisis judicial del delito de prevaricación urbanística». Diario La Ley, 2016, n.º 8726, Ref. D-118 (la ley 1289/2016).
  • Melián, I. 2018: «La corrupción inarmónica». Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas (rips), 2018, 17, 2: 181-206. http://www.usc.es/revistas/index.php/rips/article/view/5207/6153 [12 de abril de 2019].
  • Moreno Elvira, A. 2014: Evolución del delito de Cohecho y su aplicación por parte de los tribunales. España: Universidad Pontificia de Comillas, Facultad de Derecho, https://repositorio.comillas.edu/jspui/bitstream/11531/620/1/TFG000297.pdf [3 de abril de 2019].
  • Preciado Domènech, C. H. 2015: La corrupción pública en la reforma del Código penal de 2015. Navarra: Editorial Aranzadi.
  • Rodríguez Ramos, L. (dir.) 2015: Código Penal concordado y comentado con jurisprudencia y leyes especiales y complementarias. 5.ª edición. Madrid: La Ley, 2022-2039.
Fuente de los datos: Dialnet