Contribución al estudio de la flora medicinal de la provincia de Huelva

  1. CAMPOS DEL VALLE MANUEL
Supervised by:
  1. Victoriano Darias del Castillo Director
  2. Domingo Martín Herrera Co-director

Defence university: Universidad de La Laguna

Fecha de defensa: 26 June 2000

Committee:
  1. Alberto Sánchez Álvarez-Insúa Chair
  2. Susana Abdala Kuri Secretary
  3. Fernando de Armas Hernández Committee member
  4. Matilde Sierra Vega Committee member
  5. Carlos Díaz Romero Committee member
Department:
  1. Medicina Física y Farmacología

Type: Thesis

Teseo: 77134 DIALNET

Abstract

La presente Tesis Doctoral constituye un trabajo de recopilación de las especies vegetales usadas con fines medicinales, especies de aplicación industrial y especies inductoras de efectos deletéreos de la Provincia de Huelva. En primer lugar, se ha podido constatar que, pese a la notable presencia de la Fitoterapia en la medicina popular onubense, no existe hasta la fecha ninguna publicación impresa(trabajo, libros) específica sobre la flora de esta zona. Por su parte, el trabajo de campo realizado ha permitido dar cuenta de 230 especies botánicas empleadas en especial en las patologías digestivas, que constituyen el 72% del total de especies recopilada y distribuídas de la siguiente forma: antidiarreicas (44%), bucofaríngeas (37%), laxopurgantes (36%) y aperitivo-empepticas (32%) principalmente. En cuanto a las usadas en las restantes patologías y que representan un 28% del total de especies recogidas, destacan las empleadas en dermopatías (20%), seguidas de las usadas en patología respiratoria (15%) y como diuréticas con un 14%. Por otro lado y con otras finalidades industriales se han empleado en la provincia de Huelva 26 especies botánicas diferentes que van desde raticidas, a las usadas en alimentación, si bien, un relativamente amplio número se usa en perfumería como curtientes y en la preparación de licores. Por último, este trabajo recoge 169 especies botánicas con posibilidades deletéreas, entre las cuales un 34% se pueden calificar con toxocidad alta o grave, un 25% de notable, 30% moderada y 11% escasa.