Deontología médica y muerte cerebral

Abstract

EL EXPLANTE DE ORGANOS PLANTEA UN GRAVE PROBLEMA DEONTOLOGICO: PUEDE UN MEDICO EXTRAER A UN PACIENTE UN CORAZON QUE TODAVIA LATE? QUE CONDICIONES DEBEN CUMPLIRSE PARA QUE PUEDA CONSIDERARSE ETICAMENTE CORRECTO? LA MUERTE CEREBRAL TOTAL POR NECROSIS DEL TEJIDO ENCEFALICO CONSTITUYE LA CONDICION NECESARIA Y SUFICIENTE PARA QUE SE PUEDA ACTUAR DE ESA MANERA. SE TRATA DE UN CUADRO CLINICO DIAGNOSTICABLE CON UN MARGEN DE SEGURIDAD MUCHO MAS AMPLIO DE LO QUE SUELE EXIGIRSE EN LA PRACTICA MEDICA. LA DESTRUCCION DEL TEJIDO ENCEFALICO -LESION ANATOMICA QUE ESTA EN LA BASE DEL SINDROME- HACE IMPOSIBLE QUE EL ORGANISMO PUEDA SEGUIR EXISTIENDO COMO UNA UNIDAD. LA EXPERIENCIA CLINICA DEMUESTRA QUE, AUN PROLONGANDO LAS MEDIDAS DE TERAPIA INTENSIVA, JAMAS SE HA DADO LA RECUPERACION DE UN PACIENTE EN ESAS CONDICIONES: EN UN PLAZO DE DIAS, SU CORAZON DEJA DE LATIR. CON ESOS PRESUPUESTOS, SE PUEDE CONCLUIR QUE UN INDIVIDUO EN ESA SITUACION ESTA MUERTO Y QUE UN ESPECIALISTA - O GRUPO DE ESPECIALISTAS- QUE DIAGNOTICA LA MUERTE CEREBRAL TOTAL EN UN CASO CONCRETO, DIAGNOSTICA AL MISMO TIEMPO LA MUERTE DE ESE INDIVIDUO.