Revisión de los métodos filogenéticos de secuenciasuna crítica a la teoría de Kimura sobre el neutralismo de la evolución molecular

  1. Meléndez Hevia, Enrique
  2. Rodríguez Raposo, Raquel
  3. Meléndez Morales, Ruth
  4. Cabezas, Héctor
Revista:
Revista de la Academia Canaria de Ciencias: = Folia Canariensis Academiae Scientiarum

ISSN: 1130-4723

Año de publicación: 1997

Volumen: 9

Número: 2-4

Páginas: 65-86

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista de la Academia Canaria de Ciencias: = Folia Canariensis Academiae Scientiarum

Resumen

Los metodos para estudiar la filogenia basados en el analisis de secuencias de proteinas y ácidos nucleicos han producido un avance considerable en nuestro conocimiento sobre la biodiversidad en los ultimos 30 anos. Sin embargo, su correcto uso tiene muchos proble- mas, por lo que el tratamiento de los datos es complicado. La hipotesis general en la que est^ basados estos metodos es la llamada teoria del neiitralismo de la evolucion molecular formulada por Kimura. En este trabajo hacemos una revision de estos metodos y de sus principales problemas, y presentamos una critica a la teoria de Kimura, basada en los resultados de nuestra investigacion en los ultimos años. Una conclusion de este trabajo es que la correcta interpretacion de los datos de filogenia molecular demuestra que los artropodos y los anelidos son grupos artificiales sin consistencia filogenetica.