La interpretación de la sostenibilidad y la sostenibilidad de la interpretación

  1. Lamamié de Clairac, Ramón Salas 1
  1. 1 Universidad de La Laguna
    info

    Universidad de La Laguna

    San Cristobal de La Laguna, España

    ROR https://ror.org/01r9z8p25

Revista:
Arte y políticas de identidad

ISSN: 1889-979X

Año de publicación: 2014

Número: 10-11

Páginas: 93-112

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

Otras publicaciones en: Arte y políticas de identidad

Resumen

“Sostenibilidad” es un término controvertido por su implícita disposición a sostener un sistema inviable. El análisis de sus contradicciones nos emplaza a un horizonte de decrecimiento que, lejos de innovaciones tecnológicas puntuales, nos exige soluciones culturales globales. Esta urgencia, unida a la crisis del modernismo y su legitimación de la autonomía y la inutilidad artística, ha orientado al arte actual hacia prácticas contextuales que, con frecuencia, abogan por una relación directa con “lo real” no mediada por formalidades artísticas. El desprecio de esos elementos de mediación y espacios de autonomía puede, sin embargo, no solo dificultar la imprescindible reinterpretación y reevaluación de los logros “reales” del sistema sino privilegiar el funcionalismo y la degradación de los procesos de diferenciación cultural en la que este medra.

Referencias bibliográficas

  • Adorno, T. W. (2005 [1969]). Teoría estética. Madrid: Akal.
  • Ardenne, P. (2006 [2002]). Un arte contextual: creación artística en el medio urbano, en situaciones, de intervención, de participación. Murcia: CENDEAC.
  • Buck-Morss, S. (2005 [2004]). Estudios visuales e imaginación global, en Brea, J. L. (ed.). Estudios visuales. La epistemología de la visualidad en la era de la globalización. Madrid: Akal.
  • Clark, K. (1981 [1954]). Provincialism en Moments of vision. London: John Murray.
  • Crow, T. (2002 [1996]). La vida sencilla: el pastoralismo y la persistencia de los géneros en el arte reciente. En El arte moderno en la cultura de lo cotidiano, Madrid: Akal.
  • Fernández Polanco, A. (2007). Otro mundo es posible ¿qué puede el arte? en Estudios Visuales, nº 4. http://www.estudiosvisuales.net/revista/pdf/num4/Aurorafernandez-4-completo.pdf
  • Habermas, J. (1981 [1962]). Historia y crítica de la opinión pública. Barcelona: G. Gili.
  • Latouche, S. (2006 [2008]). La apuesta por el decrecimiento ¿Cómo salir del imaginario dominante? Barcelona: Icaria.
  • Marchán, S. (2005). Las artes ante la cultura visual. Notas para una genealogía en la penumbra. En Brea, J.L. (ed.), Estudios visuales. La epistemología de la visualidad en la era de la globalización. Madrid: Akal.
  • Martínez Alier, J., Puig Ventosa I., Monjo Omedes A. y Ortega Cerdà, M. (Coord) (2008). Revista Ecología Política nº 35(Decrecimiento sostenible). Barcelona: Icaria. Recuperada el 20 de abril de 2014 de http://www.ecologiapolitica.info/ep/35.pdf
  • Naciones Unidas. (1987, 4 de agosto). Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Nota del Secretario General. Recuperado el 30 de abril de 2014 de http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/42/427
  • Rancière, J. (2002 [2000]). La división de lo sensible. Estética y política. Centro de arte de Salamanca.
  • Rancière, J. (2010 [2008]). Las paradojas del arte político. En El espectador emancipado. Castellón: Ellago.
  • Rorty, R. (1991 [1989]). Contingencia, ironía y solidaridad. Barcelona: Paidós.
  • Salas, R. (2008). Acrecimiento. En Salas, R. (coord.). Paradojas del bienestar. El consumo de imaginario y el imaginario del consumo. II bienal de Canarias. Arquitectura, arte y paisaje.
  • Vattimo, G. y Zabala, S. (2012 [2011]). Comunismo herneméutico. De Heidegger a Marx. Barcelona: Herder.
Fuente de los datos: Dialnet