Variables prosódicas en la identificación del locutor

  1. Dorta Luis, Josefa 1
  2. Díaz, Chaxiraxi 1
  1. 1 Universidad de La Laguna
    info

    Universidad de La Laguna

    San Cristobal de La Laguna, España

    ROR https://ror.org/01r9z8p25

Revista:
Quaderns de filología. Estudis lingüístics

ISSN: 1135-416X

Año de publicación: 2014

Título del ejemplar: LA FONÉTICA COMO ÁMBITO INTERDISCIPLINAR: ESTUDIOS DE FONOPRAGMÁTICA, FONÉTICA APLICADA Y OTROS INTERFACES

Número: 19

Páginas: 113-133

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Quaderns de filología. Estudis lingüístics

Resumen

La F0 es un parámetro de especial interés en la praxis forense puesto que, entre otras ventajas, se puede analizar incluso en grabaciones deficientes (Rose, 2002). Por otra parte, las tesis variacionistas labovianas (Labov, 1994, 2001) indican que la variación es inherente en todas las lenguas y se produce tanto por factores internos como externos. Partiendo de estos supuestos, analizaremos un conjunto de oraciones controladas emitidas por sujetos con características sociolingüísticas similares. Consideraremos las configuraciones tonales (F0 máxima y mínima, media, desviación estándar, asimetría y curtosis), las pendientes tonales de los acentos y el alineamiento de los picos. Los resultados servirán para afianzar hasta qué punto es útil el estudio de las variables consideradas en un peritaje forense con el propósito de aportar información sobre el locutor y su procedencia geográfica. Palabras clave: fonética forense; configuraciones tonales; picos tonales; pendientes tonales; análisis discriminante.

Referencias bibliográficas

  • Albalá, María José; Battaner, Elena; Carranza, Mario; De la Mota, Carmen; Gil, Juana; Llisterri, Joaquín; Machuca, María Jesús; Madrigal, Natalia; Marquina, Montserrat; Marrero, Victoria; Riera, Montserrat & Ríos, Antonio. 2008. VILE: Análisis estadístico de los parámetros relacionados con el grupo de entonación. Language and Design. Journal of Theoretical and Experimental Linguistics, Special Issue 2: Experimental Prosody 2: 15-22.
  • Atal, Bishner. 1972. Automatic speaker recognition based on pith contours. JASA 52: 1687-1697.
  • Baldwin, John & French, Peter. 1990. Forensic Phonetics. New York: Pinter Publishers.
  • Braun, Angelika. 1995. Fundamental frequency – how speaker–specific is it? En Braun, Angelika & Köster, Jens-Peter (ed.) Studies in Forensic Phonetics. Trier: Wissenschaftlicher Verlag (Beiträge zur Phonetik und Linguistik), 9-23.
  • Brown, Roger. 1981. An experimental study of the relative importance of acoustic parameters for auditory speaker recognition. Language and Speech 24 (4): 295-310.
  • Cicres, Jordi. 2003. Estudi pilot d’identificació de parlants amb finalitat forense. Papers de l’IULA. Sèrie Monografies 7. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra.
  • Cicres, Jordi. 2007. Aplicación del análisis de la entonación y de la alineación tonal a la identificación de hablantes en fonética forense. Tesis doctoral. IULA: Universidad Pompeu Fabra. http://prosodia.upf.edu/home/arxiu/ publicacions/recursosatles/cicres_aplicacio-analisi-entonacio.pdf.
  • Cicres, Jordi & Turell, María Teresa. 2005. Short and long-term variation in intonation patterns: a preliminary study for speaker identification. En 7th Biennial Conference on Forensic Linguistics/Language and Law (Cardiff University, Cardiff [Regne Unit], 1-4 de julio).
  • Escudero, David; Cardeñoso, Valentín; Sánchez, Jon; Navas, Eva & Hernáez, Imma. 2003. Uso de entonación en reconocimiento Automático de Locutor: resultados preliminares. En Actas del II Congreso de la Sociedad Española de Acústica Forense. Barcelona: Ceysa, 167-174.
  • Hollien, Harry. 1990. The Acoustics of Crime. The New Science of Forensic Phonetics. New York: Kluwer Academic-Plenum Publishers (Applied Psycholinguistics and Communication Disorders).
  • Kinoshita, Yuko; Ishihara, Shunichi & Rose, Philip. 2009. Exploring the discriminatory potential of F0 distribution parameters in traditional forensic speaker recognition. The International Journal of Speech, Language and the Law 16 (1): 91-111.
  • Labov, William. 1994. Principles of Linguistic Change, I: Internal Factors. Oxford: Blackwell.
  • Labov, William. 2001. Principles of Linguistic Change, II: External Factors. Oxford: Blackwell.
  • López Bobo, María Jesús; Muñiz Cachón, Carmen; Díaz Gómez, Liliana; Corral Blanco, Norberto; Brezmes Alonso, David & Alvarellos Pedrero, Mercedes. 2007. Análisis y representación de la entonación. Replanteamiento metodológico en el marco del proyecto AMPER. En Dorta, Josefa (ed.) La prosodia en el ámbito lingüístico románico. Madrid-Santa Cruz de Tenerife: La Página Ediciones, Colección Universidad, 17-34.
  • Marquina Zarauza, Montserrat. 2011. Estudio acústico de la variación inter e intralocutor en la frecuencia fundamental de hablantes bilingües de catalán y de castellano. Trabajo de investigación de doctorado. http:// prosodia.upf.edu/home/arxiu/tesis/master/Marquina_Zarauza.pdf.
  • Nolan, Francis. 1983. The Phonetic Bases of Speaker Recognition. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Nolan, Francis. 2002. The “telephone effect” on formants: a response. Forensic Linguistics. The International Journal of Speech, Language and the Law 9(1): 74-82.
  • Rose, Philip. 2002. Forensic Speaker Identification. London: Taylor & Francis (Taylor & Francis Forensic Science Series).
  • Rouas, Jean-Luc; Farinas, Jérôme; Pellegrino, François & André-Obrecht, Régine. 2003. Modelling prosody for language identification on read and spontaneous speech. En International Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing 1, 40-43.
  • Stevens, Kenneth. 1971. Sources of Inter and intra-speaker variability in the acoustic properties of speech sounds. En Charboneau, Rene & Rigault, Andre (ed.) Proceedings of the Seventh International Congress of Phonetic Sciences. The Hague: Mouton, 206-232.
  • Tapias Merino, Daniel & García, Carlos. 2000. La frecuencia fundamental de la voz y sus efectos en el reconocimiento de habla continua. Procesamiento del lenguaje natural 26: 163-168.
  • Van Dommelen, Wim. 1997. The contribution of speech rhythm and pitch to speaker recognition. Language and Speech 30(4): 325-338.
  • Wolf, Jared. 1972. Efficient acoustic parameters for apeaker recognition. JASA 51: 2044-2056.
Fuente de los datos: Dialnet