Normas provisionales o transitorias tras la anulación del planeamiento

  1. Andrés M. González Sanfiel
Revista:
Anuario de Derecho Municipal

ISSN: 1888-7392

Año de publicación: 2018

Número: 12

Páginas: 165-194

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Anuario de Derecho Municipal

Resumen

Cuando se anula un plan recobra su vigencia el planteamiento anterior. Ello provoca graves problemas entre la realidad, transformada después de largos procesos de cambios urbanísticos, y la nueva ordenación obsoleta y anacrónica que recupera su vigencia. Para afrontar este problema, es posible suspender ese planeamiento previo desfasado y ordenar provisionalmente o transitoriamente la zona afectada por la nulidad hasta que se apruebe un nuevo plan. Es una evolución de la clásica potestad de suspensión del planeamiento que se utiliza ahora para hacer frente no solo a los procesos de revisión o modificación del plan, sino también cuando la ordenación ha sido anulada.

Referencias bibliográficas

  • AgudoGonzález, J. (coord.): Nulidad de planeamiento y ejecución de sentencias, Bosch, Barcelona, 2018.
  • Baño León, J. M.ª: Derecho urbanístico Común, Iustel, Madrid, 2009.
  • Díaz Lema, J. M.: Nuevo Derecho del Suelo, Marcial Pons, Madrid, 2008.
  • Fernández Torres, J. R.: La evaluación ambiental estratégica de planes y programas urbanísticos, Aranzadi, Navarra, 2009.
  • García de Enterría, E., y Parejo Alfonso, L.: Lecciones de Derecho urbanístico, I, Civitas, Madrid, 1980.
  • Geis i Carrera, G.: La ejecución de las sentencias urbanísticas, 2.ª ed., Atelier, Barcelona, 2013.
  • González Pérez, J.: Comentarios a la Ley del Suelo, I, 5.ª ed., Civitas, Madrid, 1988.
  • González Pérez, J.: Comentarios a la Ley del Suelo, 3.ª ed., Civitas-Thomson Reuters, Madrid, 2015.
  • González Sanfiel, A. M.: «Límites a la declaración de nulidad del planeamiento», en F. López Ramón y F. J. Villar Rojas (coords.), El alcance de la invalidez de la actuación administrativa, Actas del XII Congreso de la Asociación Española de Profesores de Derecho Administrativo, AEPDA-INAP, Madrid, 2017, pp. 411-459.
  • González Sanfiel, A. M.: «Nulidad del planeamiento urbanístico e invalidez de los actos amparados en el mismo, atención especial a las nuevas iniciativas legislativas al respecto», Revista Documentación Administrativa, núm. 5, 2018, pp. 46-68.
  • Guerrero Manso, M.ª de. C.: La ciudad existente: delimitación del suelo urbano y en situación de urbanizado, Iustel, Madrid, 2011.
  • Hernández González, F. L.: «Eficacia y vigencia del planeamiento», en F. J. Villar Rojas (dir.), Derecho urbanístico de Canarias, 2.ª ed., Aranzadi-Thomson Reuter, Navarra, 2010, 223-278.
  • Hernández González, F. L.: «La compleja integración de los procedimientos de elaboración y evaluación ambiental de planes. La novedosa solución de la Ley canaria 4/2017», Homenaje al Profesor Ángel Menéndez Rexach, vol. II, Thomson-Reuters-Aranzadi, Navarra, 2018, pp. 267-294.
  • Menéndez Rexach, Á.: «Las situaciones básicas de suelo», El nuevo régimen jurídico del suelo, Iustel, Madrid, 2008, pp. 117-153.
  • Menéndez Rexach, Á., e Iglesias González, F.: Lecciones de Derecho Urbanístico de la Comunidad de Madrid, Tirant lo Blanch, Valencia, 2011.
  • Munar Fullana, J.: «El planeamiento urbanístico», en J. Munar Fullana y A. Blasco Esteve (dirs.), Comentarios a la Ley de urbanismo de las Illes Balears, Tirant lo Blanch, Valencia, 2018, pp. 254-448.
  • Muñoz Machado, S., y López benítez, M.: El planeamiento urbanístico, Iustel, Madrid, 2007.
  • Pardo Álvarez, M.ª: La potestad de planeamiento urbanístico bajo el Estado social, autonómico y democrático de Derecho, Marcial Pons, Madrid, 2005.
  • Parejo Alfonso, L., y Roger Fernández, G.: Comentarios a la Ley del Suelo, 2.ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2014.
  • Ramallo López, F. E., La planificación territorial sostenible, Thomson-Reuters, Navarra, 2014.
  • Rebollo Puig, M.: «Efectos de las sentencias anulatorias de reglamentos, en especial, su retroactividad», Revista Andaluza de Derecho Administrativo, núm. 100, Monográfico conmemorativo, 2018, pp. 469-526.
  • Ruiz Anáiz, G.: «La suspensión del planeamiento y la ordenación provisional urgente no legitiman la omisión del trámite de información pública», Revista Aranzadi de Urbanismo y Edificación, núm. 31, 2014, pp. 205-2017.
  • Sánchez Goyanes, E.: «La suspensión autonómica del planeamiento urbanístico municipal: su reconducción hacia límites aceptables constitucionalmente (a propósito de la evolución jurisprudencial en la materia)», Revista Aranzadi de Urbanismo y Edificación, núm. 6, 2002, pp. 103-127.
  • Suay Rincón, J.: «Entre el principio de conservación y el principio de garantía del plan: el estado de la cuestión en la jurisprudencia», Estudios de Derecho público en Homenaje a Luciano Parejo Alfonso, t. III, Tirant lo Blanch, Valencia, 2018, pp. 2907-2922.
  • Suay Rincón, J.: «La afectación de la anulación de planes a sus actos de ejecución», Revista de Derecho Urbanístico y Medioambiente, núm. 324, 2018, pp. 19-64.
  • Verdú Amorós, M.: Ámbito y procedimiento de la evaluación ambiental estratégica, Aranzadi, Navarra, 2008.
  • Villar Rojas, F. J.: «La ordenanza municipal con efectos de plan: un instrumento alternativo de ordenación urbanística», Los Retos actuales del Derecho Administrativo en el Estado autonómico. Estudios en homenaje al profesor José Luis Carro Fernández-Valmayor, vol. II, Santiago de Compostela, Andavira-Fundación de Gobierno Local, 2017, pp. 679-694.