Effects of inefficiency on marginal costs, degree of economies of scale and technical changea theoretical relationship

  1. Juan José Díaz-Hernández 1
  2. Eduardo Martínez-Budría 1
  3. Rosa Marina González 1
  1. 1 Universidad de La Laguna
    info

    Universidad de La Laguna

    San Cristobal de La Laguna, España

    ROR https://ror.org/01r9z8p25

Revista:
Revista de métodos cuantitativos para la economía y la empresa

ISSN: 1886-516X

Año de publicación: 2020

Volumen: 29

Páginas: 190-207

Tipo: Artículo

DOI: 10.46661/REVMETODOSCUANTECONEMPRESA.2804 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de métodos cuantitativos para la economía y la empresa

Resumen

En este trabajo se obtiene una relación teórica para medir el efecto que la ineficiencia tiene sobre los costes marginales, el grado de economías de escala y el cambio técnico. Se muestra que cuando se ignora la relación entre la ineficiencia y el nivel de producción, las estimaciones de los costes marginales y del grado de economías de escala son incorrectas. La medición del cambio técnico también es errónea si no se considera la variación temporal de la ineficiencia. Esto podría llevar a que se tomen decisiones de fijación de los precios que transferirían la ineficiencia al consumidor vía precios y a que las decisiones de inversión en capacidad productiva no fuesen óptimas. Además, el efecto del cambio técnico sobre los costes se podría valorar erróneamente. La aplicación empírica de este modelo teórico a las autoridades portuarias españolas durante el periodo 2008-2016 muestra que los costes marginales de los servicios portuarios se sobreestimaron, el grado de economías de escala se infraestimó y las variaciones temporales de la ineficiencia se interpretaron erróneamente como cambio técnico cuando la relación entre la ineficiencia y los outputs y el tiempo no fue considerada.

Información de financiación

The authors are grateful for the constructive comments of the reviewers and the editor, as well as the help of Professor Lourdes Trujillo (University of Las Palmas de Gran Canaria) and the public entity Puertos del Estado in the compilation of the data used in this paper.

Referencias bibliográficas

  • Aigner, D.J., Lovell, C.A.K., & Schmidt, P. (1977). Formulation and estimation of stochastic frontier production function models. Journal of Econometrics, 6(1), 21-37.
  • Atkinson, S., & Cornwell, C. (1994). Parametric estimation of technical and allocative inefficiency with panel data. International Economic Review, 35, 231-244.
  • Atkinson, C., & Halvorsen, R. (1984). Parametric efficiency test, economies of scale and input demand in U.S. electric power generation. International Economic Review, 25, 647-662.
  • Battese, G.E., & Coelli, T.J. (1995). A model for technical inefficiency effects in a stochastic frontier production function for panel data. Empirical Economics, 20, 325-332.
  • Bauer, P. W. (1990). Decomposing TFP growth in the presence of cost inefficiency, non constant returns of scale, and technological progress. Journal of Productivity Analysis, 1, 287-301.
  • Díaz-Hernández, J.J., Martínez-Budría, E., & Jara-Díaz, S. (2008). Parametric estimation of inefficiency in cargo handling in Spanish ports. Journal of Productivity Analysis, 30, 223-232.
  • Farrell, M.J. (1957). The measurement of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society, Serie A, General 120, Part 3, 253-281.
  • Jara-Díaz, S., Martínez-Budría, E., Cortés, C. and Basso L. (2002). A multioutput cost function for the services of Spanish ports' infrastructure. Transportation, 29, 419-437.
  • Jara-Díaz, S., Martínez-Budría, E., & Díaz-Hernández, J.J. (2006). Multiple output in port cost function. Port Economics Research in Transportation Economics, 16, 67-84.
  • Kumbhakar, S.C. (1997). Modelling allocative inefficiency in a translog cost function and cost share equations: an exact relationship. Journal of Econometrics, 76(1/2), 351-356.
  • Kumbhakar, S.C., & Lovell, C.A.K. (2000). Stochastic frontier analysis. USA: Cambridge University Press.
  • Lau, L.J., & Yotopoulos, P.A. (1971). A test for relative efficiency and application to Indian agriculture. American Economic Review, 61, 94-109.
  • Meeusen, W., & Van den Broeck, J. (1977). Efficiency estimation from Cobb-Douglas production functions with composed error. International Economic Review, 18(2), 435-444.
  • Shephard, R.W. (1953). Cost and production functions. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  • Shephard, R.W. (1970). Theory of cost and production functions. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  • Toda, Y. (1976). Estimation of a cost function when cost is not a minimum: The case of soviet manufacturing industries, 1958-1971. Review of Economics and Statistics, 58, 259-268.
  • UNCTAD (1975). Port pricing. New York: United Nations.