Análisis cualitativo-funcional comparativo para el estudio de los procesos de gramaticalización en las construcciones progresivas del inglés

  1. Carlos van Arkel-Simón 1
  1. 1 Departamento de Filologías Extranjeras y sus Lingüísticas, UNED (España)
Revista:
Revista de Filología de la Universidad de La Laguna

ISSN: 0212-4130

Año de publicación: 2019

Número: 39

Páginas: 71-94

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de Filología de la Universidad de La Laguna

Resumen

En este artículo se analizan comparativamente las relaciones cualitativas existentes entre los patrones funcionales de las construcciones progresivas del inglés a lo largo de su desarrollo diacrónico y los procesos de gramaticalización en que devienen estas estructuras. Para ilustrar estas relaciones, se presenta el análisis cualitativo-funcional de una serie de prototipos progresivos extraídos del conjunto de corpus York-Toronto-Helsinki-Penn, concretamente, de los géneros textuales por período en los que se estima la existencia de estos fenómenos de cambio gramatical. Se lleva a cabo un análisis, según el conjunto de rasgos que caracterizan estas construcciones en el inglés actual, que sugiere la presencia de tres gradientes progresivos: un gradiente estructural, uno funcional y otro de cambio gramatical. Asimismo, el estudio prueba la existencia de una relación entre los procesos de subjetivación que experimentan las estructuras progresivas y los fenómenos de gramaticalización primaria, así como entre los fenómenos de objetivación y los procesos de gramaticalización secundaria.

Referencias bibliográficas

  • Biber, Douglas (1988): Variation across Speech and Writing, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Biber, Douglas et al. (1999): Longman Grammar of Spoken and Written English, London: Longman.
  • Biber, Douglas y Edward Finegan (1997): «Diachronic Relations Among Speech-Based and Written Registers in English», en Terttu Nevalainen and Leena Kahlas-Tarkka, eds., To Explain the Present. Studies in the Changing English Language in Honour of Matti Rissanen, Helsinki, Société Néophilologique, 253-275.
  • Denison, David (1993): English Historical Syntax: Verbal Constructions, New York: Longman.
  • Fisher, Olga (1992): «Syntax», en Norman Blake, ed., The Cambridge History of the English Language, vol. 2, Cambridge: Cambridge University Press, 207-408.
  • Fisher, Olga (2007): Morphosyntactic Change. Functional and Formal Perspectives, Oxford: Oxford University Press.
  • Geisler, Christer (2002): «Investigating Register Variation in Nineteenth-Century English», en Randy Reppen, Susan M. Fitzmaurice y Douglas Biber, eds., Using Corpora to Explore Linguistic Variation, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 249-271.
  • Goedsche, C. Rudolf (1932): «The Terminate Aspect of the Expanded Form: Its Development and Its Relation to the Gerund», The Journal of English and Germanic Philology 31: 469-477.
  • Heine, Bernd y Tania Kuteva (2005): Language Contact and Grammatical Change, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Heine, Bernd y Mechthild Reh (1984): Grammaticalization and Reanalysis in African Languages, Hamburg: Helmut Buske.
  • Hübler, Axel (1998): The Expressivity of Grammar. Grammatical Devices Expressing Emotion across Time, Berlin: De Gruyter.
  • Huddleston, Rodney y Geoffrey K. Pullum (2002): The Cambridge Grammar of the English Language, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Jespersen, Otto (1931): A Modern English Grammar on Historical Principles, Heidelberg: Carl Winters Universitätsbuchhandlung.
  • Kranich, Svenja (2010): The Progressive in Modern English: A Corpus-Based Study of Grammaticalization and Related Changes, Amsterdam/New York: Rodolpi.
  • Kroch, Anthony y Ann Taylor (2000): Penn-Helsinki Parsed Corpus of Middle English (PPCME2), 2.a edición, tercer lanzamiento, Departamento de Lingüística, Universidad de Pensilvania. Edición en CD-ROM.
  • Kroch, Anthony, Beatrice Santorini y Ariel Diertani (2004): Penn-Helsinki Parsed Corpus of Early Modern English (PPCEME), 1.a edición, segundo lanzamiento, Departamento de Lingüística, Universidad de Pensilvania. Edición en CD-ROM.
  • Kroch, Anthony, Beatrice Santorini y Ariel Diertani (2010): The Penn Parsed Corpus of Modern British English (PPCMBE), 1.a edición, primer lanzamiento, Departamento de Lingüística, Universidad de Pensilvania. Edición en CD-ROM.
  • Lee, Seung-Ah (2007): «Ing Forms and the Progressive Puzzle: A Construction-based Approach to English Progressives», Journal of Linguistics 43: 153-195.
  • Leisi, Ernst (1974): «Die Progressive Form im Englischen», en Alfred Schopf, ed., Der Englische Aspekt, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 235-247.
  • Mair, Christian (2006): Twentieth-Century English: History, Variation, and Standarization, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Mitchell, Bruce (1976): «Some Problems Involving Old English Periphrases with BEON/WESAN and the Present Participle», Neuphilologische Mitteilungen 77: 478-491.
  • Mitchell, Bruce (1985): Old English Syntax, vols. 1 y 2, Oxford: Oxford University Press.
  • Mossé, Ferdinand (1938): Histoire de la forme périphrastique être + participe présent en Germanique, Paris: C. Klincksiek.
  • Mustanoja, Tauno F. (1960): A Middle English Syntax. Part 1. Parts of Speech, Helsinki: Societé Néophilologique.
  • Nehls, Dietrich (1988): «On the Development of the Grammatical Category of Verbal Aspect in English», en Josef Klegraf and Dietrich Nehls, eds., Essays on the English Language and Applied Linguistics: On the Occasion of Gerhard Nickel’s 60th Birthday, Heidelberg: Julian Groos Verlag, 173-198.
  • Nickel, Gerhard (1966): Die Expanded Form im Altenglischen: Vorkommen, Funktion und Herkunft der Umschrebung «Beon/Wesan» + Partizip Präsens. Neumünster: Karl Wachholtz Verlag.
  • Núñez-Pertejo, Paloma (2004): The Progressive in the History of English with Special Reference to the Early Modern English Period: A Corpus-Based Study, München: LINCOM.
  • Pürschel, Heiner (1981): «Der Gebrauch der Progressiven Form im Gesprochenen Englisch», en Jurgen Esser and Axel Hübler, eds., Forms and Functions. Tübingen: Narr, 83-92.
  • Quirk, Randolph et al. (1985): A Comprehensive Grammar of the English Language, London: Longman.
  • Smitterberg, Erik (2005): The Progressive in 19th-Century English: A Process of Integration, Amsterdam/New York, Rodolpi.
  • Taylor, Ann et al. (2003): The York-Toronto-Helsinki Parsed Corpus of Old English Prose (YCOE), 1.a edición, Departamento de Lingüística, Universidad de York, Oxford Text Archive. URL: http://www-users.york.ac.uk/~lang22/YcoeHome1.htm; 10/ 9/ 2018.
  • Traugott, Elizabeth Closs (1990): «From Less to More Situated in Language: The Unidirectionality of Semantic Change», en Sylvia Adamson, Vivien Law, Nigel Vincent y Susan Wright, eds., Papers from the 5th International Conference on English Historical Linguistics, Amsterdam: John Benjamins, 496-517.
  • Traugott, Elizabeth Closs (1992): «Syntax», en Richard Hogg, ed., The Cambridge History of the English Language, vol. 1, Cambridge: Cambridge University Press, 168-289.
  • Traugott, Elizabeth Closs (2003): «Constructions in Grammaticalization», en Brian Joseph y Richard Janda, eds., The Handbook of Historical Linguistics, Oxford: Blackwell, 624-647.
Fuente de los datos: Dialnet