Implicaciones semánticas de la entonación declarativa e interrogativa y su importancia en la variación interdialectal

  1. Díaz Cabrera, Imelda Chaxiraxi
  2. Jorge Trujillo, Carolina
  3. Dorta, Josefa
  1. 1 Universidad de La Laguna
    info

    Universidad de La Laguna

    San Cristobal de La Laguna, España

    ROR https://ror.org/01r9z8p25

Journal:
Entrepalavras

ISSN: 2237-6321

Year of publication: 2020

Volume: 10

Issue: 1

Pages: 303-325

Type: Article

DOI: 10.22168/2237-6321-11738 GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Entrepalavras

Metrics

Cited by

  • Web of Science Cited by: 0 (14-10-2023)
  • Dimensions Cited by: 0 (08-04-2023)

CIRC

  • Social Sciences: C
  • Human Sciences: C

Journal Citation Indicator (JCI)

  • Year 2020
  • Journal Citation Indicator (JCI): 0.05
  • Best Quartile: Q4
  • Area: LANGUAGE & LINGUISTICS Quartile: Q4 Rank in area: 334/360

Dimensions

(Data updated as of 08-04-2023)
  • Total citations: 0
  • Recent citations: 0

Abstract

Intonation is one of the linguistic means available to each speakerto convey their speech successfully. Its possibilities go beyond what is merelyformal, i.e. the movements of the melody or fundamental frequency which allowus to know its functionality on a phonetic level and which are really important inintra and interlinguistic variation. Indeed, for a long time, the different types ofinformation transmitted by this prosodema have been highlighted, although notstudied in enough depth, both at the linguistic level (delimitation of units for betterunderstanding of discourse or differentiation between different types of content), andat the sociolinguistic and pragmatic one (origin of the speakers, sociocultural level,communicative intentions, etc.). In this study we are particularly interested in thedifferentiation of assertive vs. interrogative content between four varieties of Spanish,which are historically linked: Canarian, Cuban, Venezuelan and Texan (from SanAntonio). The intonational analysis is carried out taking into account two differentperspectives, acoustic and perceptual. The results of the first one allow us to know theprosodic marks which relate and differentiate the interdialectal variation; those of thesecond one reveal to what extent such marks are recognized as differentiators of thecontents considered in the study.

Bibliographic References

  • BREZMES ALONSO, D. Desarrollo de una aplicación software para el análisis de características fundamentales de la voz. Proyecto de fin de carrera. Oviedo: Universidad de Oviedo, 2007.
  • CONTINI, M. 2e Séminaire international du projet AMPER. Projet AMPER. Géolinguistique–Hors, Grenoble, v. 3, p. I–XI, 2005.
  • DORTA, J. (Ed.). La entonación declarativa e interrogativa en cinco zonas fronterizas del español: Canarias, Cuba, Venezuela, Colombia y San Antonio de Texas. Studien zur Romanischen Sprachwissenschaft und Interkulturellen Kommunikation. Herausgegeben von Gerd Wotjak. Frankfurt: Peter Lang Edition, 2018.
  • DORTA, J.; DÍAZ CABRERA, CH. Proximidad perceptivo-entonativa en dos variedades atlánticas: el caso canario-cubano. Lengua y Habla, Mérida, v. 17, p. 34-54, 2013.
  • DORTA, J.; DÍAZ, I. CH. Proximidad y distancia prosódica desde el punto de vista acústico entre Canarias y Venezuela. Dialectología, Barcelona, v. 21, p. 37-60, 2018.
  • FERNÁNDEZ-PLANAS, A. M. Aspectos generales acerca del proyecto internacional “AMPER” en España. Estudios de Fonética Experimental, Barcelona, v. 14, p. 327–353, 2005.
  • FERNÁNDEZ PÉREZ-TERÁN, F.; DORTA, J.; RAMOS, D.; GARCÍA RIVERÓN, R. La interrogativa absoluta en el español de Canarias y Cuba: estudio perceptivo. In: Josefa Dorta (ed.). La prosodia en el ámbito lingüístico románico. Santa Cruz de Tenerife: La Página ediciones S.L, serie Universidad, 2007. p. 371-387.
  • GARCÍA-RIVERÓN, R. Aspectos de la entonación hispánica. I Metodología, II Análisis acústico de muestras del español de Cuba, III Las funciones de la entonación en el español de Cuba. Cáceres: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Extremadura, 1996.
  • HERNÁNDEZ DÍAZ, B. Caracterización prosódica y reconocimiento de la modalidad declarativa en el español de Canarias (Tesis doctoral). La Laguna: Servicio de Publicaciones de la Universidad de La Laguna, 2012. CD-ROM.
  • MARTÍNEZ CELDRÁN, E.; FERNÁNDEZ PLANAS, A. M.ª; DORTA, J.; FERNÁNDEZ REI, E. La intercomprensió d’interrogatives absolutes amb tonemes descendents del català, de l’espanyol de les canàries i del gallec. Estudis Romànics, Barcelona, v. XXVIII, p. 7-28, 2006.
  • MARTÍNEZ CELDRÁN, E.; FERNÁNDEZ PLANAS, A. M.ª; DORTA, J.; FERNANDEZ REI, E. Reconocimiento de variedades lingüísticas a partir de la entonación: el caso de algunas interrogativas de Tenerife, Santiago de Compostela y Barcelona. In: CONGRESO DA SOCIEDADE ESPAÑOLA DE ACÚSTICA FORENSE (SEAF). Actas... Santiago de Compostela: Ed. Xunta de Galicia, 2007. p. 225 - 247.
  • MORA, E.; ROJAS, N.; MÉNDEZ, J.; MARTÍNEZ, H. Declarativas e interrogativas del español venezolano: Percepción de la emisión con y sin contenido léxico. Language Design. Journal of Theoretical and Experimental Linguistics, Barcelona, v. extraordinario 10, p. 231–238, 2008.
  • PAMIES, A.; FERNÁNDEZ-PLANAS, A.; MARTÍNEZ-CELDRÁN, E.; ORTEGA, A; AMORÓS, M. Umbrales tonales en español peninsular. In: CONGRESO DE FONÉTICA EXPERIMENTAL, 2, 2002. Actas... Sevilla: Universidad de Sevilla, 2002. p. 272–278.
  • PIERREHUMBERT, J. B. The Phonology and Phonetics of English Intonation. (Tesis doctoral). Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology, 1980.
  • QUILIS, A. Fonética acústica de la lengua española. Madrid: Gredos, 1981.
  • QUILIS, A. Tratado de fonología y fonética españolas. Madrid: Gredos, 1993.
  • RIETVELD, A. C. M.; GUSSENHOVENT, C. On the relation between pitch excursion size and prommence. Journal of Phonetics, Amsterdam, v. 13, p. 299–308, 1985.
  • ROMANO, A. Développement d’un environnement de travail pour l’étude des structures sonores et intonatives de la parole. (Mémoire de DEA En Sciences Du Langage). Grenoble: ICP, Univ. Stendhal, 1995.
  • ROMANO, A.; LAI, J.; ROULLET, S. La méthodologie AMPER. Géolinguistique– Hors, Grenoble, v. 3, p. 1–5, 2005.
  • SOSA, J. M. La entonación del español, su estructura fónica, variabilidad y dialectología. Madrid: Cátedra, 1999.
  • T HART, J.; COLLIER, R. Integrating different levels of intonation analysis. Journal of Phonetics, Amsterdam, v. 3, p. 235–255, 1975.