Eficacia de un sensor de capacitancia para medir simultáneamente salinidad y contenido hídrico

  1. A. Ritter 1
  2. C. M. Regalado
  1. 1 Universidad de La Laguna
    info

    Universidad de La Laguna

    San Cristobal de La Laguna, España

    ROR https://ror.org/01r9z8p25

Actas:
Actas de las VIII Jornadas de Investigación de la Zona no Saturada del Suelo: Estudios de la Zona No Saturada del Suelo, Vol. VIII - ZNS’07 (8º.2007. Córdoba)
  1. Juan Vicente Giráldez Cervera (ed. lit.)
  2. Francisco José Jiménez Hornero (ed. lit.)

Editorial: Universidad de Córdoba

ISBN: 84-690-7893-8

Año de publicación: 2007

Páginas: 145-151

Tipo: Aportación congreso

Resumen

Los sensores dieléctricos de capacitanciaconstituyen un método alternativo para determinar elcontenido hídrico en la zona no saturada, por serinstrumentos no contaminantes, de fácil manejo y de costerelativamente bajo que proporcionan medidas instantáneasy de forma poco destructiva. Algunos de estos sensorescomerciales han sido adaptados para realizar lecturassimultáneas del contenido volumétrico de agua (θ) y de laconductividad eléctrica aparente del suelo (σ) en el mismovolumen de muestra. Sin embargo, como consecuencia dela baja frecuencia de trabajo que usan estos sensores, seplantean dudas sobre la exactitud con la que estas variablespueden determinarse simultáneamente. Estudios previoshan evaluado la eficacia del sensor comercial WET Sensor(Delta-T Devices Ltd., Burwell, Gran Bretaña) en suelosforestales de origen volcánico, encontrando que mientrasque el WET Sensor estima de forma correcta laconductividad eléctrica del medio, la lectura depermitividad relativa, y por tanto del contenido de humedadse ve alterada por σ de forma importante. La estimación dela conductividad eléctrica de la solución (σw) a partir θ y σsegún el modelo que utiliza el fabricante, tampoco essatisfactoria. En este trabajo se estudia si estos resultadosobtenidos para suelos volcánicos, para los cuales esconocido su carácter dieléctrico atípico, se producentambién en un medio homogéneo tal como una arenagruesa. Los resultados indican que además de en los suelosvolcánicos ya estudiados, en la arena, la estimación de θ yσw, a partir de las lecturas del WET Sensor y de losmodelos que propone el fabricante, no es exacta. Sinembargo, en la arena estos errores son inferiores a los quese observan en los suelos volcánicos. Tanto para la arena,como para los suelos volcánicos estudiados, se proponenmodelos alternativos a los que utiliza el fabricante para ladeterminación de θ y σw: uno para la estimación de σw yotro para determinar θ teniendo en cuenta la influencia de σsobre la medida de permitividad que se obtiene con el WETSensor.

Referencias bibliográficas

  • Campbell, J.E. 1990. Dielectric properties and influence of conductivity in soils at one to fifty Megahertz. Soil Sci. Soc. Am. J. 54:332-341.
  • Campbell, J.E. 2002. Salinity effects in capacitive soil moisture measurement. 12 p. In I.C. Paltineau (ed.) Transactions first international symposium on soil water measurement using capacitance and impedance, volume 1.
  • Dean, T.J., J.P. Bell y A.J.B. Baty. 1987. Soil moisture measurement by an improved capacitance technique. Part I. Sensor design and performance. J. Hydrol. 93:67-78.
  • Delta-T Devices Ltd. 2002. User manual version: WET-UM-v1.2. Cambridge, UK. Disponible en http://www.delta-t.co.uk/cgibin/attach.cgi?item=faq2007022508317.2 (verificado 4 Junio 2007).
  • Evett, S.R. y J.L. Steiner. 1995. Precision of neutron scattering and capacitance type soil water content gauges from field calibration. Soil Sci. Soc. Am. J. 59:961-968.
  • Evett, S.R., J.A. Tolk y T.A. Howell. 2005. TDR laboratory calibration in travel time, bulk electrical conductivity, and effective frequency. Vadose Zone J. 4:1020-1029 (2005). Special Section: Soil Water Sensing. doi:10.2136/vzj2005.0046.
  • Hilhorst, M.A. 2000. A pore water conductivity sensor. Soil Sci. Soc. Am. J. 64: 1922–1925.
  • Kelleners, T.J., R.W.O. Soppe, J.E. Ayars y T.H. Skaggs. 2004. Calibration of capacitance probe sensors in a saline silty clay soil. Soil Sci. Soc. Am. J. 68:770-778.
  • Kelleners, T.J., D.A. Robinson, P.J. Shouse, J.E. Ayars y T.H. Skaggs. 2005. Frequency dependence of the complex permittivity and its impact on dielectric sensor calibration in soils. Soil Sci. Soc. Am. J. 69:67-76.
  • Kraszewski, A. W., 1996. Microwave Aquametry: Introduction to the workshop. p. 3-34. In A. Kraszewski (ed.) Microwave Aquametry. Electromagnetic wave interaction with water-containing materials. TABIEEE Press Book Series, Piscataway.
  • Muñoz-Carpena, R., C.M. Regalado, A. Ritter, J. Álvarez-Benedí y A.R. Socorro. 2005. TDR estimation of saline solutes concentration in a volcanic soil. Geoderma 124:399-413.
  • Nash, J.E. y J.V. Sutcliffe. 1970. River flow forecasting through conceptual models. Part 1-A discussion of principles. J. Hydrol. 10: 282- 290.
  • Paltineanu, I.C. y J.L. Starr. 1997. Real-time soil water dynamics using multisensor capacitance probes: Laboratory calibration. Soil Sci. Soc. Am. J. 61:1576-1585.
  • Regalado, C.M., R. Muñoz-Carpena, A.R. Socorro y J.M. Hernández Moreno. 2003. Time domain reflectometry models as a tool to understand the dielectric response of volcanic soils. Geoderma 117: 313- 330.
  • Regalado, C.M., A. Ritter, R.M. Rodríguez González y A.R. Socorro. 2005. Diseño experimental para la extracción de solución del suelo en régimen de insaturación (<600 kPa). En: J. Samper Calvete y A. Paz González (eds.) pp 95-100. VII Jornadas de Investigación en la Zona no Saturada del Suelo, Universidad da Coruña.
  • Regalado, C.M., A. Ritter y R.M. Rodríguez-González. 2007. Performance of the commercial WET capacitance sensor as compared with Time Domain Reflectometry in volcanic soils. Vadose Zone J. 6: 244-254.
  • Robinson, R.A. y R.H. Stokes. 1959. Electrolyte solutions. 2nd ed. Butterworths, London.
  • Seyfried, M.S y M.D. Murdock. 2001. Response of a new soil water sensor to variable soil, water content, and temperature. Soil Sci. Soc. Am. J. 65:28-34.
  • Seyfried, M.S y M.D. Murdock. 2004. Measurement of soil water content with a 50-MHz soil dielectric sensor. Soil Sci. Soc. Am. J. 68:394-403.
  • Wagner, K.W. 1914. The after effect in dielectrics. Arch. Electrotech. 2:378-394.