Evaluación de estrategias para la aplicación de agua en la zona no saturada en el cultivo del plátano

  1. Axel Ritter 1
  2. Noel Machín 2
  3. Carlos M. Regalado 2
  1. 1 Universidad de La Laguna
    info

    Universidad de La Laguna

    San Cristobal de La Laguna, España

    ROR https://ror.org/01r9z8p25

  2. 2 Instituto Canario de Investigaciones Agrarias
    info

    Instituto Canario de Investigaciones Agrarias

    San Cristóbal de La Laguna, España

Actas:
Jornadas de Investigación de la Zona no Saturada del Suelo. ZNS'09: Estudios de la Zona No Saturada del Suelo, Vol. IX - ZNS’09 (9ª. 2009. Barcelona)
  1. Orlando Silva Rojas (ed. lit.)
  2. Jesús Carrera Ramírez (ed. lit.)

Editorial: CIMNE

ISBN: 978-84-96736-83-2

Año de publicación: 2009

Páginas: 320-327

Tipo: Aportación congreso

GOOGLE SCHOLAR

Resumen

La producción de plátanos en Canarias representa el cultivo de mayor demanda hídrica en elArchipiélago, por lo que el desarrollo de estrategias para el uso eficiente y sostenible del agua aplicada ala zona no saturada tiene un interés creciente. A pesar de los avances en la introducción de sistemas deriego a presión, la incorporación de tecnología que permita el uso racional del agua en explotacionesagrícolas de producción intensiva es aún escasa. En este trabajo se evalúan distintos sistemas o estrategiaspara la programación del riego diseñados con sensores y dispositivos de control en una explotaciónagrícola representativa de la zona norte de Tenerife (Islas Canarias). Los diversos sistemas están basadosen el uso de sensores de humedad de suelo tensiométricos o dieléctricos, así como en la automatización dela duración del riego según las condiciones micrometeorológicas. Para la implementación y la puesta enmarcha de estos sistemas se realiza una caracterización previa de las propiedades hidráulicas de la zonano saturada del suelo. En comparación con la programación de riegos tradicional siguiendo uncalendario, estos sistemas han demostrado ser eficaces en la reducción de la aplicación de agua en la zonano saturada permitiendo ahorros de agua de al menos un 26% sin afectar significativamente a laproducción de plátanos. No obstante, es necesario seguir avanzando en su desarrollo para diseñarsistemas de programación de riego más adecuados, capaces de controlar otros aspectos agronómicos delcultivo como la fertirrigación.

Referencias bibliográficas

  • Allen, R.G., L.S. Pereira, D. Raes y M. Smith, 1998. Crop evapotranspiration: Guidelines for computing crop water re-quirements. Irrigation and drainage paper 56. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome.
  • Álvarez de la Peña, F.J., 1981. Cultivo de la platanera. Ministerio de agricultura. Madrid. 255 pp.
  • Burt C.M., R.E. Walker y S.W. Styles, 1992. Irrigation system evaluation manual. Irrigation Training and Research Center. California Polytechnic State University. San Luis Obispo, California.
  • CIAT-Consejo Insular de Aguas de Tenerife, 2008. Plan Hidrológico de Tenerife. Documento de trabajo para proceso de participación pública. Consejo Insular de Aguas del Cabildo Insular de Tenerife.
  • Dukes, M.D., E.H. Simonne, W.E. Davis, D.W. Studstill y R. Hochmuth, 2003. Effect of sensor-based high frequency irrigation on bell pepper yield and water use. pp. 665-674. Proceedings of 2nd International Confrence on Irriagation and Drainage. Phoenix, AZ.
  • Galán Sauco, V. y J. Cabrera Cabrera, 2002. Cultivo bajo invernadero. pp. 11-21. En: D. Fernández Galván y P.M. Hernández Delgado (eds.). Actividades del ICIA en Platanera. Gobierno de Canarias.
  • Jones, H.G., 2004. Irrigation scheduling: advantages and pitfalls of plant-based methods. Journal of Experimental Botany 55, 2427-2436.
  • Marsal, J., M. Mata, A. Arbones, J. Rufat y J. Girona, 2002. Regulated deficit irrigation and rectification of irrigation scheduling in young pear trees: an evaluation based on vegetative and productive response. European Journal of Agronomy 17, 111-122.
  • Muñoz-Carpena, R. y A. Ritter, 2005. Hidrología Agroforestal. Madrid: Mundi-Prensa Libros, SA. 360 pp.
  • Muñoz-Carpena, R., A. Ritter y D. Bosch, 2004. Field methods for monitoring soil water content and Flow. Chapter 5, pp. 167-195. En: J. Axel Ritter, Noel Machín y Carlos M. Regalado
  • Álvarez-Benedí y R. Munoz-Carpena (eds.). Soil-Water-Solute Process Characterization: An Integrated Approach. Boca Ratón: CRC Press.
  • Muñoz-Carpena, R., M.D. Dukes, Y. Li y W. Klassen, 2008. Design and field evaluation of a new controller for soil water-based irrigation. Applied Eng. in Agriculture 24, 183-191.
  • Phene, C.J. y T.A. Howell, 1984. Soil sensor control of high frequency irrigation systems. Transaction of the ASAE 27, 392-396.
  • Rodrigo López, J. y J.M. Hernández Abreu, 1985. Localised banana irrigation systems evaluation in the Canary Islands. Proc. 3rd International Drop/Trickle Irrigation Congress. American Society of Agri-cultural Engineers, 281-287.
  • SACT-Servicio de Agricultura del Cabildo de Tenerife, 2004. Estudio sobre consumos hídricos agrícolas, evaluación de sistemas de riego y estimación de la eficiencia de los regadíos de la Isla de Tenerife. Cabildo de Tenerife.
  • Smajstrla, A.G. y R.C. Koo, 1986. Use of tensiometers for scheduling of citrus irrigation. Proc. of the Florida State Horticultural Society 99, 51-56.
  • Smajstrla, A.G. y S.J. Locascio, 1996. Tensiometer-controlled drip irrigation scheduling of tomato. Applied Eng. Agric. 12, 315-319. van Genuchten, M.Th., 1980. A closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of soil. Soil Sci. Soc. Am. J. 44, 892-898.