Cognición y estilo comunicativoel sujeto posverbal y el objeto sintáctico

  1. María José Serrano 1
  1. 1 Universidad de La Laguna Departamento de Filología Española
Journal:
Estudios filológicos

ISSN: 0071-1713

Year of publication: 2014

Issue: 54

Pages: 139-156

Type: Article

DOI: 10.4067/S0071-17132014000200008 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

More publications in: Estudios filológicos

Sustainable development goals

Abstract

En este trabajo se atribuyen distintos grados de prominencia y de informatividad textual a las tres variantes posicionales posibles del sujeto posverbal y del objeto verbal expreso (VSO, VOS y OVS) desde un punto de vista cognitivo para determinar el significado que con ellas se crea en el enunciado. Estas se analizan y se cuantifican en textos de naturaleza oral del Corpus Conversacional del Español de Canarias (CCEC). Los resultados indican que VSO y OVS son las más frecuentes en los medios de comunicación y en los textos conversacionales respectivamente. La primera conlleva un significado epistémico, que crea un estilo tendente a la objetividad, mientras que la variante OVS aporta un significado deóntico que es utilizado en los textos conversacionales para crear un estilo más subjetivo.

Bibliographic References

  • Aijón Oliva, Miguel A,Serrano, María José. (2012). La posición del sujeto pronominal en las cláusulas no declarativas. Onomázein. 26. 131-164
  • Aijón Oliva, Miguel A,Serrano, María José. (2013). Style in Syntax: Investigating Variation in Spanish Pronoun Subjects. Peter Lang. Bern.
  • Ariel, Mira. (1990). Accessing Noun Phrase Antecedents. Routledge. Londres.
  • Arnold, Jennifer,Wasow, Thomas,Losongco, Anthony,Ginstrom, Ryan. (2000). Heaviness vs. newness: The effects of structural complexity and discourse status on constituent ordering. Language. 76. 28-55
  • Beaugrande, Robert,Dressler, Wolfgang U. (1997). Introducción a la lingüística del texto. Ariel. Barcelona.
  • Behaghel, Otto. (1932). Deutsche Syntax: Eine geschichtliche Darstellung: Band IV: Wortstellung. Periodenbau. Carl Winters Universitätsbuchhandlung. Heidelberg.
  • Bellosta von Colbe, Valeriano. (2005). Variación sintáctica en español: Un reto para las teorías de la sintaxis. Niemeyer. Tübingen.
  • Bolinger, Dwight. (1954). English prosodic stress and Spanish sentence order. Hispania. 37. 152-156
  • Brown, Esther L,Rivas, Javier. (2011). Subject-Verb word order in Spanish interrogatives: A quantitative analysis of Puerto Rican Spanish. Spanish in Context. 8. 23-49
  • Chafe, Wallace L. (1986). Evidentiality: The Linguistic Coding of Epistemology. NorwoodAblex.
  • Cuartero Sánchez, Juan Manuel. (2007). Sobre la naturaleza y el alcance de los factores que influyen en el orden de palabras (con referencia a las oraciones declarativas en español actual). Lingüística Española Actual. 29. 101-118
  • Enríquez, Emilia. (1984). El pronombre personal sujeto en la lengua española hablada en Madrid. CSIC. Madrid.
  • Farrar, Kimberley,Jones, Mari C. (2002). Language Change: The Interplay of Internal, External and Extra-linguistic Factors. Mouton de Gruyter. Berlín.
  • Frajzyngier, Zygmunt. (1995). Modality in Grammar and Discourse. Benjamins. Amsterdam.
  • Gaukroger, Stephen. (2012). Objectivity: A Very Short Introduction. Oxford University Press. Oxford.
  • Goldberg, Adele .E. (1995). Constructions: A Construction-Grammar Approach to Argument Structure. The University of Chicago Press. Chicago.
  • González-Vázquez, Mercedes. (1998). Travaux de Linguistique Hispanique. Presses Sorbonne Nouvelle. París.
  • Gundel, Jeanette K,Fretheim, Thorston. (2009). Grammar, Meaning and Pragmatics. Benjamins. Amsterdam.
  • Gutiérrez-Bravo, Rodrigo. (2007). Prominence scales and unmarked word order in Spanish. Natural Language & Linguistic Theory. 25. 235-271
  • Hawkins, John A. (2001). Why are categories adjacent?. Journal of Linguistics. 37. 1-34
  • Heidinger, Steffen. (2013). Information focus, syntactic weigth and postverbal constituent order in Spanish. Borealis. An International Journal of Hispanic Linguistics. 2. 159-190
  • Hurtado, Luz Marcela. (2005). Condicionamientos sintáctico-semánticos de la expresión del sujeto en el español colombiano. Hispania. 88. 335-348
  • Kratzer, Angelika. (1978). Semantik der rede. Scriptor. Königstein.
  • Lakoff, George. (1987). Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind. University Press. Chicago.
  • Langacker, Ronald. W. (1994). Continuity in Linguistic Semantics. Benjamins. Amsterdam.
  • Langacker, Ronald W. (2000). Estructura de la cláusula en la gramática cognoscitiva. Estudios cognoscitivos del español: Volumen monográfico de la Revista Española de Lingüística Aplicada. 19-65
  • López Meirama, Belén. (1997). La posición del sujeto en la cláusula monoactancial en español. Universidad de Santiago de Compostela. Santiago de Compostela.
  • Lyons, John. (1981). Language, Meaning and Context. Fontana. Londres.
  • Meyer-Hermann, Reinhard. (1990). Sobre algunas condiciones pragmáticas de la posición del sujeto en español. Estudios de Lingüística de la Universidad de Alicante. 6. 73-88
  • Morales, Amparo. (1999). El Caribe hispánico: perspectivas lingüísticas actuales. Iberoamericana. Madrid.
  • Nuyts, Jan. (2001). Epistemic Modality, Language and Conceptualization. Benjamins. Amsterdam.
  • Ocampo, Francisco. (1990). The pragmatics of word order in constructions with a verb and a subject. Hispanic Linguistics. 4. 87-128
  • ]Orozco, Rafael,Guy, Gregory R. (2008). Selected Proceedings of the Fourth Workshop on Spanish Sociolinguistics. Somerville. Massachusetts.
  • Otheguy, Ricardo,Zentella, Ana Celia. (2007). Spanish in Contact: Policy, Social and Linguistic Inquiries. Benjamins. Amsterdam.
  • Padilla García, Xosé A. (2001). El orden de palabras en el español coloquial.
  • Palmer, Richard F. (2001). Mood and Modality. Cambridge University Press. Cambridge.
  • Pietrandrea, Paola. (2005). Epistemic Modality: Functional Properties and the Italian System. Benjamins. Amsterdam.
  • Serrano, María José. (2011). Sociolingüística. Ediciones del Serbal. Barcelona.
  • Serrano, María José. (2012). El sujeto pronominal usted/ustedes y su posición: variación y creación de estilos comunicativos. Spanish in Context. 9. 109-131
  • Serrano, María José. (2013). Variación sociosituacional de la colocación del sujeto pronominal en textos conversacionales. Spanish in Context. 10. 261-283
  • Serrano, María José. (2013). De la cognición al discurso: el efecto de la prominencia cognitiva y la informatividad textual en el estudio de la variación de los sujetos pronominales. Estudios de Lingüística de la Universidad de Alicante. 27. 275-299
  • Serrano, María José. (2014). Enciclopedia de Lingüística Hispánica. Routledge. Londres.
  • Serrano, María José. (2014). El sujeto y la subjetividad: variación del pronombre yo en géneros textuales del español de Canarias. Signos. Estudios de Lingüística. 47. 321-343
  • Serrano, María José,Aijón Oliva, Miguel A.. (2011). Syntactic variation and communicative style. Language Sciences. 33. 138-153
  • Serrano, María José,Aijón Oliva, Miguel A.. (2013). El sujeto posverbal: función pragmática y cognición en las cláusulas declarativas. Neuphilologische Mitteilungen. 79. 309-331
  • Siewierska, Anna. (1993). Syntactic weight vs information structure and word order variation in Polish. Journal of Linguistics. 29. 233-265
  • Siewierska, Anna. (1995). Syntax: An International Handbook of Contemporary Research / Ein Internationales Handbuch zeitgenossischer Forschung. Walter de Gruyter. BerlínNew York.
  • Squartini, Mario. (2010). Modality and Mood in Romance. Walter de Gruyter. Berlín.
  • Vázquez Laslop, María Eugenia. (1999). Modalidad deóntica objetiva y subjetiva. Nueva Revista de Filología Hispánica. 47. 1-32
  • Verstraete, Jean Christophe. (2001). Subjective and objective modality: Interpersonal and ideational functions in the English modal auxiliary system. Journal of Pragmatics. 33. 1505-1528
  • Von Wright, Georg Henrik. (1951). An Essay in Modal Logic. North Holland. Amsterdam.
  • Weatherson, Brian,Egan, Andy. (2011). Epistemic Modality. University Press. Oxford.