Aplicación de la cláusula rebus sic stantibus ante las últimas adversidades

  1. Mª ETELVINA DE LAS CASAS LEÓN
Revista:
Revista General de Derecho Romano

ISSN: 1697-3046

Año de publicación: 2021

Número: 37

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Romano

Resumen

Los últimos años han sido y están siendo toda una revolución para la humanidad. Hemos soportado una crisis económica mundial. Sin habernos recuperado, nos estamos enfrentando a una pandemia donde el número de fallecidos ya supera a los de la Segunda Guerra Mundial. Por si esto no era suficiente, entra en erupción un volcán en la isla canaria de La Palma arrasando barrios completos y mientras todo esto sucede, comienza un desabastecimiento mundial de suministros que afecta a todos los ámbitos a nivel mundial. Todo ello hace que nos volvamos a replantear la función de la cláusula rebus en nuestro ordenamiento jurídico. Si bien su aplicación siempre ha sido una excepción, en el ámbito de las compraventas de bienes inmuebles, es todavía más exclusiva, puesto que estamos ante un contrato de tracto único. La jurisprudencia en aras de la seguridad jurídica y del principio general de los contratos “pacta sunt servanda” ha evitado y evita su aplicación en la mayor parte de los casos y aún más en aquellos que afectan a contratos de tracto único. Aún así, comprobaremos como ha habido circunstancias en donde si bien no se aplica la cláusula, sin embargo, se buscan otros medios para la resolución del contrato de compraventa de bienes inmuebles o por lo menos la revisión de sus cláusulas.

Referencias bibliográficas

  • Albaladejo, M., Derecho Civil, T. II, Derecho de obligaciones, Librería Bosch, Barcelona, 2002.
  • Andrés de Santos, F.J. (2005). “La cláusula rebus sic stantibus en el derecho privado”, en Seminarios Complutenses de Derecho Romano. XVII. Fundación Seminario de Derecho “Ursicino Álvarez”, 2005.
  • Cannata, C.A., Ricerce sulla responsabilità contrattuale nel diritto romano, Giuffre, Milán, 1966.
  • Capograssi, G., “Il problema della sciencia del diritto”, en Opere, Giuffrè, Milano, 1959, T. II.
  • Cardilli, R, “Coronavirus e ius. La sciencia giuridica del XXI secolo ai tempi della grande pandemia”, en Emergencia sanitaria global: su impacto en las instituciones jurídicas, ed. RAP, República Argentina, 2020.
  • Cardilli, R., “Imprevisión y peligros contractuales en el sistema jurídico romanista”, en AA.VV., El contrato en el sistema jurídico latinoamericano, T. II. Bogotá, D. C., Universidad Externado de Colombia, 2001.
  • Cardilli, R., “Imprevisión y peligros contractuales en el sistema jurídico romanístico”, en El contrato en el sistema jurídico latinoamericano, bases para un código latinoamericano tipo II, Universidad de Colombia, 2001.
  • De Amunátegui Rodríguez, C., La cláusula rebus sic stantibus, Tirant monografías, Valencia, 2003.
  • De las Casas León, Mª E., “¿La cláusula rebus sic stantibus como excepción al principio pacta sunt servanda?”, en Revista General de Derecho romano 33, 2019.
  • Díez-Picazo,L., Fundamentos del Derecho civil patrimonial, vol. I, Civitas, Madrid, 2012;
  • Dörr Zegers, J.C. Notas acerca de la teoría de la imprevisión, en Revista chilena de Derecho. Vol. 12. Nº 2 (Mayo-Agosto 1985).
  • Fernández de Buján, A., Derecho romano. 3ª ed. Ed. Aranzadi, 2019.
  • Fernández de Buján, A., Derecho Privado Romano, ed. Iustel, 2017, pp. 608-609.
  • Fernández Ruiz Gálvez, “La alteración sobrevenida de las circunstancias contractuales y la doctrina rebus sic stantibus. Génesis y evolución de un principio jurídico”, en Persona y Derecho, vol. 74, 2016/1.
  • Franco Legízamo, C.A. “Caleidoscopio de la fuerza mayor (Derecho comparado e internacional”, en Revista @e- Merecatoria, vol. 8, nº 1, 2009.
  • Fritze, O., “Clausula rebus sic stantibus”, en Archive für Bürgerlihes Recht, Band 17, Berlin, 1900.
  • García Cantero, G., “Comentario al artículo 1452 del Código Civil”, en Comentarios al Código civil y Compilaciones Forales, Tomo XIX, Madrid, 1980, pp. 72 y ss.
  • García Caracuel, M., La alteración sobrevenida de las circunstancias contractuales. Ed. Dykinson, 2014.
  • Gavidia Sánchez, J.V., “Presuposición y riesgo contractual”, en Anuario de Derecho Civil. Vol. 40, nº 2, 1987.
  • González de Cansino, E., Las obligaciones: derecho romano y código civil colombiano, Universidad Externado de Colombia, 2007.
  • Gregoraci, B., “El impacto del Covid-10 en el Derecho de contratos español”, en Anuario de Derecho civil, tomo LXXIII, fasc.II ,2020.
  • Groccio, H. De iure belli ac pacis (1625), L.II, cap. XVI, XXV.2. Traducción de Jaime Torrubiano, Reus, Madrid, 1925.
  • Izquierdo Tolsada, M., “Comentario de las SSTS de 17 y 18 de enero de 2013 (1013/2013 y 679/2013)” en Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina: civil y mercantil, vol.6, 2016.
  • Jiménez Gil, W., “La Teoría de la imprevisión: ¿regla o principio?”, en Misión Jurídica, Revista de Derecho y Ciencias sociales, nº 2, enero-diciembre 2008.
  • Köbler, R., Die “clausula rebus sic stantibus” als allgemeiner Rechtsgrunsatz, J.C.B Mohr (Paul Siebeck), Tübingen, 1991.
  • Kull, I., “About Grounds for Exemption from Performance under the Draft Estonian Law of Obligations Act (Pacta Sunt Servanda versus Clausula Rebus sic Stantibus)”, en Heinonline. Jurídica International nº 44, 2001.
  • Kunkel, W. Historia del Derecho romano, ed. Ariel, 1984.
  • Larenz, K. Base del negocio jurídico y cumplimiento de los contratos, ed. Comares, Granada, 2002.
  • Lenel, O., “La cláusula rebus sic stantibus”, en Revista de Derecho Privado, X, nº 118 y 119, julio-agosto. Madrid, 1923.
  • Martínez de Aguirre, C., “La revisión de las obligaciones por alteración sobrevenida esencial de las circunstancias en el Fuero Nuevo”, en Revista jurídica de Navarra, nº 30, 2000.
  • Martínez de Moretín, Mª L., “Sobre la construcción del principio pacta sunt servanda rebus sic stantibus, su aplicación a los contratos y estado actual de la cuestión”, en Revue internationale des droits de l’ antiquitè, 2014.
  • Martínez Velencoso, L.M., “Riesgo negocial v. ‘cláusula rebus sic stantibus’. Comentario a las SSTS 1ª 1.6.2020 y 21.7.2010”, en In-Dret 1/11, Barcelona, enero 2011.
  • Miquel, J., Derecho romano. ed. Marcial Pons, Madrid, 2016.
  • Miquel, J., Derecho Privado Romano, ed. Marcial Pons, Madrid.
  • Oertmann, P., Die Geschäftsgrundlage. Ein neuer Rechtsbegriff. A. Deichert, Leipzig, 1921.
  • Orduña, J., “Cláusula rebus y sistema codificado. Hacia la necesaria cultura de renegociación en tiempos de crisis”, en Cláusula rebus sic stantibus, Vlex, 2021.
  • Parra Lucán, Mª A., “Riesgo imprevisible y modificación de los contratos”, en InDret 4/2015, Barcelona, 2015.
  • Pfaff, L., “Die Clausel: Rebus sic stantibus in der Doctrin u. der österr. Gesetzgebung”, en Wiener FS Unger. Stuttgart, 1898.
  • Pichonnaz, P. “From clausula rebus sic stantibus to hardship: aspets of the evolution of the judge’s role”, en Fundamina 17 (1), Unisa (University of South Africa Press) , 2011.
  • Plaza Penadés, J., “El change of circumstances o cambio de circunstancias, una visión de Derecho comparado”, en Cláusula rebus sic stantibus, V/lex, 2021.
  • Pufendorf, S., Le droit de la nature et des gens. Traduction de Jean de Barbeyrac, Centre de philosophie politique et juridique, Université de Caen, 1989, L. V, cap. XII, XX.
  • Rodríguez Rosado, B.; Ruiz Arranz, A. I., “Consecuencias de la epidemia: reequilibrio contractual y Covid-19”, en Almacén de Derecho, Abril 16, 2020 https://almacendederecho.org/consecuencias-de-la-epidemia-reequilibrio-contractual-y-covid-19. Última consulta 30 de septiembre 2021.
  • Salvador Coderch, P., “Alteración de las circunstancias en el art. 1213 de la Propuesta de Modernización del Código Civil en Materia de Obligaciones y Contratos”, en Boletín del Ministerio de Justicia, nº 2130, 2011 .
  • Sánchez Lorenzo, S., “La frustración del contrato en el Derecho comparado y su incidencia en la contratación internacional”, en Revista de la Corte española de Arbitraje, 2015.
  • Wacke, A., “Ex post facto convalescere en Derecho romano y Derecho alemán moderno”, en Anuario de Derecho Civil. Vol 53. Nº 4, 2000.
  • Zimmermann, R., Estudios de Derecho privado europeo, ed. Civitas, Madrid, 2000.
  • Zimmermann, R., El nuevo derecho alemán de obligaciones. Traducción de Esther Arroyo I Amayuelas, Tirant lo Blanch, Barcelona, 2008.
  • Zimmermann, R., The law of obligations, Claredon Press, Oxford, 1996.
Fuente de los datos: Dialnet