Murosorden matemático y ontología del desorden. Reflexiones sobre el legado de Alexandre Grothendieck

  1. Domingo Fernández Agis 1
  2. Jabel A. Ramírez Naranjo 1
  1. 1 Universidad de La Laguna (ULL)
Revista:
CTS: Revista iberoamericana de ciencia, tecnología y sociedad

ISSN: 1668-0030 1850-0013

Ano de publicación: 2021

Volume: 16

Número: 48

Páxinas: 249-272

Tipo: Artigo

Outras publicacións en: CTS: Revista iberoamericana de ciencia, tecnología y sociedad

Resumo

A matemática originalmente procurou dar expressão formal à presença de uma ordem subjacente ao caos. Quando não encontrou ou não formalizou regularidades subjacentes, criou recursos formais que nos permitem habitar a desordem. O que o surgimento da tecnologia de computador contribuiu para essas estratégias? O legado de Alexandre Grothendieck.

Referencias bibliográficas

  • Anderson, A. R. (1970). Mentes y máquinas, México: UNAM.
  • Barberousse, A. y Vorms, M. (2014). About the warrants of computer-based empirical knowledge. Synthese, 191(15), 3595–3620.
  • Boden, M. (1984). Inteligencia artificial y hombre actual. Madrid: Tecnos.
  • Brenner, A. (2011). Sur Émile Meyerson et son oeuvre. Revue critique, Revue d’histoire des sciences, 2010/1(63), 299-302.
  • Colli, G. (1996). Filosofía de la expresión. Madrid: Siruela.
  • De Lorenzo, J. (2007). Imágenes del Hacer matemático. Estudios filosóficos, 56(162), 229-248.
  • Eco, U. (1985). Apostillas al nombre de la rosa. Barcelona: Ed. Lumen.
  • Fillion, N. y Corless, R. M. (2014). On the epistemological analysis of modeling and computational error in the mathematical sciences. Synthese,191,1451-1467.
  • Fillion, N. (2021). Semantic layering and the succes of mathematical sciences [Manuscrito enviado para su publicación]. Universidad Simon Fraser.
  • Foucault, M. (2014). El pensamiento del afuera. Valencia: Pre-textos.
  • Grothendieck, A. (2012). Récoltes et semailles. Montpellier: Université des Sciences et Techniques du Langedoc et Centre National de la Recherche Scientifique.
  • Hofstadter, D. R. (1987). Gödel, Escher, Bach: un eterno y grácil bucle. Barcelona: Tusquets.
  • Humphreys, P. (2004). Extending ourselves: Computational science, empiricism, and scientific method. Oxford: Oxford University Press.
  • Kant, I. (2002). Crítica de la razón pura. Madrid: Tecnos.
  • Penrose, R. (1996). La mente nueva del emperador. México: FCE.
  • Poincaré, H. (1963). Sobre la naturaleza del razonamiento matemático. La ciencia y la hipótesis. Madrid: Espasa-Calpe.
  • Sánchez Ron, J. M. (2003). El sueño de Von Neumann y la realidad de Freud. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, 85, 77-87.
  • Tiercelin, C. (2014). La métaphysique et les sciences. Les nouveaux enjeux. París: Collège de France.
  • Turing, A. (1974). ¿Puede pensar una máquina? Valencia: Cuadernos Teorema.
  • VV.AA. (1986). Los filósofos presocráticos. Madrid: Gredos.
  • Wang, H. (1991). Reflexiones sobre Kurt Gödel. Madrid: Alianza.
  • Weil, A. (1960). De la métaphysique aux mathématiques, OC, vol II. París: Hermann.
  • Weil, S. (2001). Cuadernos. Madrid: Trotta