Tecnologías de biosorción y membranas en la eliminación de metales pesados

  1. Luisa Vera 1
  2. Nancy García 1
  3. María F. Uguña 1
  4. Marittza Flores 1
  5. Diana Brazales 1
  6. González Cabrera, Enrique
  1. 1 Universidad de Cuenca Centro de Estudios Ambientales
  2. 2 Universidad de La Laguna
    info

    Universidad de La Laguna

    San Cristobal de La Laguna, España

    ROR https://ror.org/01r9z8p25

Revista:
Tecnología y Ciencias del Agua

ISSN: 2007-2422

Año de publicación: 2018

Volumen: 9

Número: 6

Páginas: 91-102

Tipo: Artículo

DOI: 10.24850/J-TYCA-2018-06-04 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Tecnología y Ciencias del Agua

Resumen

En este trabajo se realizó la comparación entre la tecnología de membrana y biosorción en la eliminación de Pb+2 y Cd+2 de las aguas residuales de la industria minera. Se utilizó la celda de membranas SEPA CF II a escala laboratorio, que permite realizar operaciones de filtración en flujo cruzado con las membranas comerciales de ósmosis inversa (SE, GE Osmonics) y de nanofiltración (DK, GE Osmonics), obteniéndose un coeficiente de rechazo con la de ósmosis de 98.77 para el Pb+2 y 98.30 para el Cd+2; y con la de nanofiltración 98.67 para el Pb+2 y 98.05 para el Cd+2. Con la tecnología de biosorción utilizanda en el bagazo de caña de azúcar se obtuvieron porcentajes de remoción de 97.76 para el Pb+2 y 81.35 para el Cd+2. Desde el punto de vista ambiental, las dos tecnologías son compatibles con el ambiente, y desde la perspectiva económica, las membranas cuentan con un costo inicial mayor que el proceso de biosorción, pero su vida útil es de cerca de 10 años. En la biosorción se pueden aprovechar residuales agrícolas con un bajo costo de adquisición

Referencias bibliográficas

  • Almazán, J. E.,Romero-Dondiz, E.M., Rajal, VB.,& Castro-Vidaurre, E.F.(2014).Nanofiltration of glucose: Analysis of parameters and membrane characterization.Chemical engineeringresearch and design, 94, 485-493.
  • Barakat, M.A(2011). New trends in removing heavy metals from industrial wastewater.Arabian Journal of Chemistry, 4(4), 361–377.
  • Bunani, S., Yörükoğlu, E., Sert, G., Yüksel, Ü., Mithal Y.,& Kabay, N. (2013). Application of nanofiltration for reuse of municipal wastewater and quality analysis of product water.Desalination, 315, 33–36.
  • Díaz, O., González, E., Vera, L., Porlán,L.,Rodríguez-Sevilla, J., Afonso-Olivares, C., Sosa, F. Z., & Santana, R. J. J. (2017).Nanofiltration/reverse ósmosisas pretreatment technique for water reuse: ultrafiltration versus tertiary membrane reactor.Clean–Soil, Air, Water,45(5), 1-10.
  • Kurniawan, T.A., Chan, G.,&Lo, W-H. (2006). Physicochemical treatment techniques for wastewater laden with heavy metals. ChemicalEngineeringJournal,118(1-2), 83–98.
  • Koyuncu, I., Topacik, D.,&Wiesner, M. (2004). Factors influencing fluxdecline during nanofiltration of solutions containing dyes and salts.Water Research, 38(2), 432–440.
  • Kilduff, J.E., Supatpong, M. & Belfort, G. (2004).Flux decline during nanofiltration of naturally-occurring dissolved organic matter: effects Tecnología y ciencias del agua, 9(5), 91-102, DOI:10.24850/j-tyca-2018-06-04of osmotic pressure,membrane permeability, and cake formation. Journal of Membrane Science, 239(1), 39–53.
  • Landaburu-Aguirre, J., García-Pacheco, R., Molina, S., Rodríguez-Sáez, L., Rabadán, J.,&García-Calvo, E. (2016). Fouling prevention, preparing for re-use and membrane recycling. Towards circular economy in RO desalination. Desalination, 393(1), 16–30.
  • Qdaisa, A.H., & Moussab, H. (2004). Removal of heavy metals from wastewater by membrane processes: a comparative study. Desalination164(1), 105–110.
  • Pérez, R., & Labanda,J.(2013) Estudio preliminar de la permeación de biomoléculas en membranas de nanofiltración. RevistaIberoamericana dePolímeros, 14(7), 44-54.
  • Religa,P., Kowalik-Klimczak, A., & Gierycz, P. (2013) Study on the behavior of nanofiltration membranes using for chromium (III) recovery from salt mixture solution. Desalination, 315, 115–123.
  • Vera, L., Uguña, M.,& García, N. (2016). Eliminación de los metales pesados de las aguas residuales mineras utilizando el bagazo de caña como biosorbente. Revista Afinidad, 72(573), 43-46.
  • Yangali-Quintanilla, V., Maeng, S.,Fujioka, T., Kennedy, M., & Amy, G.(2010).Proposing nanofiltration as acceptable barrier for organic contaminants in water reuse. Journal of Membrane Science, 362(1-2), 334–345.
  • Zhao, Y., Song, L., & Leong, S.O.(2010).Fouling behavior and foulant characteristics of reverse ósmosismembranes for treated secondary effluent reclamation. Journal of Membrane Science, 349(1-2), 65–74
Fuente de los datos: Dialnet