Construcción discursiva de fronteras morales en manifestaciones anti-inmigración

  1. Buraschi, Daniel 1
  2. Aguilar-Idáñez, María-José 2
  1. 1 Instituto Internacional de Ciencias Sociales Aplicadas
  2. 2 Universidad de Castilla-La Mancha
    info

    Universidad de Castilla-La Mancha

    Ciudad Real, España

    ROR https://ror.org/05r78ng12

Journal:
Migraciones

ISSN: 1138-5774,  2341-0833

Year of publication: 2023

Issue: 58

Type: Article

DOI: 10.14422/MIG.2023.001 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Migraciones

Sustainable development goals

Abstract

The systematic violation of rights that characterizes migration management in the Canary Islands in recent years would not be possible without the existence of moral boundaries, symbolic lines of separation that exclude migrants from the space of moral obligation. The construction of moral boundaries is key to understanding how racism is legitimized in a liberal-democratic framework, justifying violence by appealing to values considered “democratic”. The discursive strategies of moral exclusion and the interpretative repertoires used by participants in the first anti-immigration demonstrations held in the Canary Islands are analyzed. Demonstrators moralize the rejection and justify the violation of migrants' rights (including dying at sea) based on common sense and appealing to values such as equality and security. The discursive strategies are common, but the moral exclusion mechanism of threat is expressed in different interpretative repertoires (family vs. homeland) in each demonstration. All the discursive strategies identified moralize actions that would be unacceptable in another context.

Bibliographic References

  • Aguilar-Idáñez, M.ª J. y Buraschi, D. (2017). Comunicar para transformar el discurso del odio: aprendizajes para enfrentar eficazmente el racismo desde el empoderamiento comunicacional ciudadano. Documentación Social, 184, 107-129.
  • Aguilar-Idáñez, M.ª J. y Buraschi, D. (2019). Racismo “democrático” y fronteras morales: ¿Cómo construir una ciudadanía insurgente? En A. Solanes (dir.), Discriminación, racismo y relaciones interculturales (pp. 155-188) Thomson Reuters-Aranzadi.
  • Amnistía Internacional. (2021, 23 de abril). Islas Canarias: Conclusiones preliminares sobre la situación de las personas migrantes tras una semana de investigación. Amnistía Internacional. https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/primeras-preocupaciones-tras-la-visita-a-canarias-de-ai-para-investigar-la-situacion-de-las-personas-migrantes/
  • Anderson, K. (2017). ‘Who was I to stop the killing?’ Moral neutralization among Rwandan genocide perpetrators. Journal of Perpetrator Research, 1(1), 39-63. https://doi.org/10.21039/jpr.v1i1.49
  • Antony, M. G. (2019). How moral disengagement facilitates the detention of refugee children and families. Journal of Ethnic and Migration Studies, 45(5), 770-786. https://doi.org/10.1080/1369183X.2017.1419860
  • Ardevol Abreu, A. (2009). Información sobre inmigración en la prensa de Tenerife: Las manifestaciones de vecinos contra un centro de menores inmigrantes en 2006. RUTA Comunicación, 2, 1-24.
  • Augoustinos, M. y Every, D. (2007). The Language of ‘Race’ and Prejudice: A Discourse of Denial, Reason, and Liberal-Practical Politics. Journal of Language and Social Psychology, 26, 123-141. https://doi.org/10.1177/0261927X07300075
  • Augoustinos, M. y Every, D. (2010). Accusations and denials of racism: Managing moral accountability in public discourse. Discourse & Society, 21, 251-256. https://doi.org/10.1177/0957926509360650
  • Bandura, A. (1999). Moral Disengagement in the Perpetration of Inhumanities. Personality and Social Psychology Review, 3(3), 193-209. https://doi.org/10.1207/s15327957pspr0303_3
  • Barbero, I. (2021a). Los Centros de Atención Temporal de extranjeros como nuevo modelo de control migratorio: situación actual, (des) regulación jurídica y mecanismos de control de derechos y garantías. Derechos y Libertades: Revista de Filosofía del Derecho y derechos humanos, 45, 267-302. https://doi.org/10.20318/dyl.2021.6108
  • Barbero, I. (2021b). Refugiados en contención: lógicas de (in) movilidad en materia de derecho de asilo en la Frontera Sur. Revista CIDOB d'Afers Internacionals, 129, 179-202. https://doi.org/10.24241/rcai.2021.129.3.179
  • Bellah, R. N., Madsen, R., Sullivan, W. y Tipton, S. M. (1985). Habits of the Heart: Individualism and Commitment in American Life. University of California Press.
  • Billig, M. (1987). Arguing and Thinking: A Rhetorical Approach to Social Psychology. Cambridge University Press.
  • Billig, M. (1988). The notion of ‘prejudice’: Some rhetorical and ideological aspects. Text-Interdisciplinary Journal for the Study of Discourse, 8(1-2), 91-110. https://doi.org/10.1515/text.1.1988.8.1-2.91
  • Bourdieu, P. (1999). La miseria del mundo. Akal.
  • Braun, V. y Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
  • Buraschi, D. y Aguilar-Idáñez, M.ª J. (2016). Indiferencia, fronteras morales y estrategias de resistencia. Documentación Social, 180, 127-147.
  • Buraschi, D. y Aguilar-Idáñez, M.ª J. (2019). Racismo y Antirracismo: Comprender para transformar. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. https://doi.org/10.18239/atena.16.2019
  • Buraschi, D. y Fumero de León, I. (2019). La representación del fenómeno migratorio en la prensa escrita de Tenerife. OBITen Factsheet 3-2019.
  • Buraschi, D. y Godenau, D. (coords.) (2020). La percepción de la inmigración en Tenerife. Cabildo de Tenerife.
  • Caminando Fronteras. (2022, 3 de enero). El peor año en las fronteras: 4404 víctimas en las rutas de acceso a España durante 2021. https://caminandofronteras.org/el-peor-ano-en-las-fronteras-4404-victimas-en-las-rutas-de-acceso-a-espana-durante-2021/
  • Campos, V. S. (2012). Análisis del Discurso y Psicología: A veinte años de la revolución discursiva. Revista de psicología, 21(1), 185-208. https://doi.org/10.5354/0719-0581.2012.19994
  • Capdevila, R. y Callaghan, J. E. (2008). ‘It's not racist. It's common sense’. A critical analysis of political discourse around asylum and immigration in the UK. Journal of Community and Applied Social Psychology, 18(1), 1-16. https://doi.org/10.1002/casp.904
  • Cartledge, S., Bowman-Grieve, L. y Palasinski, M. (2015). The Mechanisms of Moral Disengagement in George W. Bush’s “War on Terrorism” Rhetoric. The Qualitative Report, 20(11), 1905-1921. https://doi.org/10.46743/2160-3715/2015.2401
  • Coman, A., Stone, C. B., Castano, E. y Hirst, W. (2014). Justifying atrocities: The effect of moral-disengagement strategies on socially shared retrieval-induced forgetting. Psychological Science, 25(6), 1281-1285. https://doi.org/10.1177/0956797614531024
  • Comisión Española de Ayuda al Refugiado. (2021). Migración en Canarias, la emergencia previsible. CEAR. https://www.cear.es/wp-content/uploads/2021/04/Informe-CEAR_CANARIAS.pdf
  • Defensor del Pueblo. (2021). La migración en Canarias. Estudio. Defensor del Pueblo.
  • Dixon, J. y Levine, M. (eds.) (2012). Beyond prejudice: Extending the social psychology of conflict, inequality and social change. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139022736
  • Every, D. y Augoustinos, M. (2007). Constructions of racism in the Australian parliamentary debates on asylum seekers. Discourse & Society, 18(4), 411-436. https://doi.org/10.1177/0957926507077427
  • Faso, G. (2010). Lessico del razzismo democratico. Le parole che escludono. Derive e Approdi.
  • Faulkner, N. y Bliuc, A. M. (2016). “It’s okay to be racist”: moral disengagement in online discussions of racist incidents in Australia. Ethnic and Racial Studies, 39(14), 2545-2563. https://doi.org/10.1080/01419870.2016.1171370
  • Godenau, D., Buraschi, D. y Zapata Hernández, V. M. (2020). Evolución reciente de la inmigración marítima irregular en Canarias. OBITen Factsheet 8-2020. https://doi.org/10.25145/r.obitfact.2020.05
  • Henry, F. y Taror, C. (2012). Racism in the Canadian University. Demanding Social Justice, Inclusion and Equity. University of Toronto Press.
  • Holstein, J. A. y Gubrium, J. F. (1995). The Active Interview. Sage. https://doi.org/10.4135/9781412986120
  • Irídia. (2021). Vulneraciones de Derechos en la Frontera Sur: Gran Canaria y Melilla. Irídia. https://iridia.cat/wp-content/uploads/2021/01/INFORME-DDHH-FRONTERA-SUR-2021.pdf
  • Kvale, S. (2012). Las entrevistas en investigación cualitativa. Morata.
  • Lago, A. dal (1999). Non persone. L’esclusione dei migranti in una società globale. Feltrinelli.
  • López-Sala, A. (2022). Entre la transferencia y el bloqueo. Fronteras multisituadas y movilidades de tránsito en la periferia europea. En I. Barbero (ed.), El tránsito de personas migrantes desde la perspectiva de los derechos y la acogida digna (pp. 125-143). Tirant lo Blanch.
  • Mbembe, A. (2011). Necropolítica. Melusina.
  • Meddaugh, P. M. y Kay, J. (2009). Hate Speech or “Reasonable Racism?” The Other in Stormfront. Journal of Mass Media Ethics, 24(4), 251-268. https://doi.org/10.1080/08900520903320936
  • Médicos del Mundo. (2021, 15 de junio). La salud naufraga en la frontera sur. Médicos del Mundo. https://www.medicosdelmundo.org/actualidad-y-publicaciones/eventos/la-salud-naufraga-en-la-frontera-sur-presentacion-virtual
  • Opotow, S. (1990). Moral Exclusion and Injustice: An Introduction. Journal of Social Issues, 46(1), 1-20. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1990.tb00268.x
  • Potter, J. y Wetherell, M. (1987). Discourse and Social Psychology. Sage.
  • Rodríguez Borges, R. F. (2010). El discurso del miedo. Plaza y Valdés.
  • Sengul, K. (2021). “It's OK to be white”: the discursive construction of victimhood, “anti-white racism” and calculated ambivalence in Australia. Critical Discourse Studies, 1-17. https://doi.org/10.1080/17405904.2021.1921818
  • Staub, E. (1990). Moral Exclusion, Personal Goal Theory, and Extreme Destructiveness. Journal of Social Issues, 46, 47-64. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1990.tb00271.x
  • Sykes, G. y Matza, D. (1957). Techniques of Neutralization: A Theory of Delinquency. American Sociological Review, 22(6), 664-670. https://doi.org/10.2307/2089195
  • Tileagă, C. (2006). Representing the ‘other’: a discursive analysis of prejudice and moral exclusion in talk about Romanies. Journal of Community & Applied Social Psychology, 16(1), 19-41. https://doi.org/10.1002/casp.846
  • Tileagă, C. (2007). Ideologies of moral exclusion: a critical discursive reframing of depersonalization, delegitimization and dehumanization. British Journal of Social Psychology, 46(4), 717-737. https://doi.org/10.1348/014466607X186894
  • Van Dijk, T. A. (2016). Estudios Críticos del Discurso: Un enfoque sociocognitivo. Discurso & Sociedad, 10(1), 137-162.
  • Wetherell, M. y Potter, J. (1996). El análisis del discurso y la identificación de los repertorios interpretativos. En A. Gordo y J. Linaza (eds.), Psicologías, discursos y poder (pp. 63-68). Visor.
  • Wodak, R. (2003). El enfoque histórico del discurso. En R. Wodak y M. Meyer (dirs.), Métodos de análisis crítico del discurso (pp. 101-141). Gedisa.
  • Wodak, R. (2020). The politics of fear: The shameless normalization of far-right discourse. Sage.
  • Wodak, R., Culpeper, J. y Semino, E. (2021). Shameless normalisation of impoliteness: Berlusconi’s and Trump’s press conferences. Discourse & Society, 32(3), 369-393. https://doi.org/10.1177/0957926520977217
Data source: Dialnet