Trazos disruptivoshacia una radical novedad

  1. González-Luis, Mª Lourdes (Kory)
  2. Martin Hurtado, Mª Daniela
  3. González Novoa, Andrés
  4. Perera Méndez, Pedro
Revista:
Clepsydra: Revista de Estudios de Género y Teoría Feminista

ISSN: 1579-7902

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: Monográfico: Paradojas de la innovación: resignificando el futuro desde el paradigma de género

Número: 25

Páginas: 91-112

Tipo: Artículo

DOI: 10.25145/J.CLEPSYDRA.2023.25.06 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Clepsydra: Revista de Estudios de Género y Teoría Feminista

Resumen

El objetivo de este texto es el análisis crítico en torno a la pregunta ¿qué es la innovación socialdesde la perspectiva de género?, haciendo énfasis, sobre todo, en el propósito de la innovación.La respuesta concreta a la pregunta sería: es la que responde a los retos y necesidades de lasciudadanías. Los cuestionamientos de hoy han de apostar por el para qué, el cómo, conquiénes y el qué de la innovación pública. La innovación representa un ecosistema de interactuacionesy su mediación y finalidad no ha de ser otra que la mejora y dignificación de lavida de los colectivos a quienes va dirigida. Para esto el contraste de ideas y fundamentos seplantea como una narrativa metodológica que conecta a actores/actrices y escenarios diversosy que invita a la acción. ¿El resultado? Incidir en que la innovación pública o es social o noes; o se vincula con la perspectiva de género, o no es ni innovación, ni social... ni pública.

Referencias bibliográficas

  • Agamben, Giorgio. Medios sin fin. Notas sobre la política. Valencia: Ed. Pre-Textos, 2001.
  • Bárcena, Alicia (2015), en Nasser, Alejandra. «Gobernando El Futuro: Los Ejes De Un Nuevo Estado Para La Ciudadanía». Jornadas Planificación Para El Desarrollo Con Visión De Futuro. Santiago de Chile: CEPAL, 2018 (https://www.cepal.org/sites/default/files/events/ files/panel_3_presentacion_3_alejandra_naser.pdf).
  • Barrancos, Dora. «Transversalización del enfoque de género en el Estado», en Ferreyra, Marta (ed.), Políticas públicas y perspectiva de género: Indicadores, seguimiento y monitoreo, CLACSO, 2022, pp. 37-51.
  • Benjamin, Walter. «Fragmento teológico-político», en La dialéctica en suspenso. Fragmentos sobre historia. Traducción, introducción y notas Pablo Oyarzún Robles. Santiago de Chile: Editorial Arcis-Lom, 1996.
  • Berger, Peter L. y Luckmann, Thomas. La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu, 1986.
  • Bookchin, Murray. «El concepto de Ecología Social». Revista Comunidad, 47 Montevideo:1985.
  • Buschiazzo, Lilian. El Estado Precario. De la utopía republicana a los dictados del mercado. Buenos Aires: Ed. Longselle, 2003.
  • Butler, Judith. y Fraser, Nancy. ¿Redistribución o Reconocimiento? Un Debate entre Marxismo y Feminismo. Madrid: Editorial Traficantes de Sueños, 1985 (https://traficantes.net/sites/ default/files/pdfs/documentos_nlr_3_web_0.pdf).
  • Elena, Sandra. Datos abiertos para una justicia abierta: un análisis de caso de los Poderes Judiciales de Brasil, Costa Rica, México y Perú. Documento de trabajo, Montevideo: ILDA, 2015 (https:// doi.org/10.5281/zenodo.4307725).
  • Ferreyra, Marta. «Elementos conceptuales de la teoría y enfoque de género Enfoque de derechos humanos y enfoque de necesidades», en Ferreyra, Marta (ed.), Políticas públicas y perspectiva de género: Indicadores, seguimiento y monitoreo, CLACSO, 2022, pp. 17-35.
  • George, Susan. «La democracia en peligro: el auge de la autoridad ilegítima». Traducción: Enrique Prudencio para Zona Izquierda, en ATTACMadrid, 2013 (https://www.attacmadrid. org/2013/09/27/la-democracia-en-peligro-el-auge-de-la-autoridad-ilegitima/).
  • Gimenez Armentia, Pilar. «Un estudio de la IV Conferencia Mundial sobre las mujeres». Revista Comunicación y Hombre. 3 (2007) (https://comunicacionyhombre.com/pdfs/03_i_pilargimenez.pdf).
  • Gray, John. «El fin de la historia toca a su fin», en Vergara Esévez, Jorge, La utopia neoliberal y sus críticos. Polis Revista Lattinoamericana, 6 (2003) (https://journals.openedition.org/polis/6738).
  • Jahanbegloo, Ramín. Conversaciones con Isaiah Berlin. Barcelona: Arcadia, 2009.
  • Lang, Miriam y Brand, Ulrich. «Dimensiones de la transformación social y el rol de las instituciones», en Lang, Miriam, Cevallos, Belén y López, Claudia, ¿Cómo transformar? Instituciones y cambio social en América Latina y Europa. Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo 1.a edición: Fundación Rosa Luxemburg/Quito, Ediciones Abya-Yala, 2015, pp. 7-32.
  • Lapassade, Georges, Loureau, René, Castoriadis, Cornelio, Hess, Remy y Guattari, Felix. «Análisis Institucional: resumen general» [en línea]. 2011 (http://serialdelay.blogspot. com/2011/05/analisis-institucionalresumen-general.html).
  • Larrosa, Jorge. «Una lengua para la conversación», en Larrosa, Jorge y Skliar, Carlos (eds.), Entre Pedagogía y Literatura. Buenos Aires: Miño y Dávila, 2005.
  • Martínez Fernández, Carmen y Montero Corominas, María José. ¿Qué ha supuesto la conferencia de Pekín para las mujeres? EMAKUNDE/Instituto Vasco de la Mujer, 1998 (https://www.emakunde.euskadi.eus/contenidos/informacion/publicaciones_folletos/es_emakunde/adjuntos/folletos.i01.que.ha.supuesto.la.conferencia.de.pekin.para.las.mujeres.pdf).
  • Marum Espinosa, Elia. «Gestionar con perspectiva de género: nuevos retos para la innovación, el gobierno y las universidades», en Rosario Muñoz, Victor Manuel (ed.), Casos de Investigación e Innovación: Procesos para la transformación de las practicas e instituciones educativas, IDIIEI, 2012, pp. 113-134.
  • Onu Mujeres. Igualdad de género. A 25 años de Beijing: Los derechos de las mujeres bajo la lupa. 2020 (https://www.inmujeres.gob.es/areasTematicas/Internacional/docs/ConferenciasNNUU/InformeONUMujeresRevisionDereMujeres25.pdf).
  • Pais Álvarez, Natalia. Eros y Paideia. América Latina: ensayos de seducción. Tesis doctoral. Universidad de La Laguna, 2016. Concretamente en el epígrafe titulado «Los rostros de la hegemonía» (https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/24997/229812_807480.pdf?sequence=1&isAllowed=y).
  • Prada Alcoreza, Raúl (2015). Consideraciones sobre la pregunta. ¿cómo transformar? Manuscrito inédito. Cit. en Lang, Miriam, Cevallos, Belén y López, Claudia. ¿Cómo transformar? Instituciones y cambio social en América Latina y Europa, Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo 1.a edición: Fundación Rosa Luxemburg/Quito, Ediciones Abya-Yala, 2015.
  • Riechmann, Jorge. Fracasar mejor. Zaragoza: Olifante, 2013.
  • Rilling, Rainer. «Transformation als Futuring», en Brie, Michael (coord.), Futuring. Perspektiven der Transformation im Kapitalismus uber ihn hinaus. Münster: Westfälisches Dampfboot, 2014.
  • Serrat, Estela. Género y democracia. México D.F.: Instituto Federal Electoral, 2014 (https://catedraunescodh.unam.mx/catedra/CONACYT/08_EducDHyMediacionEscolar/Contenidos/MODULOS/Sesion_6/Contenidos/genero_democracia.pdf).
  • Un Women. Innovation for Gender Equality. 2019 (https://www.unwomen.org/sites/default/files/Headquarters/Attachments/Sections/Library/Publications/2019/Innovation-for-gender-equality-en.pdf).
  • Valdivieso, Magdalena. (2022). «Herramientas para incorporar el enfoque de género en planes y políticas públicas», en Ferreyra, Marta. (ed.), Políticas públicas y perspectiva de género: Indicadores, seguimiento y monitoreo, CLACSO, 2022, 81-93.
Fuente de los datos: Dialnet