¿Qué habilidades cognitivas y numéricas definen mejor las dificultades de aprendizaje en matematicas?

  1. Cristina Rodríguez
  2. Juan E. Jiménez
Revista:
Estudios de Psicología = Studies in Psychology

ISSN: 0210-9395 1579-3699

Ano de publicación: 2016

Volume: 37

Número: 1

Páxinas: 124-134

Tipo: Artigo

DOI: 10.1080/02109395.2015.1129825 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Outras publicacións en: Estudios de Psicología = Studies in Psychology

Indicadores

Citas recibidas

  • Citas en Scopus: 2 (25-02-2024)
  • Citas en Dialnet Métricas: 1 (25-02-2024)
  • Citas en Web of Science: 1 (19-12-2023)
  • Citas en Dimensions: 3 (19-01-2024)

JCR (Journal Impact Factor)

  • Ano 2016
  • Factor de impacto da revista: 0.281
  • Factor de impacto sen autocitas: 0.25
  • Article influence score: 0.088
  • Cuartil maior: Q4
  • Área: PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY Cuartil: Q4 Posición na área: 125/129 (Edición: SSCI)

SCImago Journal Rank

  • Ano 2016
  • Impacto SJR da revista: 0.198
  • Cuartil maior: Q4
  • Área: Psychology (miscellaneous) Cuartil: Q4 Posición na área: 179/256

Índice Dialnet de Revistas

  • Ano 2016
  • Factor de impacto da revista: 0,380
  • Ámbito: PSICOLOGÍA Cuartil: C2 Posición no ámbito: 37/118

CIRC

  • Ciencias Sociais: B

Scopus CiteScore

  • Ano 2016
  • CiteScore da revista: 0.7
  • Área: Psychology (all) Percentil: 28

Dimensions

(Datos actualizados na data de 19-01-2024)
  • Total de citas: 3
  • Citas recentes (2 anos): 0
  • Field Citation Ratio (FCR): 0.62

Resumo

La diferenciación entre estudiantes con dificultades específicas de aprendizaje (DAM) en matemáticas y aquellos que presentan un bajo rendimiento (BR) es aún hoy un tema sin resolver. En este estudio se examinó si la combinación específica de ciertas habilidades cognitivas y numéricas permitía caracterizar los perfiles de estudiante con DAM, con BR y sin DAM. Para ello se analizó el rendimiento de 756 estudiantes españoles 2º a 6º de Educación Primaria en diferentes tareas numéricas y cognitivas. A partir de un análisis factorial de las tareas se extrajeron dos factores, un factor semántico-cognitivo y un factor verbal-automático. Los resultados encontrados al comparar los grupos constataron que los estudiantes con DAM y BR mostraban diferencias significativas en el factor semántico-cognitivo, y estas diferencias fueron consistentes entre los grados. Por el contrario no hubo diferencias entre ambos grupos en el factor verbal-automático. Estos resultados constatan que los grupos son no sólo cuantitativamente diferentes sino también cualitativamente diferentes